Американцы на луне

отвечу вам со всей пролетарской прямотой: вы нихуя не смыслите в физике и тем более в постановке научного эксперимента

если проводить такой опыт на земле, то определяющим будет ВЕС,
всё остальное - нахуй это вон туда

никакого сопротивления воздуха вы не увидите, не глазами, не приборами

тут важнее не что говорит оператор комбинированных съёмок а кадры с ровером
более качественные
очень показательна пыль
и в конце говорит про разницу перед передним планом и задником и реально видна

почему пустили ? а потому как и каддры с выходом в космос пустили (просто отразили и изменили цветность прошлого выхода)
толчно так же как кадр с полётом вне атмосферы с атмосферой в илюминаторе и мн. др косяки

Добавлено в 21:44

тоже интересно хотя вот за это не поручусь уж слишком

Это сообщение отредактировал zoloz - 23.04.2016 - 21:46

Фигню несет дедуля. Возможно денежков дали.
Где этот наркоман увидел одновременно и рирпроекцию и фронтпроекцию- загадка.

Добавлено в 21:48
Оператор тоже придурок. Камера крепилась к скафандру. И повторяла движения тела оператора.

А флаг не мог развиваться чисто по инерции, просто потому что они его втыкали в землю, в руках вертели? Не могли они какие-то осветительные приборы на самой Луне поставить перед съемкой, чтобы свет не только от Солнца был?

Особенно забавно видеть как "кукла" шевелит пальцами" и на ее груди закреплена точно так же камера.

Че та я не понял связи между далью от Солнца и косвенным ионизирующим излучениям. То есть, я все правильно понимаю: обшивки корабля хватит что бы поглотить рентгеновское и гамма излучение от звезды по имени Солнце?

Начиная со второго флага в древко были встроены моторчики,которые крутили проволоку, вшитую в верх полотнища.
На съемочной площадке явно один источник света- солнце, очень яркое.

много странностей присущим схёмкам по ДУБЛЯМ

geoMaster
Цыфры по альфа-частицам будем приводить?

вы же говорили, что знаете как снимаются эффекты
дубли, дубли это такое дело потому и ошибки
то татуировки не так
то совки не там
то карман полный то пустой

Вы в курсе, что даже репортажи снимают дублями? Или вы думаете, что все идет сразу в эфир?

Я вчера снимал 5-минутный репортаж из психологического центра примерно 3 часа

Это сообщение отредактировал batozonellus - 23.04.2016 - 21:56

а смысл?

Ну да, знаменитая вежливось...

С какого вес будет определяющим? Я возьму кирпич и дробинку. И при разнице в весе на два порядка получу равное время.

Насчёт сопротивления воздуха тут тоже запросто получить разницу весьма существенную, при одинаковом весе.

Так что нифига вес не определяющий. Сам по себе. Вес важен только в том смысле, что он должен быть достаточным чтобы свести влияние сопротивления воздуха к минимуму.

Действительно,зачем себя закапывать

не путайте репортаж и съёмку фильма
с научной работой в экстремальных условиях с ограниченным временем и весом !

Это сообщение отредактировал zoloz - 23.04.2016 - 21:59

Я знал, я знал.
ЗЫ:
Это как и с "филадельфийским экспериментом".
Пиздуны америкосы.

Ох,знали бы вы как снимаются все научные фильмы. Игра в гольф на луне в скафандре- вы всерьез верите,что снимете это с одного дубля?

http://www.manonmoon.ru/articles/st24.htm
"Операция “Crossroad” состоялась, как мы знаем, во время старта «Аполлона-11». Про следующий старт «Аполлона» за №12 (ноябрь 1969 г.) у автора нет сведений о том, что и в этот раз схлестнулись советская радиоразведка и американское контрглушение. Возможно, обе стороны в этот период размышляли о результатах выполненных спецопераций и дальнейших планах. 13 апреля 1970 года с помпой стартовал следующий «Аполлон» (№13). И всё вроде бы прошло гладко. А через 5 месяцев после старта А-13 в полярном советском порту Мурманске произошло следующее любопытное событие.
«8 сентября 1970 г в Советской гавани Мурманска удивлённому экипажу ледокола США «Southwind» в торжественной обстановке был передан командный модуль Apollo, «выловленный советским рыболовным траулером в Бискайском заливе»! При этом в секретном порту Мурманска оказались венгерские журналисты с фотоаппаратами. Капсулу загрузили и «Southwind» ушел» [4-7].
Информация об этом событии с соответствующими фотографиями (илл.1) была опубликована венграми в книге [6] в 1981 году. Однако широкой известности эта книга не получила, и удивительное событие почти 40 лет оставалось практически неизвестным."
8 сентября 1970г: передача капсулы «Аполлона» американским морякам в Советской гавани Мурманска. Фото: Венгерское Агентство новостей. От: Nandor Schuminszky . http://www.astronautix.com/articles/sovpsule.htm

как то и такие моменты есть

zoloz
Всю статью прочитали?

ну развивай тему то) мне интересно

Поясню. Это был "бойлерплэйт" то исть, по-русски, Массо-габаритный МАКЕТ сапсательной капсулы для тренировки морских поисковых команд,который те успешно просрали во время учений. никакой конспирологии и срывов покровов.

Добавлено в 22:13

Фигушки. Пока не будет ответа на поставленный вопрос.

какую именно ?

Моглики беснуются
Уверен, что если бы полёт американцев на Луну "состоялся" в наши дни, то качество видеозаписи ни чуть не изменилось бы к лучшему. Оно было бы такое же, как и все фейковые записи пролётов НЛО.

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 23.04.2016 - 22:19

конечно... вам же сказали, сугубо научным языком:
"защита была достаточная, чтобы защитить"
уот так уот "достаточная"

а я буквально сегодня слушал про ликвидацию Чернобыля,
так там человек говорил так:
увеличивали защиту инженерных машин и добивались 400-от кратного ослабления радиации,
в других машинах - 800-от кратного, а для командирских машин и 1000 кратного...
а мог бы просто сказать - достаточного

Вот же.Им ссылки на кандидатов физ-мат наук,они на сайт Попова(хуй знает кто это ваще такой).
Учения были по эвакуации на случай приземления астронавтов в не заданном районе.
Наши доблестные моряки под покровом тумана героически спиздили один из спускаемых аппаратов прямо из под носа у зажравшихся буржуев.За что впоследствии были возможно награждены.))

Это сообщение отредактировал Чайники - 23.04.2016 - 22:26