Американцы на луне

В количестве духовных скреп

ага, давайте штучную Чайку 70-х сравним даже серийной машиной, хуй с ним. Кадиллак например?

Что в ней есть такого чего нет в кадиллаке?

Как раз в этот момент мы бы увидели тень машины на заднике

Покажи, где ты там шевеление увидал, Сокол Зоркий Глаз?

не зря пригрели в руководтстве альфабанка

Я уже раньше приводил аргумент, но можно его ещё напомнить.
Зачем на Луне нужен "баскетболист" огромного роста Нил Армстронг? Не секрет, что его рост был 180 см. У Ю. Гагарина рост 165 см. Как говорится почувствуйте разницу. И это при том, что Гагарин всего лишь вышел на орбиту Земли, а американский "баскетболист" якобы слетал на Луну. На него никакого топлива и аккумуляторов не хватит. Про жратву, питьё и воздух я вообще молчу.
Помню, что по прибытию его показывали и он был свеж, как огурчик. Кого тогда хотели одурачить я не знаю. Я тогда в этот бред не поверил.

Нее, навряд ли...)
журналист пишущий на научные теми должен быть и сам более образований, тебе не светит почувствовать себя в его "шкуре"...)

смотрите внимательно
везде полоса разделения переднего плана и задника притом посмотрите в движении поведение перднего плана и задника

На пятой секунде.
А ты, мне, о многомудрый, расскажи- на кой хуй им кукла на макете ровера? Нельзя снять нормального космонафта в павильоне?

я не знаю как называется такая декорация и как этот эффект делает во многих фильмах - есть
и даже по краю герои бегали и теней небыло
но вот определить этот эффект можно по этой разделительной линии
оная присутствует на всех съёмках где есть перспектива

Добавлено в 22:48

уменьшить вес к примеру чтоб ровер вёл себя полегче
по легенде на луне притяжение как бы поменьше

я скидываю интересные моменты и с куклой я сразу написал - не уверен

На стабилизированном изображении разглядывать движения задника и переднего плана- неправильно. А даже если так. Хотите сказать, что задник подвижен был?
Еще вопрос- почему не меняется направление тени ровера? Источник света должен стоять справа от камеры сразу вначале ролика, то есть к концу ролика ровер должен отбрасывать тень вперед, причем на задник.

в духовности они и сейчас отстают

а отставали в "космических технологиях" и это легко объяснить...
в СССР научная школа была на голову выше, я о фундаментальной науке говорю...
амеры собрали мозги со всего мира, своих было маловато... но...
еще надо было вложить колоссальные средства...
и как ни странно СССР вложил денег больше тогда...
и с большей отдачей...
главное во всём что происходило в соревновании двух систем то,
что советские - были материалистами, сказали надо лететь на луну,
значит полетим, и начали шаг за шагом изучать, прежде всего весь процесс...
ибо собирались лететь за знаниями

а голивудчики ставили задачу показать полет и высадку, т.е. пропиариться...
от этого у них совсем нет (и нигде не печатается) собственно научная сторона полетов
зачем летали, да еще 6 раз... доказать что на ровере можно кататься?
нахуй это научное достижение...
ровер позволил им расширить площадь исследований... ну и где эти исследования

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 23.04.2016 - 23:12

Вопрос же в технологиях, сравним серийный танк наш и америкосовский,

Рирпроекция она называется. И она безбожно палится потому что видна разница освещения и контраста. Всегда. Потому что это экран на который проецируют картинку, там черного цвета в принципе нет.

Опять неубедительно. Тогда будет разница в поведении ровера-макета и ровера с живыми космонавтами.

так я просто указал на статике куда обратить внимание на видео
в видео виден этот косяк

Что же заставило Вас поменять точку зрения?

Очень надеюсь, что не прогрессирующая болезнь Альцгеймера.
Не сочтите за личный выпад, но я действительно рад, если это не так.

Hoock

Ура! Вы вняли гласу разума?)))

ЗЫ Картаго деленда эст Амеры были на Луне

по манекену я сразу написал - что не уверен просто
мнение человека (и дествительно есть несколько странных моментов) зачем это сделано неизветстно

по поводу заднего фона не обязательно проекция особенно тогда я ранее ссылку скидывал на целый полигон макетов и пр. там и луна приличных размеров маккет в наса были показаны

А чо мы вдруг с машин слились?
Нахуй танки, мы про автопром говорить начали.

Зачем вообще обсуждать фейковое видео с ровером? Там видно же, что песок падает с таким ускорением, которое характерно для Земли. От этого никуда не денешься. На Луне другая сила гравитации.

Да нет там косяка, дружище. Вас не смущает постоянность направления света?

Согласен на все сто. Макеты для кино есть для всего. И они всегда палятся в кадре, что ненатуральные.

Добавлено в 22:57

Метод научного прищура?

дак с машин не слились, в серийных уступали, в технологиях нет,Не было задачи всех обеспечить классными машинами, делали наилучшее соотношение цена/качество, практично все было, засчет этого и шли вперед эффективно. АмБыНаЛы постоянно сливаются и прокатывает это.

Это сообщение отредактировал Synest - 23.04.2016 - 22:58

тоже интересный момент )


"«13 апреля Президиум Академии наук СССР посетили представители НАСА. Состоялась передача образцов лунного грунта из числа доставленных на Землю советской автоматической станцией «Луна-20». Одновременно советским ученым был передан образец лунного грунта, полученного экипажем американского корабля «Аполлон-15». Обмен совершен в соответствии с соглашением между Академией наук СССР и НАСА, подписанным в январе 1971 года».

Теперь нужно пройтись по срокам. Июль 1969 г. Астронавты «Аполлона-11» якобы привозят 20 кг лунного грунта. СССР из этого количества не дают ничего. У СССР к этому моменту лунного грунта еще нет.

Сентябрь 1970 г. Наша станция «Луна-16» доставляет на Землю лунный грунт, и отныне советские ученым есть что предложить в обмен. Это ставит НАСА в трудное положение. Но НАСА рассчитывает, что в начале 1971 года оно сможет автоматически доставить на Землю свой лунный грунт, и в расчете на это в январе 1971 г. соглашение об обмене уже заключено. Но самого обмена не происходит еще 10 месяцев. Видимо, у США что-то не заладилось с автоматической доставкой. И американцы начинают тянуть резину.

Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi...sego-mira"

Synest
Так в каких же технологиях отставали от нас гнусные пиндосы?

Специально по кадрам посмотрел — никакие пальцы там не шевелятся, разве что левая рука манекена на кочках колышится. Поздравляю, товарищ соврамши.

И да, кукла скорее всего чтобы уменьшить массу, дабы влияние притяжения уменьшить — под Луну же косят как-никак.

zoloz
Бюрократия стран, находящихся в состоянии холодной войны. Вы почитайте про пистолеты Дантеса- там такая катавасия бюрократическая разведена была.

Дак во всех, атомная энергетика, космическая отрасль, медицина... не поверишь они и сейчас во многих отстают...