Вопросы к славянами и не только к ним, Русофобы, пройдите мимо.

главное что не негр

Библия - состоит из двух частей - Ветхого и Нового Завета.

Cka3a4huk

Справедливости ради спрошу - а чем отличаются христианские святые (Николаи, Ильи, Петры, Павлы и т.д.), каждому из которых существуют свои молитвы по разным надобностям, от языческого пантеона и разноранговых богов и божков?

А голову включить?

Не надо ничего придумывать. Разжую, так и быть....

Боги войны - Арес, Перун, Марс, ......имен много, а сказания и мифы о нем ОЧЕНЬ часто совпадают по содержанию. Кстати Илья-пророк сюда же, привет христианство.

Причем тут письменность и религия?! Я говорю сейчас о религии. И ничего не придумываю, всё беру из открытых источников, даже пруфов не надо.

Еще раз о "МОЛОДОЙ" истории славян, всё разжевал! http://www.yaplakal.com/forum14/topic791639.html

а че не 50 или 100? вырезать 9 миллионов человек это на суметь - тут либо древние славяне были как скот и позволяли себя резать (что маловероятно) и либо это сказки про 9 миллионов невинно убиенных

А вот почему "ночь на Ивана-Купала". Ведь в названии явно читается Иоан - Креститель (купал ведь в Иордане!)

Давайте начнем такие темы с главного факта - на практике славян как таковых фактически уже не осталось, если только где в сибири на отшибе староверы не вывелись еще - все остальное понамешано в лучшем случае с поляками, евреями и прочими (корни одни, содержание разное), а обычно - там и татары, и монголы, и узбеки и хрен знает еще кого ассимилированного прибилось. Причем со своими обычиями и верованиями, куча заимствованных слов у нас в языке. А то много надувающих щеки про "черножопых понаехало" на деле как-бы до хрена прадедов из тех-самых в родне имеет, просто корней своих не знает и все. Взять тот-же Львов с их нынешними националистическими замашками в стиле старого доброго дядюшки адди - тот как-раз их еврейчиков любил холокостить, а теперь внучки приставленных к стенке там примеряют его лозунги в отношении других рас.
Конкретно по славянским племенам из ныне существующих: поляки, чехи, словаки, болгары, сербы, хорваты, боснийцы, македонцы, словенцы, черногорцы, русские, украинцы, белорусы - автор, ты назвал тему "славяне", а на деле ни хрена не осветил ее, только выставил пару картинок по восточным племенам и каким-то хреном прибившихся античных изваяний - а это только малая часть от понятия "славянские племена", фактически 1/5 часть европы - заселена потомками славян. Которые уже на деле де-факто славянами не являются - сильно растворился генофонд, в голове каша из отрывочных знаний. Можно конечно носить льняную рубаху и заплетать венки в голову - но по факту что ряженый "казак", что подобный "славянин". Короче я не понял что ты хотел сказать своими хороводами, сейчас время другое и первобытно-общинный строй давно в прошлом, можно сколько угодно сетовать на то что ничего народ про свои корни не знает, но по факту кроме сетований на это я от тебя ни шиша не увидел - мог-бы запостить хотя-бы википедию. Глупо в современном мире пытаться заперется в своих древних корнях - у многих они в азию уведут - не мечети-же им теперь строить.)))

Ничего другого я и не ожидал

ещё, что посоветуете?
откуда у вас такое неприятие всего, что не укладывается в рамки признанной науки? неужели совсем не интересно докапаться хотя бы до крупинки истины?

не факт, что родноверы правы... возможно неправы вовсе.
возможно славяне были лохматыми дикарями, пока христианство не приняли...

но почему все и всё воспринимают так одназначно?
вы кроме как подъебнуть дискутировать умеете?

Это сообщение отредактировал SergiusR6 - 22.04.2014 - 13:38

ТС, ну что ты разнылся? Ты сам посмотри на свой пост: выложил чувака с бабой, одетых в шкуры и задаешься вопросом: а почему, типа, ничего фундаментального не осталось от славян??

так на первой картинке твоего поста и есть ответ!

ну это же нормально, что племена славян ничего фундаментального не оставили после себя!!! у нас своя история, она началась позже западных цивилизаций. и да, действительно, для тех времен мы были варварами!!! ну что поделать, если это факт??? мы даже в средневековье варварами были для европы. а судя по их политике, даже и сейчас :)))

в те времена, на которые ты так активно интеллектуально мастурбируешь, был родоплеменной строй со всеми вытекающими последствиями... в том числе и касательно статуй Перуна, которые тупо развалились, ибо были, по сути, бревнами с резьбой!


как это ни обидно для твоего обожающего хороводы мозга, но расцвет России пришелся на те времена, когда мы были православными.
И можно как угодно относиться к православию, но это ФАКТ! и все глобальные достижения русского народа ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ СИЛЬНО отодвинуты во времени от времен славянских племен и язычества... это тоже факт, вне зависимости от того, как ты или кто-то иной относится к славянству, родноверству, православию и тд.

конечно же, нельзя забывать те времена, нужно знать свою культуру и историю религии своего народа, но нужно адекватно оценивать все, что было...

ну а вдаваться в религиозные верования тех времен... на мой взгляд, - это глупо. извини, конечно, но странно видеть здорового молодого мужика в 21 веке, который хороводы водит вокруг столбиков и в наряды рядится древние. игрушки это все, сублимация... ИМХО

Не осталось ?! Да ладна??!!!

А это кто?!

Поясню, R1a - "арийская" метка славянских племен.

Это сообщение отредактировал 220В - 22.04.2014 - 13:39

Угу.
Только мне мое мировозрение родноверческое не мешает быть специалистом в IT уже годок наверное осьмой

Так что не надо нести чушь: если человек долбоеб, то он долбоебом неразумным и будет, вне зависимости от принадлежности к той или иной религиозной конфессии.

Сдается мне, что примерно так Толкин свое Средиземье выдумал.

Кстати хренушки - жизнь вроде как-раз с африки расползлась - т.ч. нигра там есть стопудово, а по дарвину и обезьяны понамешаны.

Мазин Александр

Варяг
Варяг 2 "Место для битвы"
и кажется третья книга есть
фантастика, попаданец - но очень интересно написано

Ведическая Русь - артефакт 20-го века.

Обоснования? Слишком громкое заявление без аргументов.

Я твое заявление по стенке пруфом размажу, ответить сможешь?

Это сообщение отредактировал 220В - 22.04.2014 - 13:42

Ну да, ни одного еврейчика или азиата не затесалось, ага, десяток веков на печи сидел.

Ну наслаивали в прошлом некоторые христианские праздники по датам на языческие - ну удобно это было и людям и церкви - привыкать легче )) А пасха вполне себе христианский праздник (самый древний и самый важный), который так же на Руси наслоили на языческий, от чего закрепились некоторые предположительно языческие обычаи (яйца и прочее ) - от этого он христианским быть не перестал.

Там же не 100% написано, нечитатель?

Среди упомянутых тобой азиатов очень много R1a.

Это сообщение отредактировал 220В - 22.04.2014 - 13:44

Дело очень простое. Христианство - очень удобный инструмент для управления массой народа. Это еще в первом тысячелетии поняли многие правители. И воспользовались. Для "постройки муравейника" нужны "послушные муравьи", которые будут делать все беспрекословно. Доводилось ли хоть кому-то видеть нищего священослужителя? Вряд ли. Но все влиятельные и богатые люди больше всего говорят о вере, хотя сами менее всего этой вере следуют. Ибо христианство - хлыст, для управлением стада. В "стойле стадо будет ждать полная кормушка" (в загробной жизни), но в этом мире стаду необходимо постараться, дабы заслужить себе место "у кормушки". А священикам и состоятельным не надо заслуживать похоже. им там уже забронированы места вне зависимости от того, как он жил здесь. И что хорошего совершил. Подарил храму золотому богатую икону (идола) - искупил все грехи.

Мы верим своим богам. Мы просим о помощи своих богов. И наши боги не наказывают нас, а лишь помогают достойным. И нам не надо кланяться своим богам, они наши боги, а не надсмотрщики. И нам не надо умолять наших богов не наказывать нас и бояться их. Нам просто можно радоваться миру окружающему, ибо это и есть наши боги.

чота вспомнилось

бугога я ждал кто первый вспомнит.....

Святые это люди - пример христианской жизни и предстоятели перед Богом, почитание святых основано на том, что после "смерти" люди не умирают, а переходят в жизнь вечную. Они не Боги, конечно.

Хотя бы тем что они не являются божествами и были реальными живыми людьми ))) им не подчинены силы природы - дождь, молния и т.п. Они лишь ходатаи перед Богом. Это то что на поверхности )

кто однозначно, кроме Клесова, это сказал?