Вопросы к славянами и не только к ним, Русофобы, пройдите мимо.

Русские варвары врывались в кишлаки, стойбища и аулы, оставляя после себя города, театры и библиотеки.
Носили, не пойми зачем, меха и ходили в штанах, тогда как культурная Европа укутывалась в тряпки...

Издавна запрещали однополые браки и презирали толерантность, а европейские мужчины любили сношать друг друга. Жили русские в грязи и очень редко мылись, а в бани, которые заимствовали у финов, не ходили из лени. И города у них были неправильные, по европейскому средневековому обычаю в центре города располагалась виселица с "пыточной", а вдоль улиц шли специальные канавы, куда добропорядочные граждане цивилизованно сливали нечистоты.

Белье славные жители Европы просвещенной аккуратно вывешивали над (чем бы вы думали?) выгребными ямами, дабы разбегались в глубоком ужасе вши, не в силах терпеть смрадного запаха.

Русские - народ самый молодой, поэтому и отстают в развитии от других на целые века, при этом раскопки в Костенках и Триполье относятся к древним украм (только не спрашивайте, что это был за народ; видимо, это прадедушки и прабабушки страшного бабайки, лешего и, на крайний случай, домовенка), находки на Кольском полуострове и Скифские поселения в Крыму - не иначе как происки врагов, желающих запутать в край запутанных историков из академий наук.

Даже раньше, чем себе, государство нам безвозмездно построили шведы в невиданном до селе приступе великодушия! За что им низкий поклон до земли и слава во веки и до скончания веков! Мыться нас научили европейцы. При чем, так отчаянно и самоотреченно учили, что сами забыли как это делать до похода в Аравию. Затем снова вспомнили как нужно уже в эпоху возрождения. Это всем известная эпидемия склероза подкосила всех европейцев, неужели вы не слышали!? Но и в эпоху возрождения и рениссанса, Европа старалась изо всех сил придерживаться старого мудрого принципа "кто вонюч - тот лучше всех!": Изабелла Костильская (королева Испании) мылась два раза: в день своего рождения и в знаменательный день свадьбы; Король Филлип II и Папа Клемент VII загнулись от чесотки; дочь французского короля, в прямом смысле, заели вши; церковнослужители гордились тем, что их ног никогда не косалась вода...

Религию нам подарили греки (тут никто не спорит), а до этого на Руси была очень странная и варварская язычкская вера, запрещавшая давать деньги под проценты, пить алкоголь, вступать в связь до брака и т.д. Письменность нам так же благородно подарила Византия (до этого торговые и мирные договора при походах на Константинополь русичи подписывали устно или записывали на диктофон, а письмена на бересте, камне и благородном металле, датированные не одним десятком тысяч лет, - это знакомые нам происки все тех же врагов) и сегодня день кастрации великого русского языка, из которого Кирилл и Мифодий убрали ровно столько, сколько нужно для понимания и перевода религиозных текстов, величественно называется Днем письменности на Руси. Славяно-арийские руны? Неее, не слышали!

Просвещенная Европа была грамотнее дикой России. Выйдя замуж за короля Франции, Анна Ярославна была несколько удивлена безграммотностью короля, ведь он даже читать не умел. Так что при дворе наша Анна была белой вороной, т.е. единственной дикаркой, которая мылась, чистила зубы и умела (свят, всят, свят) читать!

"Петр Великий" привез с собой из "великого посольства" много полезного, как то: очень нужные парики со вшами, табак, мужские корсеты и чулки, а главное, выстроил флот, которого до селе не было. На Византию Олег в поход по морю вплавь на руках добирался, а по рекам русы на плотах ходили. Петя Великий сжег почти все бани (русские же не мылись, зачем им бани?), велел собрать все древние письмена и книги, якобы, для переписи, а потом нечаянно потерял. Ну, как брелок от машины, шел по улице, крутил в руках и прое... (потерял, в общем).

По своей природе русские очень агрессивные: порешили шведов под полтавой (шведы ж тогда просто на огромный всешведский пикник собрались выпить, закусить на русской территории, а тут русские с мечами: "Вы че тут третесь?"); в 1612 г. выгнали поляков из Кремля; при Бородино накостыляли ни за что ни про что Наполеону и сказали, что "так и було!"; оккупировали восточную Европу, которая была под охраной товарища Адолфа Батьковича; хотели закидать Америку ядерными бомбами и навязали гонку вооружений и т.д. и т.п..

Народы Славянские, хватит уже это терпеть, плюнем дружно в харю всем русофобам и псевдоисторикам! Надоело, бле*ть!!!

Во-первых у нас есть русские народные сказки и былины,в советское время появились мультики.Во-вторых у нас есть Пушкин,солнце русской поэзии ,который в своих произведениях постоянно затрагивал эту тематику.
А в третьих наши ведические кланы проиграли борьбу христианству,а точнее сдали Россию на милость Библии и её концепции.Почти все ведисты переквалифицировались в священников и попов,отсюда и сочетание(наложение) славянских праздников на христианские.Аналогия этому процессу в России прослеживается постоянно,монархисты,духовенство скидывает маски и переодевается в марксистов,марксисты в 90-е годы в либералов-буржуинов.
Пушкин в "Домик в Коломне" описывает этот процесс.Фёкла (старая кухарка РПЦ)-"давно лишилась чутья и слуха"- умирает,вместо её нанимают Мавру(новая кухарка-марксизм).В итоге Мавруша оказалась не тем,кем себя выдает обокрала дом и бреется(умывает ноги). http://dotu.ru/2011/06/24/future-dynamic-programming/

А как по мне, то это текст не о язычестве, а о вере вообще.

Ведь не приципален же функционал (многофункциональность) богов? Один-несколько, какая разница, в плане развития общества?

Монотеизм есть ничто иное, как монополизация и глобализация в рядах верующих. Зачем идти в 100500 храмов, если можно оставить все свои сбережения и приношения в одном?

В чем эволюция христианства если храмы называют именами "святых" коим по соответсвующему функционалу и ставят свечи? Тому для плодовитости, тому для погоды? В чем тогда принципиальная разница? Даже в иудаизме из которого и пошло христианство четко написано и том что БОГ не имеет воплощения, ликов. Изображение его не есть возможным т.к. это уже само по себе есть идолопоклонничеством. Гадание, привороты, отвороты, изгнание бесов... Это из монотеизма? Это есть в классическом иудаизме или мусульманстве?

Итого - выходит что христиаснтво(особенно православие) и есть смесью родноверства с иудаизмом, тоесть шагом назад.

Но им молятся? Молятся.
Ну и чем они от богов отличаются, кроме названия?
Я имею ввиду по сути, а не по словоблудию.
Есть некая сущность (Илья Пророк или Лель какой-нибудь). Ей помолился - получил что хотел. Ну или не получил. И что? Большая разница в процессе? Или в результате?

Это сообщение отредактировал Arlekin84 - 22.04.2014 - 13:52

Ксате, а кто знает про богатых шахидов?

это гаплогруппа индоевропейских народов - в том числе славян

Ошибко) Илья-пророк метал молнии)

+Не забывайте, что к святым причисляют всех подряд.

ищите книгу Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации. Сидорова

Клёсов не авторитет? Заявление кто то опроверг? Не один Клёсов так считает.

Просто он вызывает доверие с научной точки зрения и имеет огромный вес в своей области науки.

П.С. Индоевропейские - Клёсов не приемлет такого термина, используется термин "арии".

Добавлю свою картинку, чтоб было видно пути миграции R1a и понятно откуда "индо" и откуда "арии".

Здесь показано не все! Максимально упростил!

Это сообщение отредактировал 220В - 22.04.2014 - 13:54

Музеи наверняка есть, а насчёт всего остального, есть небольшая проблема.
Вокруг древних славянских богов окопалось множество фашистов.
Очень удобно маскировать свою фашистскую свастику под всякие языческие символы богов.
Родноверы,неоязычники они по сути те же толкиенисты. То есть не имеют никакого отношения к реальной старой вере. Многое было безвозвратно утеряно, что-то придумано и высосано из пальца.
Ну как можно быть неоязычником, почитать старых богов если тупо не знаешь за что конкретный бог отвечал. Профессионалы до сих пор не знают за что отвечал славянский бог Симаргл, а таких богов немало.

Насчёт отношения христианства к язычеству (славянскому) тоже не всё так просто. Не надо бить себя пяткой в грудь и врать себе, что древние славянские боги мирными. Есть упоминания в летописях, когда им приносили человеческие жертвы (археологи тоже это подтверждают). Буддизм это не совсем религия, скорей учение. Будда никогда не говорил что он бог или истина в последней инстанции. Ислам и Христианство это авраамические религии.
Ну как то так.

Это сообщение отредактировал мандалор - 22.04.2014 - 13:55

Arlekin84

всё есть в инете! http://azbyka.ru/tserkov/svyatye/zachem_mo...iatim-all.shtml

выдержка от туда - " Достаточно обратить внимание на название – бого-служение, а вовсе не свято-служение. Таким образом, православные вовсе не поклоняются святым, а почитают их. Почитают как старших наставников, как людей достигших духовной высоты, как людей, живущих в Боге и для Бога. Людей, достигших Царства Небесного. "

Это сообщение отредактировал egor15 - 22.04.2014 - 13:55

Я думаю что церковь наша потому и считается ортодоксальной ,что мы были очень жестоки в вере и жостко преследовали язычество а вместе с ним и памятники и языческих богов. Вот почему и не знаем.

Чего же забываете херувимов ,серафимов,архангелов и прочих розовых единорогов.Они младшие божества,с возможностью повелевать молниями,ветрами и водой...,а так же убивать неугодных.Интересно ,а на истребление младенцев Египте сам сладчайший любвеобильный бог лицензию выдавал,или крылатенький браконьерил помаленьку?
Так ,что ПАНТЕОН христианства вполне сформирован.

Вот тут блин не соглашусь! нет ни каких индоевропейских народов, есть славяне в т.ч. онемеченные, отаджиченные, обиндусенные

Вот книга полезная для прочтения http://www.kramola.info/books/letopisi-pro...ogo-rossijanina

Ты что сказать или доказать-то хочешь? Вроде как спорил что чистокровки есть - теперь уже не 100% - как-то некошерно понимаш. Ты не боись, тут всем пофиг сколько у тебя кого намешано, яп пока группу крови и чистоту генофонда не запрашивает.

Ну песец(((
А ВОТ МНЕ СОВЕРШЕННО ПОХУЙ((((
Ебите друг другу мозги своими религиями, мне без разницы)))
Так атеистом и помру)))

Это сообщение отредактировал stanmaxim - 22.04.2014 - 13:58

Или вот еще http://igrybogov.com/index.php?option=com_...id=142&catid=33

в области полимерных композитов?

Почему не идут танцевать в хоровод?
Мне кажется по тому что, как сам ты ТС утверждаешь, славяне чувствуют фальшь этих плясок на подсознательном/генетическом уровне.. Потому и не пляшут. Кто не скаче тот?)) Я не об этом если чо.)))

Очень "интересные" мысли по поводу Руси и прочего, национального. Интересно пишет в своих трилогиях/многокнижиях например - Николай Левашов. Его главы в книгах так и называются - Место человека в экологической системе Мидгард-Земли и прочее.

Ты и правда нечитатель.

Я те не доказываю, а разжевываю, потому как сам думать не хочешь.

Гаплогруппа не имеет отношения к национальности. Что касается евреев, например, они среди русских есть в той табличке, их примерно 3%.

Вот тут почитай, если не понял - http://www.yaplakal.com/forum14/topic791639.html



Это сообщение отредактировал 220В - 22.04.2014 - 14:03

Для себя отметил, что ветхий завет есть сводом законов и правил. Заповеди, даже самые, казалось бы, бредовые имеют(имели) вполне адекватный времени смысл (вплоть до личной гигиены).

Заповедей Исуса в старом завете не нашел, а из еванелия понял следующее - похеру что ты сделаешь и как, главное успеть вызвать попа перед смертью.

Кстати ислам и иудаизм призняют друг в друге правоверных, и оба не признают единобожия за христианством.

Аргументируйте связь подвала и язычества?

Cka3a4huk

что то новое ..! ну если рассматривать с такой позиции- литература состоит из прозы, лирики.... и т.д., то правы! Тогда нужно ещё включить Апостолов и труды святых!)

Сам придумал и сам поверил? Забавно.
Открой любой поисковик и сделай запрос, когда появился на Руси царь и когда крестили Русь, а потом сделай запрос сколько раз пинком под зад выгоняли православного князя Александра Невского, православные новгородцы.

Любителям несокрушимости библии советую почитать http://antibibliya.narod.ru/