Мистика «Сталкера» Андрея Тарковского

1979 год, да тебя могли на нары пристроить только потому что ты на улице шел в рабочее время. Я тебе открою глаза, сценарий и кино это не одно и то же даже в то время!

Как в переписке Энгельса с этим... ну как его там... А с Каутским?

Только тут же на ЯПе была тема о том, что именно Тарковский вырезал из сценария.
А вырезал он практически все, что рассказывало об аномальной природе Зоны, оставив свои "гениальные" решения в виде одного кадра растянутого на 5 минут и тонны пафосных разговоров.
https://www.yaplakal.com/forum29/topic2049480.html
ТС можно сказать сам себя баянит.
А у меня даже коммент не поменялся

Это сообщение отредактировал Bashorc - 3.07.2023 - 21:05

А я книгу полную прочел без цензуры, очень понравилась. И фильм понравился, только он не для всех.

Это сообщение отредактировал usr80 - 3.07.2023 - 21:07

Чёбля?

В горячечном бреде нет ничего гениального, если вы конечно не психиатр наблюдающий течение болезни.

Германа фильм посмотри, тонкий ценитель. А потом возвращайся к Марвелу и Болливуду: там всё предельно ясно и понятно, а главное - весело и не нудно!

не Стругацкие просто согласились с видением Тарковского а вот Лем в солярисе Тарковского плевался и не хотел своего имени в титрах

То бля!

Научно-исследовательский институт Чародейства и Волшебства

Это сообщение отредактировал Hintman - 3.07.2023 - 21:07

Да бесполезно. Уверен, он не знает, кто такой С.Ярославцев, и чем знаменит.

И что? Вон, Лукьяненко тоже писал сценарий Черновика. И поэтому в том говне, что получилось из добротной книги, тоже виноват.

Кстати, редкий пример того, как фильм и книга могут быть по отдельности прекрасны)) С "Понедельник начинается в субботу" фильм "Чародеи" тоже имеет очень мало общего. Фильм очаровательный, но книга шикарная!

почитайте "Понедельник" и посмотрите "Чародеев"
там общее только похожее название института, точнее, род его деятельности и пара имён, может

а потом "Дело об убийстве..." и посмотрите фильм "Отель у погибшего альпиниста"

сделайте выводы, что снято близко к тексту, а что нет
близко к тексту, как не странно, бондарчук, кстати, снял свой "Остров"

откуда вы такие лезете то...

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 3.07.2023 - 21:13

А в чем там бред?

Ахахах!!! Ты упорот?

В фильме даже название другое - НУИНУ.

От книги там нет вообще ни-ху-я! Что там "близко к тексту"?

гараж Рязанова вот это фильм в одном году вышел с тарковским

Ну да. Конечно.

Только не задумались ли, читая про Амвросий Амбруазович Выбегалло?

И почему институт назвали - "ничего" ("ничаво", НИИЧАВО).

Институт, который как раз ничаво, кроме ереси в виде псевдонаучных исследований не делает?

Вы работали в таком? А вот мои родные - да. Им это претило, ушли в реальное производство.

да Бондарчук только концовку изменил а фильм чуть ли не по тексту книги снимал

пиздец, пидарчук эталон, реально нет дна

да вы то понятно откуда

Сколько я не пытался эту мистику посмотреть - заумная муть. Я и сценарии Стругацких читал, последний помню "Машина желаний" назывался. Один хрен, при моем обожании Стругацких, Тарковский снял еще один из своих "Великих и неудачных" фильмов. Одна роль Кайдановского чего стоит. Тут он сыграл свою любимую тему человека - ничтожества выше всяких похвал. Но Сталкер не был таким в романе. Совершенно другой персонаж. Прожженный тяжелой жизнью проводник, совершенно самодостаточный и уставший от таких искателей сокровищ, открытий или просто острых ощущений.
З.Ы. Провал этого фильма перекликается с фильмом Солярис. Тарковский вел Переписку со Станиславом Лемом и на теме этой экранизации в конец с ним разосрался. Лем тогда ему написал - вы, русские что не пытаетесь снять, все время получается "Преступление и наказание". В контексте Сталкера и Соляриса Лем абсолютно прав.

а не задумывались, почему у Выбегалло волосатые уши?
а у Привалова и остальных- нет?

рад за ваших родных- они как раз не захотели уши брить
но у Стругацких совсем другой описан институт, где они с удовольствием бы работали
читайте просто повнимательней

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 3.07.2023 - 21:23

Кого-то мне это напомнило

Две разные вещи, книга и фильм

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Именно. Это - комедия. Хотя с оттенками сатиры. "Ну кто так строит", и т.д.

Карьеристы, мошенники, глав-сволочь.

Углы смягчили.

В остальном - "Понедельник" - очень злобная сатира. Тут вон про тунгусский метеорит на серьёзных щщах приплели контрамоцию.

На экран такое выпустить? Упаси.

Вот и обернули в комедийную шелуху.

Хотя фильм - хорошо показывает часть этого.

Просто книга - гораздо жёстче и острее.

Так и со "Сталкером". Немного упростили. Нет инопланетян, которые и устроили "Пикник на обочине", намусорив.

Суть одна - показать, как разные люди реагируют на нештатные ситуации.

Потомушта работать надо😉

Размещено через приложение ЯПлакалъ