Мистика «Сталкера» Андрея Тарковского

А чо сову на глобус-то натягиваем? Здесь один человек сделал, другое частное лицо купило, где здесь искусство и причем здесь искусство?
И причем здесь Тарковский - всемирно признанный классик кинематографа, лауреат премии "Золотой лев" , гран-при Каннского фестиваля - аж 2 раза и других премий?
Если у Вас не хватает образования смотреть его фильмы, то может лучше промолчать?

Прямо как о Вас с Пелевиным:
"- Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно.
....
-- Вы стоите на самой низшей ступени развития, вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить... А в то же время вы наглотались зубного порошку... "

Только вот "Солярис" Тарковского всего лишь получил:

Специальный гран-при жюри на Международном Каннском кинофестивале 1972 года.
Приз ФИПРЕССИ на Международном Каннском кинофестивале 1972 года.
Приз на XXVIII Международном кинофестивале в Карловых Варах в 1972 году.
Премия за лучшее исполнение женской роли (Наталье Бондарчук) на IX международном кинофестивале в Панаме в 1973 году.
Периодически включается в списки лучших фантастических фильмов.

Может, Вам лучше что-нибудь из "Трансформеров" смотреть и оценивать?

Перепись любителей "Звездного десанта".
Даже спорить лень с ними о "Сталкере"...

Я сначала посмотрел фильм, и решил не читать книгу, потому что фильм не интересный. Потом, лет через 5 всё таки прочитал "Пикник на обочине" и понял, что фильм не просто не интересный, а вообще пустой. И настолько он далёк от первоисточника, что даже время на его просмотр тратить не стоит.

ПС Уж по книге можно было снять отличный фантастический фильм, сделав акцент на аномалии и похождения по "зоне". А тут получилась какая то нудятина. Ну или фильм этот на очень большого любителя.

Это сообщение отредактировал Serg011 - 7.07.2023 - 06:53

Я Вам не даю советы о том, что Вам смотреть и оценивать, поэтому придержите свою иронию при себе.

Мнение критиков из жюри - это их мнение. Я высказал свое. Да, они, о ужас! - не совпадают.

Лем был в крайнем раздражении, просмотрев фильм Тарковского. Но что сам автор может понимать в своем произведении? То ли дело - жюри!

Еще раз повторю - не назови он свой высер "Солярис" никаких претезий не было бы.

я его иногда пересматриваю. некоторые монологи и диалоги в нем мне интересны, заставляют обдумывать. впрочем, можно было поместить трех ГГ на кухню, за столик с парой тройкой бутылок водки и закуски и весь фильм превратить в " одну сцену " философского спора. хехе. у нас такое бывало в предбаннике с учетом того что один философ, второй, поэт фигов( эт я), а третий " представитель рабочего класса".

и фильм превратился бы, в так сказать " монолог гришковца"

Сегодняшние реалии подсказывают, как всё было на самом деле. Тарковский освоили миллион, договорился с нужными людьми о пиаре, заплатил из освоенных денег и тут оказывается, что чтобы получить пальмовую ветвь, нужно показать СССР в особо отвратительном ключе - разруха, чернуха, шизики. Деньги ушли, а раскручивать отказались! Что делать?! В панике Тарковский бежит, сжигает пленку и снимает то чернушечное говно, которое ему порекомендовали...

Ужасной игрой актеров и фанерными танками ГГ за гранью добра и зла, как актер.
Собственно наверное поэтому мы больше его и не видели нигде.

1 Политика
2 Политика
3 Политика

Надо конечно отдать должное "Солярис" не настолько блевотное произведение, как Сталкер, но фантастики и тем более Лема там настолько мизер, что включать его в перечень лучших фантастических фильмов могут только люди, ненавидящие фантастику как жанр.

ErichKrauze
Всё нижеперечисленное тоже политика?
Призы Тарковского:
Первая премия на фестивале студенческих фильмов в Нью-Йорке в 1961 году за фильм «Каток и скрипка»
Главный приз «Золотой лев» св. Марка на XXIII Международном кинофестивале в Венеции в 1962 году за фильм «Иваново детство»
Главная премия «Золотые ворота» на VI Международном кинофестивале в Сан-Франциско в 1962 году за фильм «Иваново детство»
Главная премия «Золотая голова Паленке» на V Международном кинофестивале в Акапулько в 1963 году за фильм «Иваново детство»
Приз ФИПРЕССИ на XXII Международном кинофестивале в Канне в 1969 году за фильм «Андрей Рублёв»
Специальный приз жюри «Серебряная пальмовая ветвь», приз ФИПРЕССИ и приз экуменического жюри на XXV Международном кинофестивале в Канне в 1972 году за фильм «Солярис»
Приз «Давид ди Донателло» за лучший иностранный фильм в Италии в 1980 году за фильм «Зеркало»
Приз экуменического жюри на Международном кинофестивале в Канне в 1980 году за фильм «Сталкер»
Приз критики на Международном кинофестивале в Триесте в 1981 году за фильм «Сталкер»
Приз ФИПРЕССИ на Международном кинофестивале научно-фантастических фильмов в Мадриде в 1981 году за фильм «Сталкер»
Приз за режиссуру, приз ФИПРЕССИ и приз экуменического жюри на XXXVI Международном кинофестивале в Канне в 1983 году за фильм «Ностальгия»
Большой приз жюри, приз за лучшее художественное достижение оператору Свену Нюквисту, приз ФИПРЕССИ и приз экуменического жюри на XXXIX Международном кинофестивале в Канне в 1986 году за фильм «Жертвоприношение».
Премия BAFTA в номинации «Лучший фильм на иностранном языке» в 1988 году за фильм «Жертвоприношение».

Ты еще скажи , что Нобелевскую за говно не дают ...

А вот нахера спорить с самим Стругацким?

интервью с Борисом Стругацким
Вопрос: Нужно ли было изменять Ваше произведение в фильме «Сталкер»? Хотя я понимаю, что это в основном решение Тарковского, но, насколько я понял произведение, оно было в духе самого режиссера. К сожалению, оно потеряло свою «прелесть» и силу в самом фильме.
БНС: В кино хозяин – режиссер. И мы писали-переписывали сценарий до тех пор, пока Тарковский не сказал: «Стоп. Это то, что мне надо». В результате получился фильм, который к повести «Пикник» не имеет никакого отношения, но – превосходный в своем роде. Что и требовалось.

А патчиму ви спгашивате?Вы -антисемит?

Я сам еврей-полукровка, я, может, своих ищу.

Мой йуный друг,тебя наебали!Не было такого в 79-м году.Я те времена отлично помню.Получить статью за тунеядство вполне себе было можно,но для этого идти по улице в рабочее время было совсем недостаточно.Моно было лишиться руководящей должности,получить пизды по партийной линии,но гораздо позже,при Андропове.И это ,всяко,не нары.

Допускаю,но где в этом гешефт?Если его нет то вы-таки не еврей(даже наполовину)

Кому как..., мне этот фильм Тарковского не зашел, тяжелый...

Мамкины литературоведы, которые знают всё и вся лучше самих авторов, тебе накидали минусов. Ну...Не дал Бог мозгов людям - их и не будет.
Таки да. Сценарий писался Стругацкими с использованием подобной сюжентной линии. Но не более того.
Плюс - много корректировок было по ходу съёмок, уже "рукой" Тарковского.

Да, нас таких полуевреев-полубелоруссов, полуукраинцев-полубашкир, полутатар-полумордвин, живущих русским языком и русскими традициями - половина России.
Иди там разберись, кто есть кто.
Папа у меня - еврей, вывезенный весной 1942 года из блокадного Ленинграда с его мамой и двумя братьями (моей бабушкой и дядьями), да так в Новосибирске и оставшиеся.
Кто сейчас кто?
"Причудливо тусуется колода".