Не такая уж "зеленая" энергетика

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vaisman
18.11.2020 - 08:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29183
Цитата (AxeK @ 18.11.2020 - 08:42)
Лыжи, доски для серфинга, винты для лодочных моторов не?

Ты думаешь, что конструкция из стекловолокна, она как алюминий? Хуюшки, ее формуют, пропитывают смолой и все, навечно. Ее при повреждении можно починить в принципе, наложив заплату и залив эпоксидкой, но это хуйня. А нарезать из лопастей всего тобой перечисленного не получится.
 
[^]
олдбич
18.11.2020 - 08:52
-1
Статус: Offline


======!

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 4444
Цитата (MaIIIbIHucT @ 17.11.2020 - 23:57)
Логика в том, что зеленая энергия это наебка. Просто очередное разделение. Сейчас как - кто на машине ездит, тот и выхлоп нюхает. А будет иначе - один на электромобиле едет, а другой на свалке отработаных аккумуляторов живет.

Да?неожиданно....а я думал что выхлоп нюхают все,а оказывается только тот кто на машине ездит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
grantchtt21
18.11.2020 - 08:53
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.02.20
Сообщений: 639
Для стены с Мексикой сойдет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bender376
18.11.2020 - 08:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
ЕГо же перемалывают и получается тоже фиброволокно к примеру, хорошо идет как добавка в бетон.
Чето тут не то или новость криво подана.
 
[^]
anton79
18.11.2020 - 08:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2786
Цитата (Xardos @ 17.11.2020 - 20:42)
Чёт нихуя не понял. А давно переработка стекловолокна проблемой стала? Какая-то выдуманная проблема
https://sanitarim.ru/utilizatsiya-othodov/steklovolokna/
первая ссылка в гугле. по-моему, кто-то пиздит

А как ещё заплатить 675 штук зелени не за хуй? Там все эти лопасти влезли бы на участок в 6 соток и стоимостью максимум 1000 баксов.
В Америке же коррупции нет. Ага.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BayerDinamic
18.11.2020 - 09:08
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 289
Ну тем кто топит дровами и срет на улице конечно виднее что экологичнее а что нет. Ещё валежник не запретили собирать? Хахах

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Краснодарец
18.11.2020 - 09:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5306
Цитата (ramale @ 17.11.2020 - 20:40)
Хранение под землей? Потом раскопай. Или тендер аффилированные структуры выиграли. Все, как у нас.

Ты не понимаешь! Это же другое!!!>)))))))))))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Papovito
18.11.2020 - 09:09
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 830
Цитата (humanrace @ 17.11.2020 - 20:41)
Ну да епт, лучше наверное дышать ядом от машин с тяжелыми металлами и удивляться сильно откуда рак в 40-45 лет.
Ну закопали стекловолокно в пустыне и что? кому и какой вред нанесен?

Уже лет десять в в бензин не добавляют тетроэтилсвинец для повышения октанового числа. Но народ продолжает верить в тяжелые металлы так сильно вдолбленный им в головы.
А боятся нужно никель-кадмиевые батареи которые применяют в "зелёной энергии", вот где утилизация натерпится беды. Производство полупроводников, в которых жизненно нуждается "зелёная религия", охуеешь от экологичности процессов. Но мы этого не хотим знать, мы верим в электромобили не выделяющие тяжелых металлов!
 
[^]
TonyBeer
18.11.2020 - 09:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 5669
Цитата (NickelOdeon @ 17.11.2020 - 20:41)
Утилизировать стекловолокно?? Дооолго же им придётся ждать....

Как и беда с дуропластовыми Трабантами, вроде до сих пор не могут переработать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
МагиЯр
18.11.2020 - 09:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.07.15
Сообщений: 517
Цитата (Punisher78 @ 17.11.2020 - 20:41)
Цитата (погляделкин @ 17.11.2020 - 20:38)
Да видел эти фотки, могли бы нашим дачникам отдать они бы куда не будь примостырили , видел теплицу из дверей поезда .

Забор некислый получится! :)

Блин, гений ))
Их же, наверняка, можно использовать как каркас-наполнитель при строительстве чего-нибудь.. по сути-то какая разница: в землю их закапывать или в бетон заливать?
 
[^]
GhjcnjNfr
18.11.2020 - 09:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 5368
Цитата (mrAper @ 17.11.2020 - 20:47)
Вертикально прикопать- заебатый забор получится.

Ага, на границе с Мексикой. Чё то Трамп не подумал...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Canadian
18.11.2020 - 09:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.20
Сообщений: 1061
Ну дык экологичная энергия всегда была с множеством НО. Те же ветряки не везде можно поставить( на том же севере, до первой пурги простоят). Или электроавто збс но мало кто интересуется способ добычи лития, а это локальная экологическая катастрофа и при добыче сожгут млн-ы тонн топлива.
 
[^]
Playkot
18.11.2020 - 09:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 3031
Могли бы в Россию продать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Орешек76
18.11.2020 - 09:34
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.04.15
Сообщений: 202
Ветряки рядом с трассой М-4 "Дон", при повороте на Волгоград (в сторону г.Белая Калитва) выглядят красиво!
Думаю что проблем с утилизацией лопастей не будет - дается клич и жители местных поселков и хуторов все растащат для хозяйственных нужд. Это же вечный материал! Где это видано - добро закапывать в землю?..

Это сообщение отредактировал Орешек76 - 18.11.2020 - 09:35

Не такая уж "зеленая" энергетика
 
[^]
alexblek
18.11.2020 - 09:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.06.17
Сообщений: 287
Цитата (Punisher78 @ 17.11.2020 - 20:41)
Цитата (погляделкин @ 17.11.2020 - 20:38)
Да видел эти фотки, могли бы нашим дачникам отдать они бы куда не будь примостырили , видел теплицу из дверей поезда .

Забор некислый получится! :)

кстати ДА !!! надо тему закинуть нашим фсо-шникам пусть госдачи огораживают))) типо экологически чистый забор вокруг экологически чистого бункера!
 
[^]
DocNok
18.11.2020 - 09:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.19
Сообщений: 1207
Цитата (nefarius @ 17.11.2020 - 20:40)
Надо же. Я думал, их переплавляют. upset.gif

Там технология переработки еще не придумана нормальная, поэтому такие "кладбища" настоящий головняк
 
[^]
shchur
18.11.2020 - 09:42
0
Статус: Offline


Статус не определен

Регистрация: 8.01.19
Сообщений: 3372
Отходы стеклопластика 4 класс опасности. Сложно сравнивать с отработанным ядерным топливом.
 
[^]
Werwolf33
18.11.2020 - 09:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.17
Сообщений: 3945
А еще ветряки червякам жить мешают. /Самизнаетекто/
 
[^]
GEschaft
18.11.2020 - 09:42
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.10.12
Сообщений: 450
Цитата (mrAper @ 18.11.2020 - 00:47)
Вертикально прикопать- заебатый забор получится.

На границе с Мексикой :)
 
[^]
juliusmoo
18.11.2020 - 09:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.18
Сообщений: 2196
Посчитать сколько будет доставка до ближайшего СНТ, выставить на въезде с надписью халява и вопрос утилизации решён.
 
[^]
Grenz
18.11.2020 - 09:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
Цитата (NickelOdeon @ 17.11.2020 - 20:41)
Утилизировать стекловолокно?? Дооолго же им придётся ждать....

В Европе сейчас начали раскапывать мусорки 60-70х. Так как технологии переработки мусора сейчас на взлёте то профит там нехилый выходит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
eizo
18.11.2020 - 09:54
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 684
Цитата (Xardos @ 17.11.2020 - 20:42)
Чёт нихуя не понял. А давно переработка стекловолокна проблемой стала? Какая-то выдуманная проблема
https://sanitarim.ru/utilizatsiya-othodov/steklovolokna/
первая ссылка в гугле. по-моему, кто-то пиздит

Да пиздит, само стекловолокно - это кремний по своей сути, песок речной короч.
А вот связующие полиэфирные смолы - это яд, если его разлагать огнем или хим.реактивами. Дорого и грязно.
 
[^]
shchur
18.11.2020 - 09:54
0
Статус: Offline


Статус не определен

Регистрация: 8.01.19
Сообщений: 3372
Цитата (Papovito @ 18.11.2020 - 09:09)
Цитата (humanrace @ 17.11.2020 - 20:41)
Ну да епт, лучше наверное дышать ядом от машин с тяжелыми металлами и удивляться сильно откуда рак в 40-45 лет.
Ну закопали стекловолокно в пустыне и что? кому и какой вред нанесен?

Уже лет десять в в бензин не добавляют тетроэтилсвинец для повышения октанового числа. Но народ продолжает верить в тяжелые металлы так сильно вдолбленный им в головы.
А боятся нужно никель-кадмиевые батареи которые применяют в "зелёной энергии", вот где утилизация натерпится беды. Производство полупроводников, в которых жизненно нуждается "зелёная религия", охуеешь от экологичности процессов. Но мы этого не хотим знать, мы верим в электромобили не выделяющие тяжелых металлов!

Никель-камдиевые батареи запрещены в системах зеленой энергетики уже очень давно. Применение щелочных батарей возможно только с обоснованием о невозможности применения батарей другого типа, еврокод не назову - искать лень.
 
[^]
kikunak
18.11.2020 - 09:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 8296
Цитата (кашкаМалашка @ 17.11.2020 - 23:46)
не понимаю с чем связано, но почему то очень часто пытаются кинуть гавном в сторону зеленой энергетики и всякого подобного типа электрокаров бравируя мол "ой, а откуда берется электричество для авто?" или "из чего делают и как утилизируют батарейки" и подобного рода. ну а хули? или раз кто то пытается минимизировать выбросы или перейти на зеленку, то и всё сопутствующее и необходимое тоже за раз должно стать "нейчур френдли"? ну а если не так то и не хрен начинать? где логика?

Рассматривать энергетику надо в контексте энергетической платы, то есть сколько квтч энергии нужно заплатить, чтобы создать и эксплуатировать этот ветряк: получение цемента для бетона, арматуры, стекловолокна, пластика, подшипников, генератора, строительства и эксплуатации, включая монтаж и обслуживание с вертолета, а также утилизацию. Ветряк за время своего жизненного цикла больше энергии выработает, чем потрачено на все вышеперечисленное? Если да, то энергетика зелёная. Если меньше, то извините, это просто игрушка для богатых стран пустить пыль в глаза избирателям и перенести весь вред в страны Третьего мира.

Это сообщение отредактировал kikunak - 18.11.2020 - 09:55
 
[^]
usyn
18.11.2020 - 09:55
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.12.12
Сообщений: 185
Дружище, расскажи лучше о России
Как у нас с этим?
У нас хорошо, у нас их нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 74282
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх