Не такая уж "зеленая" энергетика


Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~kuzvv~~

18.11.2020 - 09:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858

Цитата (ravend @ 18.11.2020 - 08:33)

Всё зелёное это только на бумаге. для земли в целом это все ни как не зелено.
Аккумуляторный транспорт- нет. электрику выработать нужно (уголём, мазутом, атомом и тп ). Аккумулятор сделать и утилизировать.
Ветряки нет . -1 шум,2 утилизация. 3 малая энергоэффективность
Солнечные батареи пожалуй да -но занимаемая площадь под ними, производство и утилизация. Уход, воды тратится .. ахринеть сколько и заново её не собрать , для посёлка да. Для города миллионика с заводами и траспортом нет. площадей нужно очень много под батареи .
Атом пожалуй да. но все у кого образование не физика атомщика его боятся.
Приливные(волновые) станции да. но очень дорого стоить кВт будет сверх дорогой
Водородные ячейки и водородные генераторы да. Но масштаб пока только для одного дома .и это начало пути.
Поэтому пока действительно зелёными можно считать только ГЭС на реках. несмотря на запруды. и временное обмеление реки.

Вот тут не соглашусь. Зеленое есть, но настоящие зеленое не выгодно крупному капиталу и о нем молчать. Главный зеленый принцип пропаганда скромного образа жизни, лучше купить небольшую машину и ездить на ней долго, небольшая машина требует меньше ресурсов (железо, бензин...) а это приводит к меньшей загрязненности. А лучше если на государственном уровне продумывают хорошую систему общественного транспорта а личный транспорт облагают большим налогом. И уверяю вас таких решений МНОГО, но все они приводят к огромным потерям крупных компаний, и НИКОГДА не будут озвучены современными элитами.

[^]

~~Япчела~~	18.11.2020 - 09:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.07.20 Сообщений: 5135	Дебилы!Отдайте людям-они найдут что делать... Два года назад капремонт в здании делали.И меняли подвесной потолок-Грильято.Прораб волосы на жопе рвёт-складывать уже некуда секции,валяются под ногами. -Бля,я бы за утилизацию приплатил,только бы забрали.. -Сколько дашь? -Ну, тысячу... -Идёт. Вызываю Газель,гружу,вывожу на цветмет.Материал то-алюминий.Первая ходка на 8.000, вторая-12.000. Штуку отдал за перевозку. Это сообщение отредактировал Япчела - 18.11.2020 - 09:57
	[^]

YaTip	18.11.2020 - 09:57 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.02.18 Сообщений: 11581	На нефтепромысел сгоняйте и посмотрите, как там и что. Воду потрогайте в озерах. Это сотни квадратных километров. Закопанные лопасти смешными покажутся.
	[^]

LAMPONTER

18.11.2020 - 09:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.07.15
Сообщений: 1145

Цитата (Digaz @ 17.11.2020 - 20:48)

Цитата (SESHOK @ 17.11.2020 - 20:33)

Не такая уж "зеленая" энергетика

да. захоронение ядерного топлива будет безопаснее и безобиднее

сделать забор вокруг захоронения)

[^]

Лякса

18.11.2020 - 09:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481

Цитата (Digaz @ 17.11.2020 - 20:48)

Цитата (SESHOK @ 17.11.2020 - 20:33)

Не такая уж "зеленая" энергетика

да. захоронение ядерного топлива будет безопаснее и безобиднее

Ну в атомной энергетике даже без материалов из непосредственно реактора есть такая проблема, как утилизация аккумуляторов из подстанции резервного питания (занимает двухэтажное здание по размеру. На случай сбоя питания узлов реактора из сети, чтобы успеть остановить реактор, это не один час по времени). И эти все "баночки" нужно регулярно тестировать и заменять на полноценные, а изношенные куда девать?

[^]

eizo

18.11.2020 - 09:59

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 672

Цитата (LAMPONTER @ 18.11.2020 - 09:57)

Цитата (Digaz @ 17.11.2020 - 20:48)

Цитата (SESHOK @ 17.11.2020 - 20:33)

Не такая уж "зеленая" энергетика

да. захоронение ядерного топлива будет безопаснее и безобиднее

сделать забор вокруг захоронения)

Из поглощающих стержней

[^]

AngryBeard

18.11.2020 - 10:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 2861

Цитата (Digaz @ 17.11.2020 - 20:48)

Цитата (SESHOK @ 17.11.2020 - 20:33)

Не такая уж "зеленая" энергетика

да. захоронение ядерного топлива будет безопаснее и безобиднее

На вот, просветись.

[^]

ШотесПури	18.11.2020 - 10:02 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 10.12.19 Сообщений: 1912	У нас в Москве ТаджоКиргизы любой метал научились сдавать, даже консервные банки. В мусорке хуй какой метал найдешь
	[^]

Paha77	18.11.2020 - 10:05 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.07.11 Сообщений: 4873	Я так понимаю, что утилизация не заложена в стоимость зеленой энергии?? Где, блять, гринпис??
	[^]

vohuz	18.11.2020 - 10:11 [ показать ] 0
Статус: Offline &®€Y Регистрация: 19.12.09 Сообщений: 1185	Они вроде забор с Мексикой строили? Требую плату за идею. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

bb8	18.11.2020 - 10:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Хуйстальный Регистрация: 13.11.18 Сообщений: 5193	Можно же резать, переклеивать в толстые панели и использовать где угодно! Консоли, лестницы, покрытие пола. Да дохуя где! Причем у нас бы это применялось сразу же. Десяток смуглых товарищей с болгарками и в день фура дорогостоящего полуфабриката.
	[^]

TEEN

18.11.2020 - 10:17

Статус: Offline

пламенный привет икспердам!

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 5816

Цитата (ГрафПанталон @ 17.11.2020 - 21:32)

Стесняюсь спросить, а чем они "отслужили"? На фото вполне нормальные. Что им вообще может быть? Краска отпала?

Износ под нагрузками и УФ. Одна трещина или моточасы - и на свалку.

В этом посту не хватает фото выбросов ЭС, чтобы картина для любителей зеленой энергии была более полной.

Еще в 70ых были афигенные проекты по ЭС, работающим на торфе, которого у нас до хрена. С текущими технологиями можно было эти проекты доработать и сделать менее токсичными для атмосферы.

Хотя бы решили проблему истощения ресурсов.

[^]

~~Babkeen~~

18.11.2020 - 10:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 2008

Цитата (SESHOK @ 17.11.2020 - 20:33)

Подлинное лицо "зелёной" энергетики. Вот что делают с отслужившими свое лопастями ветряков...

5 фото via

на самокрутки похоже, сначала так подумал))

[^]

RM17

18.11.2020 - 10:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798

Цитата (morozilka @ 17.11.2020 - 20:40)

Я понимаю , конечно , что эпоксидка - не вечна (о , бля , стихи!)

Она что , при более скромных нагрузках служит меньше самолетного крыла ?

Самолет не весь свой срок службы летает без передыху.

[^]

Dimems	18.11.2020 - 11:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Ебрила Регистрация: 27.03.14 Сообщений: 2721	тю, а на металл сдать? люминей жеж?
	[^]

Klientt

18.11.2020 - 11:16

Статус: Offline

С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18085

Цитата (YaTip @ 18.11.2020 - 07:57)

На нефтепромысел сгоняйте и посмотрите, как там и что. Воду потрогайте в озерах. Это сотни квадратных километров. Закопанные лопасти смешными покажутся.

Именно в дырочку!

Добыча нефти - уже сама по себе экологическая катастрофа.

в год на севере России в природу попадает примерно 1,5 миллиона тонн нефти. Это почти вдвое больше, чем попало в Мексиканский залив во время скандала с платформой Deepwater Horizon в 2010 году.
в последние годы как сам этот регион, так и его значительные водные ресурсы подверглись сильному загрязнению нефтью, просочившейся из многокилометровых старых и дырявых нефтепроводов, которые связывают буровые скважины и нефтеперерабатывающие заводы.
Сибирская тундра забита отслужившими свой срок нефтяными сооружениями и трубопроводами. Здесь можно увидеть озера и болота, покрытые толстым слоем нефти, мертвые леса и реки, которые настолько ядовиты, что ничто живое там выжить просто не может.
Самое большое загрязнение среды происходит в российской тундре, в частности, в Республике Коми и вокруг нефтяного города Усинска.
Во время последнего крупного исследования в 2014 году Greenpeace только в этом районе зафиксировал 201 случаев разлива нефти в течение 14 дней.

Лопасти захоронили - пиздец, какой кошмар!

[^]

vlad107	18.11.2020 - 11:18 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.12.14 Сообщений: 4082	В Россию отправляйте! В Россию! В России уже давно любое гавно утилизируют за деньги, даже радиоактивные и высокотоксичные химические отходы в любых количествах! Люди дохнут, но как говорится деньги не пахнут! Это сообщение отредактировал vlad107 - 18.11.2020 - 11:20
	[^]

vlad107	18.11.2020 - 11:18 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.12.14 Сообщений: 4082	И техника уже готова! Закопаем любое гавно!
	[^]

vlad107	18.11.2020 - 11:22 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.12.14 Сообщений: 4082	...
	[^]

vlad107	18.11.2020 - 11:23 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.12.14 Сообщений: 4082	Россия большая места для говна много! Это сообщение отредактировал vlad107 - 18.11.2020 - 11:31
	[^]

vlad107	18.11.2020 - 11:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.12.14 Сообщений: 4082	-Вот тут ещё 50 тысяч тонн немецких радиоактивных отходов закопаем Серёга!
	[^]

step30

18.11.2020 - 11:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15899

Цитата (Xardos @ 17.11.2020 - 20:42)

Чёт нихуя не понял. А давно переработка стекловолокна проблемой стала? Какая-то выдуманная проблема
https://sanitarim.ru/utilizatsiya-othodov/steklovolokna/
первая ссылка в гугле. по-моему, кто-то пиздит

первая ссылка в гугле. по-моему, кто-то пиздит"
Всё дело в ударении.

Хотя чтоб спиздить, возможно спиздеть нужно.

[^]

vlad107	18.11.2020 - 11:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.12.14 Сообщений: 4082	-А 200 тысяч тонн влезет!? -Не ссы Серёга затромбуем! Это сообщение отредактировал vlad107 - 18.11.2020 - 11:31
	[^]

~~gluk35~~

18.11.2020 - 11:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (Лякса @ 18.11.2020 - 09:59)

Каких акумов? там везде и всюду дизельки стоят. Акумы особо и не нужны

[^]

Klientt

18.11.2020 - 11:35

Статус: Offline

С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18085

Цитата (Digaz @ 17.11.2020 - 20:48)

Цитата (SESHOK @ 17.11.2020 - 20:33)

Не такая уж "зеленая" энергетика

да. захоронение ядерного топлива будет безопаснее и безобиднее

Добыча руды для производства этого ядерного топлива - тоже то ещё "экологичное" производство.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 74112
0 Пользователей: