Не такая уж "зеленая" энергетика

Тут не вопрос утилизации как таковой, а вопрос ее стоимости. Буржуй пойдет на любое преступление за лишний процент прибыли. Экономят на всем, суки.

от них же климат на местности меняется, не?

Почему их нельзя использовать дальше?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подсказываю!
перемолоть всё на мясорубке и добавлять этот порошок в фундаменты зданий(лучше малоэтажные)

Не надо из зеленой энергетики делать фетиш. Надо думать головой а не верить дуре вроде Греты. Такой вывод я вижу.

Это сообщение отредактировал kuzvv - 18.11.2020 - 08:06

Надо добавить и солнечные электростанции, гектарами стоят панели, деревья, трава все идет на фуй, а с ними и всякие животные, насекомые и т.д.

Когда на эти масштабы смотришь то ..... нет зеленой энергетики, нет ее.

Вот какая разница зеленая или черная!? Если Все равно нужна медь! Посмотрите хотя бы фотки г. Карабаш.
Нет зеленой энергетики! В любом случае при получении энергии нужно что то разрушить, сжечь, нагреть и т.д.

Нам только ядерные отходы везут. И дачникам они ни разу не помогут даже в виде удобрений.

Это арх. Земля Франца-Иосифа, т.е немного проблематично для перевозки, по этому они накапливали. Но если бы ты не тупо постил картинки из интернета, то узнал, что это в настоящее время всё уже убрали.

Это сообщение отредактировал mooir - 18.11.2020 - 08:14

Писали же что японцы перерабатывают чуть ли не 99 процентов отходов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пиздёж, в Китай вывозят

Лучше медные

Размещено через приложение ЯПлакалъ

беременным и детям ещё

Хм....

По ходу, так и есть. Эти горы покрышек просто закапывают и всё. Где Гринпис? Где Грэта???

Это сообщение отредактировал wem86 - 18.11.2020 - 08:29

Толковая идея закапывать лопасти и покрышки! Странно что ни кто не предложил все это добро в море топить...или в жерло вулкана сбрасывать

Переработка стекловолокна наверняка есть какая то, вопрос в выгоде. Может накопят достаточный объем чтобы экономически выгодно было поставить рядом переработку какую то

Всё правильно, нужно делать из них силосные ямы. Через пять миллионов лет это будет месторождение чего-нибудь.

Не слышно соплей Греты Тумблер.
Отправить ей что ли ссылку.

Всё зелёное это только на бумаге. для земли в целом это все ни как не зелено.
Аккумуляторный транспорт- нет. электрику выработать нужно (уголём, мазутом, атомом и тп ). Аккумулятор сделать и утилизировать.
Ветряки нет . -1 шум,2 утилизация. 3 малая энергоэффективность
Солнечные батареи пожалуй да -но занимаемая площадь под ними, производство и утилизация. Уход, воды тратится .. ахринеть сколько и заново её не собрать , для посёлка да. Для города миллионика с заводами и траспортом нет. площадей нужно очень много под батареи .
Атом пожалуй да. но все у кого образование не физика атомщика его боятся.
Приливные(волновые) станции да. но очень дорого стоить кВт будет сверх дорогой
Водородные ячейки и водородные генераторы да. Но масштаб пока только для одного дома .и это начало пути.
Поэтому пока действительно зелёными можно считать только ГЭС на реках. несмотря на запруды. и временное обмеление реки.

Из них отличный забор сделать можно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даааа

Забор от мексиканцев зафигачили бы из этих лопастей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стекловолокно горит, не плавится

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Возможно, они и не очень торопятся.

Лыжи, доски для серфинга, винты для лодочных моторов не?