ну да, ну да.. вроде как и дерьмократия уж лет 30, а вам всё "строгого, но справедливого Царя" подавй - что бы и за бАрами следил, и холопов в обиду не давал. Ну и нах вам дерьмократия? Жили бы себе при Царе или Диктаторе (что эквипенисувльно). При дерьмократии жеж - "спасение утопающих дело рук самих утопающих" и народу ну вот никто ничего не должен.
Шта? "А вот в Германии.." А в Германии (и по остальным приличным местам) народ САМ все решает и делает. И х.з. сколько у них там полегло, пока они дошли до нынешнего уровня - им никто ничего "на блюдечке" не давал. Нкакой Канцлер или Президент. Всё сами - как те "жёлтые жилеты".
А вы всё
Царя Супермена ждёте.. И кто бы он вам всё делал как в хотите, но при это вам самим ничего не нужно было бы делаит и вы бы ни за что не отвечали.
Напомню
- Васильиваныч. А что такое диктатура?
- Это, Петька, когда есть один главный коммандир. И ты ложОн делать всё, что он скажет.
- А ежели не сделаю?
- Ну не сделаешь - выпорют. а то и расстреляют. Ну а сделаешь - наградить могут. Коня там дадут. Или бурку новую. Или шашку. Но только ежели все приказы будешь исполнять
- А что такое демократия?
- А это, Петька, когда командир как бы есть а как бы и нет. И ты чо хош - то и делаешь
- Вот прям что хочу?
- Вот что хочешь - можешь даже командира поменять.
- ЗдОрово! И ничего мне за это не будет?
- Ничего Петька. Ни коня.. ни бурки.. ни шашки.
Вот многие хотят что бы была "демократия", но с "конём, шашкой и буркой". Когда-то это называлось - халява
ЗЫ. Ну про гнилую систему. Хоть одну страну с дерьмократией назовите, где не воруют. Причём - "в особо крупных" (ибо сажают за мелочь, а за крупное - выбирают в депутаты).
Ибо суть "дерьмократии" и есть ограбление слабых. Хоть "своих", хоть "заграничных".
А китайски и северокорейский вариант с массовыми расстрелами вы не хотите (хотя и там тоже воруют. но меньше и реже)
И ещё... пора бы наконец понять, что вор и пройдоха при любом(!) строе и любом(!) руководителе будет стремиться во власть - при диктаторе в его "ближний круг", при любом другом строе - в "партиию власти" (как бы она ни называлась. Только принадлежность к этим "структурам" даёт возможность воровать относительно много и относительно безнаказано. Так было и при царе, и при коммунистах* и сейчас.
Кстати.. Знаю одного дядечку - в 80х очень хотел вступить в Партию (иначе место главрача ему не светило). Заяву аж трижды подавал - сами комуняки ему отворот давали, ибо говно был даже для них. Но, на силу, поступил изанял вожделенное кресло. А тут раз, и перестройка и недострана в которой он жил, вышла из СССР. Дядечка, при всех,тут же начал клеймить "проклятых коммунистов" и при всех сжёг (на камеру) партбилет.
А тут раз - страну вспучило. И дядечка в припрыжку побежал платить задолженность по партвзносам (и партбилет цел оказался). Но пучило недолго, и "гадину раздавили". И что? Правильно - дядечка сжёг партбилет ещё раз и торжественно вступил в ... новую "партию власти", в коей находится до сих пор и успешно ворует на той самой должности гравврача (а доченька его доросла аж до местного здрав-министра)
Вывод? Если человек говно, то он будет говном в любой стране, любом строе и любой партии. Что, что а преобуваться в воздухе они мастера. Так что не расчитывайте, что со сменой Пу что-то измениться.
Для перемен сужествуют только два способа - или выбратль себе
царя диктатора, который изрядно проредит это говно (включая мелки его брызги. И даже начиная с них - всяких мелких "деловых"). Но это мы не хотим - правда?
Или самим делать свою жизнь лучше. Например, для начала - не срать в подъездах и на природе и делать "тёмную" тем, кто это делает). Вести себя взаимовежливо на дорогах. В данном случае (о чём тут заметка) - коллективный иск в прокуратуру. Решение не устроит - коллективный иск на пересмотр дела - пока "пильщики" не сядут. Да - долго, да нудно, но 95% на то, что "в следующий раз" и следующие "пильщики" (по крайней мере в отдельно взятой местности) и подумают перед тем, как пилить и сам процесс будет почти незаметен.
Но ведь это нам лень - правда? Есть же "царЪ" котрый должен смотреть за своими боярами - не? Только вот "он" не ЦарЪ, а прижЫдент - сучество выборное и по сути, мало за что отвечающее лично (суть демократии - круговая порука, в том числе)
Ну а раз лень, то и "жритечодают" - вам же самим даже вокруг себя порядок лень поддерживать (во всех смыслах). Кому не лень - тот и на Пу не жалуется (ему вобще пох кто там во власти)