Еда крестьян в царской России

Что там было и как уже не узнать. Засрали нам мозги за 70 лет сов. власти и за 30 лет хуй пойми чего. Мой дед 1902 года рождения ни хрена плохого о царских временах не рассказывал. Жили, работали, женились и т.д.

Ну и каша в головах...
Эти "дармоеды" промышленность и образование поднимали. Наверное от того, что лодыри были. Или ты думаешь, что твой дед телегой б от немцев в одиночку свой хутор отстоял)))

картинку еще раз внимательно смотри, там ссылка.

пруфы на голод в ри каждые 7 лет будут?

У Чехова есть повесть "Деревня",примерно то же самое,на праздник купили в лавке селёдку,селёдку старуха убрала,а из головы селёдки впоследствии варили похлёбку на всю шоблу

И в советское время работали и женились. И сейчас. Об чем речь то??

Бунтовали потому что с ними слишком мягко обходились, если бы в Российской империи были советские законы никакой бы революции не было, всех бы революционеров вместо ссылок расстреляли бы да и все.


Смешные числа:

во второй половине XIX века ежегодно смертная казнь применялась к 10—50 лицам[23]. Применение смертной казни расширилось непосредственно после революции 1905 года, она стала применяться в 5—10 раз чаще.

В 1962 г. было осуждено к смертной казни 2159 человек, в 1983 г. — 488 человек[38]. Всего за период 1962—1989 гг. судебными органами СССР было вынесено 24 422 смертных приговора
Про 30е я даже не пишу

Это сообщение отредактировал kurtosis - 18.05.2019 - 13:51

проблема в том что большевики в кулаки определяли не ростовщиков, а всех зажиточных крестьян, например, за железную крышу или 2 самовара. при этом у "кулаков" часто выносили все под чистую, вплоть до детской одежды и каши из кастрюль

Да что вы говорите...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...82%D0%B5_(1903)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%...%BD%D1%8C%D0%B5

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%...%87%D0%BA%D0%B8

В 37-38м годах расстреляли 600 тыс. человек, так что твои числа вообще не о чем.


Ленин и Сталин были под арестом их по советским законам за подрыв строя бы расстреляли в 24 часа, а они понимаешь с Троцкими и соратниками живехоньки

Это сообщение отредактировал kurtosis - 18.05.2019 - 13:56

Ага, осталось только узнать, где на среднем крестьянском дворе несколько коров держать и чем их кормить. Особенно зимой. Ответ на это вопрос будет заключаться в информации кому принадлежат лучшие выпасные луга.

"Кушай тюрю, Яша!
Молочка-то нет!"
- "Где ж коровка наша?"
- "Увели, мой свет"
Барин для приплоду
Взял ее домой!"
Славно жить народу
На Руси святой!

"Где же наши куры?"-
Девчонки орут.
"Не орите, дуры!
Съел их земский суд;
Взял еще подводу
Да сулил постой..."
Славно жить народу
На Руси святой!

© Проклятый большевик Некрасов

А вот это было. И сейчас определить, где действительно был "кулак", а где просто по завистливому навету пострадали - уже довольно тяжело.
В целом же, такое изъятие ценностей имело свои причины - острая нужда в средствах на индустриализацию. Других вариантов ее скорейшего проведения власть, увы, не нашла. Да и были ли они, эти другие варианты..

не хочется спорить конкретно с вами, но всё ж напишу, не для вас, для всех

зажиточные люди, семья из пяти человек, имеют вполне достаточно земли для безбедной жизни (оставим в стороне кто там конкретно пахал) перейдём к математике
итого, пусть из пятерых детей только ДВА мужика - земля после смерти родителей будет делиться ПОПОЛАМ , на два участка (дети женского пола уйдут в другую семью) , так вот - ДВА земельных участка и женившиеся наследники обзаводятся детьми, если в каждой семье по два наследника, то имеющиеся земельные участки делятся опять пополам, а их уже НЕ хватит для нормальной жизни - дальше продолжать? а ведь земля не коровы, не размножается, следовательно или любыми средствами захватывать землю соседей,либо посылать подросших наследников на хуй в армию, в город на заработки, за море ...

а если земли ток ток для жизни хватает и детей мужского пола больше одного? первый наследует - второй бомжует (в город, "лодырничать") или землю поделят и получится два сельских"лодыря" ,которые будут биться как рыба об лёд, пытаясь прокормить семью, но из нищеты НЕ вылезут

а если б Сталин был таким кьявавым тираном, то ты б сейчас не писал, ибо тебя бы просто не было

Видимо, это - прародитель борща? Без мяса, на квасе.

почему на подавляющем большинстве фото холеные купеческие рожи?

ага блядь. аж до совершеннолетия при царе пожил.

Это сообщение отредактировал flappysbeard - 18.05.2019 - 14:06

"сушеными снетками" зачем так? ты где живешь? ну послушать историков, мясо-то в армии пробовали крестьяне впервые, на 25 лет в службу, либо лошадь в наём, либо корова-кормилица, так что молодец, хуяк, говядина, свинина, солонина-не соленоё мясо, а мясо слона.

мне кажется кто вкалывал , тот и на столе имел что то... читала лет 10 назад Вольницу Ф.Гладкова.. там есть некоторые описания , которые невольно привели в легкое замешательство, когда семья приехала в город муж пошел в ямшики ( и не плохо зарабатывал..) а жена с дочерью драли мочало( самый низкооплачиваемый труд) и при этом они каждый день питались с рынка и покупали мясо!!!
а при советской власти мой дед работал в артеле по сплаву леса.. когда приезжал домой и вез телегу добра отрезы и т.д. кто то шибко завидовал и стуканул в 33 и через год его расстреляли...

Это сообщение отредактировал strashilka - 18.05.2019 - 14:13

Видел. только какая то мутная контора хуй знает что использовала для своих исследований.
Термин недород это что такое? большевики придумали?

Мясо они не ели так как были поклонниками ЗОЖ.

Ну в 32 как бы уже и не царский режим был...

Основным правилом определения кулака было наличие 2 лошадей и наёмных работников.
Хотя были и сведения счетов, только в этом виноват не Сталин. а твои е близкие соседи.

Во первых - это только 3 демонстрации в 3 городах, а не данные по всем погибшим на месте или на каторгах в последствии.
Во вторых - 600 тыс человек, согласно записке Руденко Хрущеву! - это данные за период 1921-1954 годы. Причем данные по всем расстрельным приговорам, а не только политическим.
В третьих - если б за подрыв строя по советским законам только и делали, что расстреливали, хуй бы кто сидел, а тем паче выходил потом на волю по 58 статье. Сразу б валили.
В четвертых - поинтересуйтесь 37-38 годами поглубже.

Читайте больше литературы и разных точек зрения. И думайте. Тогда у вас будет действительно своя картина происходившего, а не тупые штампы из зомбоящика.

Вот за маслобойку и наем батраков время от времени моего прапрадеда и репрессировали перед войной. А то, что он и его семья сами работали с утра до вечера, не имело значения.

Я бы еще дополнил про чересполосицу,а то у многих исторических знаний не хватает
Чересполосица (также узкополосица, многополосица, длиннополосица) — термин, используемый в русской историографии для обозначения расположения земельных участков одного хозяйства полосами вперемежку с чужими участками. Чересполосица возникала в России при регулярных переделах общинной земли.
Вот садят на одной полосе картофель,на другой рожь и т.д.а завтра община тебе другой участок нарезала,чтоб не обидно никому было.

Раздробленность, часто доходящая до ничтожных величин, обесценивает такие участки, оказывает вредное влияние на хозяйство, препятствует применению усовершенствованных систем полеводства, даёт повод к возбуждению постоянных судебных споров и аграрных беспорядков, расшатывает юридические основания владения, влечёт за собой обострение отношений между частными владельцами и крестьянами.

С агрономической точки зрения, вред чересполосицы выражается в обязательности для соседей одной системы полевого хозяйства: если одни из них, например, держатся трёхполья, то для других невозможен переход к более совершенным системам. Недостатки чересполосного владения чувствуются как частными владельцами, так и крестьянами-общинниками. В конце XIX века причитающийся последним надел нередко состоял из 30-40 разбросанных полос или шнуров, а иногда, например в Ярославской губернии, достигал до 120. Это влекло за собой утрату значительных количеств земель на межевые борозды. Участившиеся, несмотря на издание закона 1886 года, семейные разделы имели своим последствием дальнейшее дробление чересполосных участков.

Вследствие чересполосного владения частными и крестьянскими землями, установилось право пастьбы скота на смежных паровых землях и на лугах (на последних — до 9 мая и даже до июня и позже). Это причиняло недобор трав, которыми, при отсутствии травосеяния, так бедно было российское сельское хозяйство, и, таким образом, создавались крупные препятствия к улучшению полеводства и скотоводства. Допущение пастьбы скота на лугах превращало их нередко в кочковатые пространства.


Это сообщение отредактировал велес75 - 18.05.2019 - 14:25

Ты что. Всем доподлино известно. что Сталин кадый день из ливальвера мильярд расстреливал. а тут всего то какие то 600 тыщ.
Пиздабол ты батенька. за ВСЕ время правления Сталина было вынесено 600 тысяч смертных приговоров. расстреляно было меньше. ибо большей части преступников высшая мера наказания была заменена отсидкой. Например это касалось огромного количества пленных немцем. японцев, корейцев.
Да и своих бандитов после 2 войн было вполне себе много.

Если что, то его отменили ещё до революции. Только в 1930 вернули

факты вам не нравятся, в это дело. вы сами на какие конторы опираетесь? на гоблина?

никогда в ри не было такого масштабного голода с такими жертвами как при большевиках, это факт.