"Свадебный фотограф, который а*уел!"

Это как вы там с дивана так быстро определили?

спрос рождает предложение, а народ обезумел в желании выложить свою красивую фотку. Считаю, что с любого мероприятия достаточно 10-20 фоток, зато каждая будет дорога...

Всё это так называемое "авторское право" - одно сплошное наебалово и должно быть отменено. Вот, к примеру, один пример - купил я в магазине CD музыкальный и лицензиозный, а пока шел домой, подскользнулся, упал и разбил. Могу ли я вернуться в магазин и потребовать замены на новый? Нет? Почему? Ведь я приобрел права на прослушивание данного произведения, а не на использование куска пластика. И таких нестыковок в этих законах о защите "авторских прав" натыкано немеряно. ЗЫ. Сам пират с тридцатилетним стажем и на защиту так называемых "прав" плевал с большой колокольни. А то заебали, одни "творческие люди" кругом, работать некому.

Это сообщение отредактировал vohmenog - 2.08.2018 - 10:23

Мы в офисе в период подготовки нашей сотрудницы к свадьбе в обед развлекались - лезли и смотрели в сети портфолио местных фотохудожников. Ржач стоял на весь офис. Особенно когда потом смотрели цены и условия. Представьте влюбленную пару на фоне разбитого асфальта и ободранного столба с остатками каких-то афиш и объяв. Это круче, чем на фоне ободранного подъезда. Или жених, стоящий на колене перед скамейкой, а вокруг - окурки. Это можно было смотреть бесконечно.

хороший фотограф денег стоит - факт, как и все хорошее...
делаем проще берем двух, у кого лучше тому и платить, второй идет думать как стать лучше....
соответственно этот момент прописать у обоих в договоре....
стараться будут однозначно....

Ну насчет пункта про порчу третьими лицами - тут есть разумное зерно. Жених и невеста выбирают гостей свадьбы, и если там какой-нибудь дядя Вася полезет по пьяни отбирать фотик у фотографа, он останется без дорогого рабочего инструмента, а этого дядю Васю потом хрен найдешь и что-то с него спросишь.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 2.08.2018 - 10:23

Закон об авторском праве найди,прочти,ахей и подписывай договор

Полностью согласен. У меня со свадьбы четыре фотографии из загса. Пришли, расписались, перешли через дорогу, посидели с родителями пару часов, переоделись и с друзьями уехали на природу.
P.S. Полноценную свадьбу хорошо устраивать, когда родственники находятся в "шаговой" доступности. А тут двое в Дикси, трое в Красноярске, двое в Хабаровске, двое Кронштадт, двое Севастополь... И это не седьмая вода на киселе, а близкие родственники: родные братья, сестры, тётки, бабушка. Тут их привезти и расселить в такую "копейку" вылетит, что проще обойтись без свадьбы))

Не верно. Ты приобрел кусок пластика, а также права на прослушивание композиций, содержащихся на этом куске пластика. Строго говоря, ты теперь можешь сделать "резервные копии" этих произведений путем скачивания треков из интернета и это не будет являться нарушением прав, но с какой стати ты решил, что можешь требовать замены физического носителя, если сам и привел его в негодность?

Оба фотографа сразу нахуй пошлют такого "умного"клиента

Забавная логика. Если ты купил неименной билет на концерт, ты естественно купил право посещения концерта. Но если по дороге на концерт твой билет съела собака, на концерт ты не попадешь. Ты покупаешь право, но это твоя забота - сохранить документы/предметы, которое это право за тобой закрепляют.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 2.08.2018 - 10:27

Что здесь общего? В салоне вы покупаете услугу - депиляция. В случае с фотографом вы покупаете услугу - фотосъемка. И т.к. вы именно нанимаете фотографа и именно для создания ваших (ну и не только ваших..) фотоизображений - то все исключительные права на эти изображения принадлежат фотографу, пока он их не передал третьим лицам. Не надо подменять понятия.

Попытался это визуально представить. Не смогъ

А как вы понимаете эту фразу "Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю,"? В данном случае работодатели те кто НАНИМАЮТ фотографа, а значить и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ права у них.

Чего за кипишь то? все нормально. Любое некоммерческое использование разрешается. а продавать фотки в журнал например или на фотостоки запрещается без разрешения почему нет то?
Даже на самих фотостоках например разные лицензии стоимость для фоток - для личного использования или для печати тиражом в 100 000. И чего то никто не возмущается что они охуели.

Нет, не противоречит.
Читайте внимательней:
"1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина."
И потом читайте пункт 3.1 в договоре, в котором это согласие вы как заказчик и выражаете.

Следовательно, тут никакого противоречия с законодательством нет и далее переходим к Глава 70 ГК РФ "АВТОРСКОЕ ПРАВО"

Я вам скажу так- те кто кому не нравится данный договор, просто не знают всю суть особенностей работы фотографа.

Раньше я тоже работал без договора, итог - на одном мероприятии гости разбили мне объектив, благо его стоимость была всего 50к. С кого спрос?Предъявить некому, никто не брал. Постоянно замечаешь ,как все подходят, что-берут, смотрят, обсуждают. Да, все с собой таскать на том же банкете - невозможно, потому что у меня рюкзак на 70 литров забит под завязку, плюс стойки и тп. оставить это все в недосягаемости не возможно. средний ценник аппаратуры фотографа задействованный на мероприятии примерно 350к деревянных. Так почему я должен это пускать на произвол судьбы? я не друг молодоженам, я пришел работать и туда и мне нужно , чтобы мой рабочий инвентарь оставался под защитой, хотя бы бумажек.
Про время обработки- это нормальное время обработки, много зависит от нагрузки и режима. Никому не нужно сидеть ковырять в носу и не отдавать фото потому что лень. К слову, хорошая ретушь одной карточки занимает порядка два часа! материала за день снимается 2000+ кадров. Да, не все под ретушь , но цветкор всегда есть.
В среднем все занимает коло 3х недель ,и я думаю это не большой ценник в 35к. С учетом амортизации и расходников. И да, про пополнение портфолио тоже не стоит забывать. Никто не будет выкладывать ваши самые хреновые снимки в сеть, дабы поржат, от этого и права на кадры. Но, какк правило рыба договора кидается заранее ,чтобы согласовать все нюансы. Уважайте фотографов ( не людей с камерами, а фотографов) они все же пишут вам историю

Автору произведения принадлежат следующие права[
я понимаю если б эти фотографии были бы произведением, но то что снимает большинство "фотографов" произведением никак назвать нельзя
и какая комиссия решит что является произведением а что нет ))))

Подходишь к водителю- "Слышь,братан, давай ты мне камеру типа коцнешь, бабки я стрясу с жениха, тебе просто так пятёрку денег дам"

Достаёшь убитую камеру, водитель её якобы роняет, в суд- деньги получаешь на карточку, все довольны.

Даже фотографировать не надо, ёптить. Ходи да бабки собирай.

А вообще большинство комментаторов в фотографии, и тем более свадебной ориентируется только в рамках подборок на Япе :) какие тут подборки понятно. Поэтому и отношение к свадебным фотографиям и фотографом такое - да это просто бездельники, персонал, барыги, нет ничего сложного, охуели, вон взял бу камеру и один объектив за 80 тр и халтурь, снимай себе чмошных безвкусных невест на фоне помойки и нормально, в фотошопе потом ангелочков дорисуют, да работа их максимум 2т. в час и не больше 10 в день должна стоить, и то деньги гребут лопатой, ибо 10*30дней это 300 тр, а фотки они сами даже не обрабатывают и т.д и т.п..
В общем простите за прямоту но обычные комменты обычного быдла :)
P.S. Сам фотограф, и свадебный в том числе, велкам - www.photo-love.ru

Это сообщение отредактировал Locus - 2.08.2018 - 11:09

Пришли вы такие в ресторан и говорте официанту "Что за хрень! Почему в меню не написаны марки сковродок и ножей, которыми повар готовит! И вообще, он 2 разных ножа использует для приготовления? Да ну вас нафиг, пойду я на рынок лучше картохи куплю по 15р, сварю ее сам и поем нормально"
Вы прям специалист - чувствуется уровен! ;) И что же вы сидите на диване, давно бы бабки рубили - бизнес-план идеальный уже готов ;)

А там любой кадр "произведение" - ибо "я художник, я так вижу"

Охуел или нет - это рыночек решит. Если находит согласных платить, значит нет.

Думаешь что где-то переплачивают, иди туда и получай свои "сверхприбыли"

При наличии свободного выбора требовать с кого-то оправдания за высокие цены, это не просто отсталость и дурное воспитание, это тупость и "совать нос не в свое дело".

Это тоже самое как когда работодатель говорит "Нахуя тебе столько денег" в ответ на требования поднять з.п.

Обычные цены, если быть честным. Зависит от степени накрученности фотографа, его портфолио и аудитории, на которую ориентируется.
У меня жена в сезон трудится свадебным фотографом. Есть разные пакеты и тарифы. Самый дорогой 70к на рыло но за 12 часов. +цветкор, +ретушь. Сроки выдачи 45 дней.
И вообще свадьбы снимать самая неблагодарная хрень. Только гонорар и даёт стимул.
Потому женка все меньше и меньше берет свадеб, а делает упор на коммерческой съёмке и переквалифицировалась в полноценного инстаблоггера.

7.1 типичная сумма пени.
7.5 тоже, отказался, будь добр заплати 10% или найди замену.
7.2 писан растекшимеся по полу банкетного зала пикселями.... Точно такой же пункт можно найти в договоре с рестораном, если мол гости сморкаются в шторы и бьют тарелки, платит виновник торжества.