"Свадебный фотограф, который а*уел!"

Нету такого формата! RAW - есть. Чую, что ты спец ещё тот.

Вообще это тяжелая и нервная работа, требующая взносов в навыки и оборудование, если результат интересен. Потому жадные дети идут с флагами и барабанами.

Подумав, удалил, чтобы зря не развивать дальше.
Вы правы, что написали о знакомом, полезно намотать на ус. Сейчас столько нюансов в жизни, замучаешься вникать.

Это сообщение отредактировал PamPamSy - 31.07.2018 - 14:13

На самом деле, вполне стандартный договор в сфере фото/видео услуг.
А вот выводы, которые автор текста сделала, исходя из договора - говорят либо о невоспитанности автора, либо о недавнем деревенском прошлом.

Для чистоты эксперимента, могли бы написать - какие комментарии дала фотограф в ответ на просьбу о редактировании договора. И вот по этим комментариям уже делать выводы.

Это сообщение отредактировал Кирюша - 31.07.2018 - 14:19

Все правильно.
Неплохо бы еще предусмотреть, что фотограф имеет право выложить на своем сайте фото в экранном разрешении. И если где-то появилось это же фото в высоком разрешении - фотографа можно притянуть к ответу.
Но и заказчик/модель не имеет права даже обрезать фото. Потому что это - искажение авторского замысла..

Да нормально, че ты)

Столько винда+сраный фотошоп стоит. Комп под него стольник. Зеркалка ФФ от стольника. Еще от полтоса на прибамбасы.
Нажмете на спуск за так? В гаевне за права 2000 хотят.

И я про то - страху натерпишься с такими рожами и ведь каждое себя моделью видит, которой деньги за один взгляд давать надо. Не нравится - ищи других. Прожрать тысяч 300 ничего, а фотографа на сдачу надо.

Да я не верно написал, потому как в никоне он называется NEF, а произносится как РОУ, поэтому так и написал (да мояошибка).
Что касается всего остального, у тебя вопросов нет я так понял, ну и отлично.
-
Вообще по теме. Делается стандартные фотографии (ничего нового там нет), стандартная обработка, ваших личных моментов жизни, с вами и вашими близкими, вы за это платите для себя и имеете ограничение на их использование, а тот кто за деньги их делает, имеет больше прав.
При этом нет никакой гарантии, что фотограф сделает качественные снимки, не творческие, а качественные (т.е. не просрет свет, не просрет фокус, не просрет момент, не завалит кадр, правильно выберет точку и направления съемки относительно характерных линий, т.е. вес этот стандарт который уже 100 обсуждался на профильных форумах).
Ребят, слишком много понтов. В общем, фотографов до грязи, ищите тех, кто готов подписать нормальный договор и адекватен в общении. Ничего заумного в этом нет и творческого нет, все секреты раскрыты. Но есть понторезы и есть те у кого руки из жопы растут, но при этом они считают что великие художники. И еще, спросите на что снимает. Если техника дешевле 150т.р. (камера и объектив), то это в лучшем случае начинающий фотограф, который будет рассказывать сказки что хорошие фотки он может снять и на телефон.

Нахуй вообще нужны эти свадебные фотки? Вспомните, когда вы в последний раз смотрели свои свадебные фотки? Я вам отвечу - никогда. Этот, блядь, высокохудожественный альбом закидывается на самую дальнюю полку сразу после того как все протрезвеют, на ту полку, где уже лежит выпускной альбом и дембельский. Все. Дальнейшая его задача в этом мире - собирать на себя пыль.
А тратить на это 35000 рублей это надо быть вообще кретином. Сколько бы не ныли бы тут все эти "тамада, баян, услуги" и прочие представители придуманных профессий, как им тяжело живется и сколько они совершенствуются по ночам.

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 1.08.2018 - 03:11

UncleShiyck
Есть разные подходы к свадебным фоткам и самой свадьбе. Например, делаются нормальные студийные и уличные фотки в красивых местах жениха и невесты и пары друзей и делается книга. А родня фотографируется самостоятельно или вообще кидается поездкой в теплые края. А то когда на свадьбу тратится сумма на которую месяц можно на море провести как-то никого не смущает.

ноут нормальный не купить? все деньги на объективы ушли? )))

вот это тоже излишние понты. в молодости занимался дизайном (и для офсета тоже), работал с фотографами - так вот совсем необязательно дорогую аппаратуру для хорошей фотографии. был яркий случай, когда фото на сраненький олимпус с дешевым объективом (до 20 тыр) были лучше, чем на дорогущий марк 2. и креатив у фотографов прет лучше обычно в молодости, когда нет денег на дорогое железо...

Так уже давно все так делают. Права на фото покупаются отдельно. И ценник нормальный для Москвы. У нас в Сибири столько же могут взять. Да и не будет профи пахать за копейки, если вы хотите невесту на ладошке сфотать, можно, конечно, и дешевле найти.

Так я и говорю, что это кретинизм. Я уже указал место, куда ляжет эта книга. И меня смущает сумма, которая тратится на свадьбу. Я лично знаю долбоеба, который взял на свадьбу "шобывсекакулюдей" кредит. Так вот, с женой он развелся через два года, а кредит после этого выплачивал еще три. Это у него было самое главное впечатление от женитьбы.

Все тратят свои деньги так, как считают нужным. К вам лично никто в карман не лезет

А что, от того, что они тратят свои деньги на хуйню, а не мои, они перестают быть кретинами?

Фотограф должен быть высоким!
Этот факт сообщила мне наш свадебный фотограф.Да,женщина,но профессионал высшего класса.

-Берите в ЗАГС хрустальные бокалы а не пластиковые стаканчики- смотрятся они дёшево,как будто алкаши бухают...
-На росписи двигайтесь медленно,подписывайте ещё медленней-должна же я успеть сделать несколько кадров.

Потом ещё фото в студии.Все фотографии-очень понравились.
Поэтому-да,ищите профессионала.

Господи, развели тут ажиотацию. У нас прям фотографов в стране не хватает что-ли? Проблема с такими запросами решается четырьмя магическими словами: Пошёл на хуй! Следующий!

свадебный фотограф это пиздец. приходилось бывать по обе стороны объектива.
сначала в далекие советские годы, когда сам женился, нарвался на «ненавязчивый» сервис прикормленных загсовых фотоаппаратчиков. начали с того, что вообще не пустили в зал нашего гостя с видеокамерой. просто не впустили, человек остался в «предбаннике», если б не суматоха и я бы это заметил, то пиздец бы произошел эксклюзивный, но его не впустили в процессе шествования «на ковер», я и не увидел за спиной, да и не до того было.
потом началась фотосессия. охуевший и борзый как пиздец фотограф тупо прогонял всех галопом по пристрелянным местам. хамил всем, включая невесту, щелкал не предупреждая, всем показал кто тут блять главный и как ему остопиздели все эти свадьбы, гости и прочая поебень. реально, я ему почти въебал, когда он невесту дергал, типа она цветы держать не умеет и до слез довел. удержали родители, не хотели украшать праздник ментовкой. про непопавшего в зал близкого друга из-за видеокамеры я тогда еще не знал.
а потом пришлось самому поснимать свадьбы.
да, не просто. гости-аутисты лезут под объектив постоянно со своими мыльницами или телефонами. кто знает лучшее место для фотографии? - фотограф. а значит можно его не искать, надо просто посмотреть где встал фотограф и выпереться с толстой жопой прямо перед ним. одна родственница исполняла этот финт постоянно на одной свадьбе. кончилось тем, что я вставал где придется, дожидался когда она прискачет, а потом срывался на нужное место.
или выход из загса с церемонными «встречами». убиваешь время на расстановку гостей как хотели заказчики по обе стороны, чтоб в них рисом там кидались. организуешь коридор, всем все объясняешь, что надо ждать команду, улыбаешься. выходит пара и ... аааааа!!! толпа баранов несется хуй пойми куда и перед объективом сплошные спины.
отдельно про водителей лимузинов - во пиздец зажратые таксисты. в договоре посещение каких-то «достопримечательностей», все прописано. не поеду, я не успею потом. при том, что договор предусматривает продление при желании клиента. везде вылезает, шляется за всеми и недовольным тоном подгоняет, быстрее типа давайте. поехали дальше. в конце еще и припахал машину ему убирать жениха! мы втроем остались последними в машине пару кадров сделать..
все борзеют на том, что никто не хочет скандалить и портить праздник.
рекомендую свадьбам нанимать отдельного человека, который будет ебать обслугу.
в общем, ни о какой «художественной» фотографии не может быть и речи. репортажка в чистом виде. у опытного фотографа всегда в голове габор клише и пристрелянных заранее мест с понятным освещением и предустановками на кадр.
объезжали заранее все «фоны», чтобы набрать именно фонов для ретуши без лишних случайных людей.
хотите «художку»? - приглашаем косметичку и парикмахера, делаем «пробный» макияж и прическу, это входит в оплачиваемые услуги, пораньше с утра за пару дней до свадьбы. нацепляем платье, берем двое-трое туфлей - парадные и удобные, прыгаем в машину и убиваем день на интереснейшее и веселое приключение. гоняемся по всему городу, ездим в парки, лазим в фонтаны, на крыши (с переодеваниями на чердаках чтоб не убить платье), отрываемся от души.
получаем тысяч 5-6 кадров из которых без проблем набирается 2-3 сотни очень приличных и может даже один щидевра. можно выехать на пляж например - невеста босиком по краешку волны, солнечная дорожка на воде, растрепавшаяся слегка прическа в контровлм свете, прыжки, объятия-поцелуи, дурацкие позы, эмоции - не пожалеете потом, даже если и фотки говно будут.
а потом тупо в загсе отщелкать репортажку и в ресторане пьяные танцы на «рыбий глаз».
только это реально дороже будет. а у хороших фотохудожников вообще пиздецки дорого.
берегите ваши улыбки.

Ну, может быть для тебя это и замечательное приключение, но мне в принципе претит быть мартышкой на плече фотографа на пляже.
И вообще, наша свадебная традиция это пиздец просто. Вспоминая свою свадьбу: бля, я словно целый день клоуном на манеже отработал, все эти выкупы невесты, похищения ее же, "тамада, баян, услуги", буээээ. Единственное светлое пятно это катание на машине, дядька-шофер отработал на все сто, протащил нас по всем красивым местам вокруг города, шутил по теме, молодец, короче. Все остальное это тьма и мракобесие. Дочке своей сказал, что на ее свадьбе я в этом ебанном стыде участвовать не буду, если захотят "шобывсекакулюдей", то я на эту свадьбу не являюсь, а спокойно нажрусь за их здоровье в соседней кафешке.

Егор Тетюшев:

Это сообщение отредактировал UnReLeAsEd - 1.08.2018 - 06:13

Да нихуя, фотограф это фотограф. Художнику похуй чем создавать свои работы, он и палочкой на песке может шедевр изобразить, ему для этого приблуда за двести косых не нужна.

в годв 90-е когда выживал,работал свадебным,детсады и школы снимал-сначала на ЧБ,потом на цветные (лабы появились).
Работал честно-старался . Адский труд.
Таскал 2 сумки оборудования,там все-3 комплекта вспышек.зардяки, и 2 комплекта фотокамер.
Почему?
Потому что в церкви(по пятницам ) к розетки прикормленный фотограф важный как министр и отставляющий ножку при съемке как педераст -никого не пускал.
Хамоватый ,батюшке ингогда подказывал как всать чтоб снять хорошо.
Поэтому-вспышку аккумкляторную прибалтийскую купил сразу и в ЗАГСе и в цркви был свободен. В столовых-наиболее частый вариант-розеток в зале нет-они только на кухне.Поэтому удлинитель моками метров 15-20 в резиновой изоляции-чтоб не дай бог не уипало никого,и не предавили гости пьяные.
Правило было святое-ниесть ни пить на свадьбе.
Хотя накормить всегда пытались-жратвы всегда с запасом.
Как выпил-все.Резкость на половине кадров уплывет, автофокусы-это тпотом. Ну и оборудование уплывает вслед за резкостью,кто то тна свадьбу жениться ходит-кто то подлататься за счет фотографа.

Наезды -бывало и такое.Брат жениха буром попер-мол ,бля,кровосос,дорого,ну и все такое типа дай камеру посмотреть.Послал на фуй быдло,жениха отозвал-сказал ухожу, объяснил почему.Женихи тогда еще в хлам не укачивались-работало.
Бывали и случаи когда гости от дома невесты резво прыгали в машины и газанув стартовали в ЗАГС.Мы с напарником чуть задержавшиеся -собирали свои осветители и тп-пролетали как фанера.
Доморй приползал-спины и ног не чувствоал,бывало так что нанимали на 3дня подряд-венчание и день с близкими и второй день родственнки ..самые близкие..
Честноь говоря-после венчания и 30минут торжества,все остальное хот 2 ,хоть 22дня-это пьянка безудержная и однообразная.
Бывали и приятныные моменты.Я не про баб. Иногда жених-невеста+друзья устраивали такое шоу и веселье-что я ржал аки конь на случке с ними и снимать то забывал. У меня камер не крали-я не выпивал,даже если приставали-работа сначала.Недавно друга -ыфотографа оьбокрали,в приличном месте просто увели кофр.Но он может поддать немного-внимание и осторожность притупляются.Камеры у него дорогие.Сегодня моковка 3 или 4 (Canon Mark IV стоит -120-150тушка,стекла к нему тоже, совсем проф камера-раза в 2 дороже)

Там наверху отписался фотограф теоретик -поро камеры и тп.Вранье.Сни мает фотограф ,а не камера,это знает любой продвинутый фотограф. Сни мал Зенитами(50р штука в 90-хсломался выкинул). Снимал японскими,сейчас Прошкой снимаю и хватает-хотя свадбьы давно не снимаю.
Разница толлько в сервисе для фотографа.Зенитами я еще экспонометром замерял экспочисло(по освещености или по яркости)-чтоб примерно выставить параметры по сюжету.В японских все на автомате и голова свободна для оуенки кадра и композиции(не смейтесь). точно так и зумм.Качественный дает возможность работать с места и быстро-как в репортажной, а вот с фиксами-крутить особенно резьбовые-ужас как муторно-и стекла падают часто на асфальт: кто снимал реально-тот меня поймет.Хорошо что рагньще все объективы стальные были,не как сегодня -пластик .

А если оформить протокол несогласия и внести свои пункты в договор? Где этот фотограф обязан будет заплатить моделям, гримерам, костюмерам, декораторам, поварам, хозяевам помещения и землевладельцам?