Почему гравитация уменьшается с расстоянием?, Интересно же...

Незнание закона не избавляет... от необходимости различать умственную модель и физический оригинал. Ни один автомобиль не может быть "сильнее" правил дорожного движения. Он может сбить человека или другой автомобиль, подчиняясь физическому закону, не описанному в ПДД, но всё равно нельзя сказать что автомобиль оказался сильнее ПДД, или сказать что физика оказалась сильнее ПДД. Даже если есть другие ПДД, которых мы ещё не знаем.

Это сообщение отредактировал Гриииша - 9.07.2015 - 20:53

С соседней галактики пишешь? Пинг нормальный?
Преодолей скорость света максимальную скорость передачи взаимодействий в пространстве и потом говори, что оно несопротивляеццо.
Буквоедствовать - неконструктивно.
зы: И эта, нет никакой "материи". Есть энергия.zip

Это сообщение отредактировал JIblC - 9.07.2015 - 20:58

Ха! В подушечку джем и я смогу, если напрягусь. Дырку сделать, джем напихать, жёваным мякишем заткнуть... А вот вы молоко в мягкий полиэтиленовый пакет наливать не пробовали?

Пространство (n-мерное) и есть материальный мир. Вы, походу, в базовых понятиях не разобрались.

ЗЫ: дабы долго не спорить, приведу пару примеров, пришедших на ум - излучение Черенкова и море Дирака.

Гриииша

И Вам тоже основы вспомнить. В физике - сила и закон - две стороны одного и того же. Сила - физическое явления, то есть окружающего мира, закон - математическое описание этой силы. Всё остальное - уже философия, теология и прочие псевдонауки.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 9.07.2015 - 21:00

Дык это земляне знают, исходя.... Из чего исходя? Во Вселенной оверд...я матриц, подходящих по параметрам. Нужных и данных, в данный отрезок времени, в данном месте. Но исключающих погрешности действительности. Для понимающих. Потому логарифмическая линейка - главный инструмент на любом корабле любого времени. Гарант безопасности полетов И, да, Ваш "Кэп", уже давноооо с другими погонами))) кактотаквотестьвэтойдействительности.

Электричество-это заряд проводника от источника. Электричество-это электромагнитные волны.При передачи электричества по проводнику заряженные электроны не перетекают по проводнику,а передают колебания по цепочке со скорость света в вакууме.Чем выше напряжения электрического тока там более чаще колебания электронов.Этим объясняется нагрев проводника.Трансформация электричества основана на электромагнитной индукции.Если проще на возможности появления зарядов в проводниках при воздействии на них магнитным полем.Кстати магнитное поле Земли это следствие электричества ,которое вырабатывается вращением самой планеты.

Щетайте, что трёх-. В макромире.
В микромире - хусыми, с бранами этими.
Пусть там их даже одиннадцать (или сколько?), измерений этих. В макромире они "свёрнуты" и никому не интересны.

Ты с полем путаешь? Или упорствуешь в безумии?

Вроде ж давно признано, что это эквиваленты. То ли энергия - вид материи, то ли материя - вид энергии.

liazzzz

Не рассказывайте бред, пожалуйста. При "передаче электричества" по проводнику электроны как раз таки и перемещаются по кристаллической решётке или аморфной структуре проводника. Причём весьма с невысокой скоростью - что-то порядка метра в секунду. Так медленно из-за того, что натыкаются да узлы кристаллической решётки или ионы в растворе. Именно из-за этого натыкания и происходит нагрев проводника. В сверхпроводниках электроны объединяются в Куперовы пары и уже ни на что не натыкаются. Дабы не было групых вопросов - со скоростью местры (сантиметры) в секунду перемещаются именно электроны. А вот само взаимодействие, то есть начинают они двигаться - таки да, со скоростью света. Это значит, что подав напряжение на проводник длинной 300 тыс.км, вас, держащих дальний конец этого проводника, ёбнет током только через 1 секунду.

JIblC

"Компактифицированы".



Это сообщение отредактировал Strangerr - 9.07.2015 - 21:18

закон обратных квадратов

Можно ссылочку на источник определения пространства как материального мира? Если вы считаете себя компетентным в этой области.

Господа, к чему все эти споры? Если вас и вправду интересуют тайны Космоса, Времени, что скрывают власти, о чем умалчивают историки, кто правит миром, вам сюда -

А то.
Давай сначала - то, что я посчитал нужным уточнить в мыслеэксперименте(!) про одномерное(!!!) пространство, касалось как раз вот таких вот буквоедов альтернативщиков с прогулянными уроками и попыткой наверстать, почитывая сайты контактёров и прочих торсионщиков на бесплатных хостингах.
Чессговоря, я ожидал идиотских вопросов про одномерную лампочку.
Что поделать... Остаются только согласиться с эйнштейновской сентенцией про бесконечную глупость...
Щаслива оставаццо, чё.

Залип на гравитационную бабку

Только не в этой теме на ЯПе.
Тут, смотрю, альтернативщиков с "материальным и духовным", "тонкими измерениями" и тому подобным бредом кишмя кишит.
Госспидя, двацпервый век же

Это сообщение отредактировал JIblC - 9.07.2015 - 21:23

Будет уменьшаться, потому как масса планеты "над головой" (если спускаться вниз ногами) будет увеличиваться. В центре планеты, в ядре силы со всех сторон уравновесятся и будет невесомость.
Комета собирает всякую пыль. Может притянуть и не только пыль. Но т.к ее масса много меньше массы той же земли, то сила притяжения слабая.

ну, или так. Даже точнее термин.

БКФ, Ландавшиц, Матвеев, Савельев - остальных уже не упомню - Вам в помощь. Это курсы физики для факультетов физики университетов и институтов. Один из таких факультетов одного из тогда ещё советского университета я 20+ лет назад закончил, каферда теор. и ядерной физики.

Понятно, почти всё забыл, но основное осталось.

Давайте определимся на местности?
Ну вот хотя бы: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%B8%D0%BA%D0%B5
1) так называемое обычное пространство, называемое также физическим пространством[1] — трёхмерное пространство нашего повседневного мира и/или прямое развитие этого понятия в физике (развитие, возможно, иногда достаточно изощрённое, но прямое, так что можно сказать: наше обычное пространство на самом деле таково). Это пространство, в котором определяется положение физических тел, в котором происходит механическое движение, геометрическое перемещение различных физических тел и объектов.

Ничего про взаимодействие с материальным не сказано. Как же оно может оказывать сопротивление?

Ну та я о том же.

Я утверждаю что никакое физическое явление не может быть больше, меньше, сильнее, слабее, или по каким угодно другим физическим параметрам превосходить или недотягивать до математического описания этого явления.

Остальное - стёб :)

Впрочем, "математическое описание" это тоже не сам закон. Математика описывает законы, но сами эти описания законами не являются. Это, скорее, толкования наблюдаемых (или ненаблюдаемых :) законов...

(тут тяжёлый вздох)
Да естественно что никак.
На макроуровне.

А на микро - дык нет никакой "пустоты". И быть не может.
В курсе, что у пространства есть "давление"? Причём существенное?
Эффект Казимира называется, можете в вики глянуть.

Я выше привёл авторитетные источники, википедия таковым не является.

Попробую объяснить, правда, нужны знания хотя бы на уровне старших классов школы.

Итак. Есть такая простая в формулировке и вроде бы как несложая в понимании штук, как принцип неопределённости Гейзенберга. Пока ещё, насколько я знаю, неопровергнутый. Звучит так:

При внимательном рассмотрении этого признака пытливые умы великих физиков XX-го века (Дирак был первым, если не ошибаюсь, поэтому в его честь и назвали явление - "море Дирака", позже трансформировавшееся в "океан Хиггса") отметили одно любопытное следствие этого принципа, а именно - вакуума в классическом понимании не существует! Ибо классический вакуум, как полное отсутствие как материи, так и движения, дважды противоречит принципу неопределённости, то есть мы точно знаем и координату, и импульс, которые равны нулю. Поэтому классический вакуум уступил место квантовому, в котором на неизмеримо короткое время постоянно рождаются и аннигилируют пары частица-античастица для соблюдения принципа неопределённости. То есть квантовый вакуум - своего рода кипящее море постоянно рождающихся и умирающих частиц-античастиц. Это то самое, так называемое, пространство. Одно дело лететь через ничто, другое - через такое море, хоть время жизни у этих виртуальных частиц и очень мало, но всё море в целом вступает во взаимодействие в любым материальным телом, хоть с ядром водорода, хоть со звездой.

Кстати, может именно это взаимодействие и есть инертная масса.

Повеселил))) Обратно в первый класс? Зачем?)))

сначала надо понять что это и как устроено, после ответ почему станет очевидным, но тут серьезные проблемы. что такое сила, поле, заряд, гравитация,время и тд и тп физики не знают, потому картина мира не то чтобы не полная, её пока нет - есть факты о соотношении не пойми чего с не пойми чем и преобразовании этого в неведомую херню, а теории основаны на предположениях, непроверенных постулатах и выдают невнятные выводы, в общем все запутано , а еще сми ничего не рассказывают, популяризации науки нет - все сводится к фразе ты слишком туп, не лезь в это дело. потому шатания в сторону эфиров, торсионных полей и прочей анафемы имеют место быть.

А 300лет назад ученые говорили что земля плоская!стоит на 3х слонах которые стоят на огромной черепахеА