Ответный пост гнева на невежество

Пива такого быть не может по определению. Даже самый говённый жигуль варят по ГОСТ.
Миф о порошковом пиве тоже полнейшая глупость.
Но зато знаю, когда работал на пивзаводе один предприимчивый фермер скупал вареный хмель по практически нулевым ценам. самое интересное началось через пару месяцев, когда его коровки ОБЛЫСЕЛИ полностью и начали подыхать

Добавлено в 14:31

А покупаемое молоко никто и не стерилизует. просто пастеризуют.Стерилизуют обычно молоко от неблагополучных коровок с таким набором болячек вроде бруцеллеза или туберкулёза

Добавлено в 14:32

каюсь с названием напутал

Это сообщение отредактировал mishamaniac - 8.05.2011 - 14:45

В Лондоне молочники по утрам развозят свежее молоко в обычных стеклянных бутылках с крышкой из фольги. Можно спросить, как у них получается.

Это сообщение отредактировал gora66k - 8.05.2011 - 14:48

Молоко... Не слышал о таком продукте... Употребляю только пиво!

маши мамы и бабушки тоже добавляют в консервы уксус и лимонную кислоту, так что без химии никак. главное не перебарщивать..

у нас в Омске например каждое утро колхозники с близлежайших деревень привозят молоко, творог, сметану. намного вкуснее кстати чем магазинное

ну а если с другой стороны посмотреть........ то можно задаться вопросом... а для чего тебе нужны натуральные продукты?... и я уже предвижу твой ответ...
- Ну как же... они для здоровья полезны...
т.е. для здоровой и долгой жизни... и это логично.
Но вот двай возмем маленькую Бельгию.... где фермеров можно по пальцам пересчитать... и о "натуральных" продуктах там можно говорить только в кавычках.
Все что там продается на 99% пропитано "искусственостью", ГМО продукты, гидропоника, полимерные добавки в корма и т.д....

И если на этом фоне сравнить например... среднюю продолжительность жизни в Бельгии с ее "искуственосстью" (84 года) и с Российской деревней с ее натуральностью (61 год) ... то трудно сказать что лучше...
понимаешь о чем я?

Я лучше пожру магазинное ненатуральное, чем подхвачу какой-то туберкулез от натурального молочка, которое добывалось в полной антисанитарии

Неплохо бы привести доказательства. А то как-то мало верится.

а доказательства на этикетках.... читайте их повнимательней... они начинаются на букву Е (например Е304, Е308, и т.д.) в виде пищевых добавок.

Нет, простите. Вы утверждали, что 99% продуктов в Бельгии содержат ГМО и прочую химию. Вот доказательств этого я и прошу. Иначе Ваше утверждение будет расцениваться как вымысел.

"Например":
Пищевая добавка E-304
Происхождение
Сочетание жирной кислоты пальмитата с аскорбиновой кислотой, которое встречается в природе в большинстве фруктов и овощей.

Это сообщение отредактировал gora66k - 8.05.2011 - 15:41

Помним-помним. И как его потом молоки из бидончика приходилось кипятить тоже помним (ибо это снижает вероятность нападения дикого дрища).
Мне кажется, что на вкус и пользу порошковое молоко мало чем отличается от кипяченого.

А еще помню, что не всегда можно было купить молока. Оно часто быстро заканчивалось и надо было идти в молочный раньше, чтобы успеть. А Вы помните?

Сейчас можно купить нормальное пастеризованное молоко, порошковое молоко, растительное молоко и еще много всего - нужно просто прочесть состав. И, если вы житель крупного города, то купить все это можно круглосуточно и в пешей доступности от вашего дома.

А помните, раньше, сядешь бывало в почтовую карету и едешь 2 недели из Петербурга в Москву. Вот было время...

Вы не поняли или умышленно искажаете смысл чужих слов. Вот точная цитата сказанного: "Все что там продается на 99% пропитано "искусственостью", ГМО продукты, гидропоника, полимерные добавки в корма и т.д...."

Т.е. не все 99% содержат ГМО (как вы поняли), а 99% не совсем натуральны (содержат ГМО, или выращены не на полях (гидропоника) или химические добавки). Вы обратили внимание на "ИЛИ"? Автор просто перечислил некоторые признаки искусственности, а вы подумали, что это все надо свалить в кучу, смешать и отнести к 99 процентам продуктов Бельгии.

Разброс же процентов может быть и таким:
1% - натуральное с грядочки
30% - химические добавки
60% - гидропоника (теплицы и т.п.)
9% - с ГМО

повнимательней читайте... речь шла о 99% продуктах пропитанных "искусственостью"... и это действительно так... если учитывать пищевые добавки без которых сейчас невозможно производство современных продуктов.... а также комплектующие из которых производятся эти продукты.
Пример: 80% соевой муки делается из ГМ сои, основные экспортеры в Мире это США и Китай... на их долю приходится почти 75%.
Соевая мука добавляется как белковый компонент практически везде, начиная от мясных продуктов заканчивая детским питанием.

Этого достаточно... или поговорим о многоэтажной Гидропонике... и начем она базируется?

Спешу огорчить тебя, но Е - всеголишь кодировка. Пищевые добавки в большинстве своем природного происхождения, хотя, для удешевления процесса получают их химическим синтезом или как еще.

Например консерванты-атиоксиданты наиболее часто встречающиеся:
Е260 - уксусная кислота.... ужасТнейший консервант!
Е300 - витамин С, вообще пипец!!!
Е330 -лимонная кислота, тоже кошмар!
Е334 - винная кислота, тоже жесть

Собственно консерванты наиболее часто используемые:
Е290 - диоксид углерода, углекислый газ по-нашему ))
Е220 диоксид серы - винная промышленность и сухофрукты, сера она издревле использовалась для этих дел
Е200 сорбиновая кислота и
Е210 бензойная кислота - дикие количества содержатся в клюкве, бруснике и морошке, полезных ягодах, природное происхожденипе так сказать.
Е 250 нитрит натрия, содержится в мясной продукции помимо прочего фиксирует этот приятный красный цвет мяса, пожалуй, действительно опасное вещество.
Концентрация консерватна , как правило, 0,1-0,15 % от общей массы продукта


Так что, как ты видишь, не так страшен черт как его малюют

Там нет никакого "или", Вы же сами цитировали. Автор однозначно утверждает, что 99% продуктов - ненатурального происхождения.

Добавлено в 15:52

И все это они экспортируют в Бельгию? Мы же о ней говорили.

организм организму рознь.... и если одному человеку та или иная пищевая добавка не повредит то у другого вызовет жуткую аллергию .... этим очень часто страдают дети.
Поэтому о вреде пищевых добавок... можно спорить всю жизнь.

2) если вы думаете что пищевые добавки изготавливают из натуральных продуктов..то спешу вас огорчить... все пищевые добавки синтезируют искусственно.... в том числе и Витамин С....делать же например Витамин C из натурального апельсинового сока... экономически не выгодно!

Это сообщение отредактировал MacRus - 8.05.2011 - 16:14

Не только в Бельгию, во многие страны мира.... весь список стран думаю нет смысла тут приводить

2) вот копия моей цитаты.... я незнаю как Вы ее понимаете.... но если она трудна в понимании то прочтите ее несколько раз...
"Все что там продается на 99% пропитано "искусственостью", ГМО продукты, гидропоника, полимерные добавки в корма и т.д...."

Это сообщение отредактировал MacRus - 8.05.2011 - 16:05

мне лично пофиг, что магазинное, что с под коровы, ибо молоко вообще не пью. Куда больше интересует качество сметаны, масла и сыра. У нас в Латвии придумали выход - то что нормальное, называется "сметана", "сливочное масло" и "сыр". А то, что подъебка - "сметанное изделие", "смесь молока и жиров" и "сырное изделие". Естественно, разница в цене чуть ли не в 2 раза на некоторые продукты, однако каждый для себя решает - употреблять продукт или же дерьмопродукт.

Это сообщение отредактировал deffto - 8.05.2011 - 16:07

Вот откуда ты эту хрень берешь? ))))
Е102 запрещен
Е124 запрещен в европах и сшп
Е131 - запрещен уже давно, в России, кажется тоже.
Е321 это ионол, используется как антиокислитель для масел в изюме его страшно представить, он растворим только в жирах ))))
Е431 - это стеарат, как бэ в таком ракурсе даже вода способна вызвать аллергию )))

Добавлено в 16:12

А вот ты хоть раз был в Бельгии?
Я там жил около месяца )) Кстати, крахмал, тоже можно отнести к полимерам, ты не про него ли? ))))

В Белгии я бывал много раз... а сам я уже 18 лет живу в Германии поэтому очень хорошо знаком с европейскими "натуральными" продуктами.
Кстати покупаю в Берлине молоко которое хранится по пол года... и ничего... не жалуюсь.

Это сообщение отредактировал MacRus - 8.05.2011 - 16:18

Вы пытаетесь меня оскорбить? "Кагбэ намекаете"?
Я Вам вот что скажу: я терпеть не могу голословных заявлений. Откуда у Вас эта цифра - 99%? На чем она основана? Это лишь Ваше глубокое заблуждение, не более.
Или скажите: Я предполагаю (подозреваю), что

Всего доброго!

Если вы со мной не согласны ....докажите мне пожалуйста обратное.

Или скажем так... назовите мне хотя бы один 100% натуральный продукт который не был подвержен "искусствености" на протяжении всей производственной цепочки "от грядки до упаковки" который продается в Европе.

Это сообщение отредактировал MacRus - 8.05.2011 - 16:30

Уважаемы друзья. Не забывайте, что в состав каждого продукта давно входит такое химическое соединение, как оксид водорода!!! Об это редко пишут на упаковке!

Так что нас пичкают химией уже много поколений.

Мне кажется, чт о если считать все, что выращивает и производит человек "искусственным", то тогда все правильно на 99,99% оставшийся 0,01% это муха, случайно попавшая в суп ))))

Как бы не так! Вы заявили кое-что, я выразил в этом резонные сомнения. Вот Вы и доказывайте, что Ваше утверждение имеет какие-то основания.
А я ухожу в магазин. За этими... "искусственными" продуктами.