Россия умылась кровью

ну да, смотришь на Вас, с лозунгами " кровавая революция есть ХОРОШО! УБИВАЙ СВОИХ!"

хуже некуда...

ну да будем надеется, что сий есть лишь форумный варриор, который и в армии даже не служил, не то что стрелял в кого-то.

В Северной? Вы тоже с ними плакали?

Нет не может. НЕ может человек, ставящий себя выше других, быть "хорошим". А патриотом может - но кого еб*т его патриотизм?
Почему сатанист? Обычный крестьянин, рабочий , которому ненавистен этот самый "дворянин" по вполне очевидным и справедливым причинам. Закономерно же.
ЗЫ Больно будет! И ЧО? Я то не царь! На признание "голубых кровей" и исключительности не претендую.

Чо ж не советуете. Человек в интернате воспитывался? Мы все есть наследие своих родителей, их нравов, их принципов и ошибок. Так что...

А зачем крестьянам, рабочим и прочим сохранять гос-во? Вот что мне непонятно. Настрать они хотели на гос-во в котором ИМ живётся НЕКОМФОРТНО! На ИХ ЗЕМЛЕ, ИХ свободных от немецких проблядей предков они - РАБЫ. Это ненависть логична, адекватна и морально оправдана.

Не старом фундаменте не построите новый дом.

А что осознание чтото меняет?
Если человек говно - он всегда будет говно - так мама с папой воспитали.
И это оффтоп.

Добавлено в 20:48

Вы не поняли! Ублюдки только помещики и прочие рабовладельцы и экплуататоры, те , кто считает себя "ровнее" других.
ЗЫ Прям осталось кепку и на броневик Ржууу....

Иуда прекрасно знал что он предатель.

Добавлено в 20:49

А кто вам сказал что они свои были? Вам свои? Я ж спросил - у вас родственников из дворян расстреляли?

Это сообщение отредактировал demiurg - 6.05.2012 - 20:46

да ну, образование становилось более менее доступно, но тут оно просто прекратилось на 20 лет, и потом и началось самое интересное, сложно сказать могли ли образованные люди расстреливать собственных соотечественников, я бы не смог (2 образования, служба в армии, хотя не могу сказать что я мягкий человек) прошу прощения если Вас обидел

demiurg
Чо ж не советуете. Человек в интернате воспитывался? Мы все есть наследие своих родителей, их нравов, их принципов и ошибок. Так что...

В таком случае позиция "вы, вонючие и грязные крестьяне, ваши родители - крестьяне и вам быть такими до скончания веков" была бы моральна, но она аморальна. А коли так, то и все Ваши рассуждения аморальны как и убийство соотечественников во время революции.

Это сообщение отредактировал yakontra - 6.05.2012 - 20:51

Вот! Образование решает! Чем хуже образование масс - тем сильнее расслоение и революции вероятнее.
Да дедушка Ленин об этом 100 лет назад целые трактаты писал.
Потому ВАМ не придётся расстреливать. Вот вас или ваших детей могут если судить по тотальной комерциализации и ухудшения образования.


Добавлено в 21:02

Дело в том, что крестьяне не были вонючими и грязными. И рабочие тоже. Это люди. Обычные люди, попавшие в кабальную зависимость. Что удивительного и аморального в том, что они эту зависимость убрали и залили кровью всю страну? По-моему всё ОК Всё логично.

Не соглашусь что мой прадед был кабально зависим, был, как, это кулаком на Урале, но вот уж точно после раскулачивания счастливее не стал ни он ни его 6 детей, с сумой ходили по селам. И уж точно дед, не был счастлив, бегая под Сталинградом с одной винтовкой на двоих. (но тут повторюсь война сука)

demiurg
Образование, без воспитания нравственности - вот, что плодит революции. Сейчас образование получают все, кто ни пожелает. И их миллионы. Те, кому нельзя доверить красить заборы сейчас получают вышку. Качество падает автоматически. О воспитании нравственности и говорить не приходится.

А почитайте, ну хотя бы М. Горького о том, какими были эти крестьяне-рабочие. А то рубите по-пролетарски это так, это сяк этому голову прострелить. Читать мерзко - хоцца в монитор плюнуть.

Он был крепостным? Нет. Повезло.
Когда у вас выбор идти на баринапахать или работать на заводе за жратву на дядю - это и есть кабальная зависимость. А в "оплотах демократии" эта зависимость вообще норма общества.

Воспитание дело тонкое. Большевики этому немало уделяли внимания между прочим( для инфа, перед тем как хаять тех кто расстреливал "воспитаных"), поболее чем этому уделяли при царе и сейчас.
Ещё раз: воспитаный человек не будет из себя делать человека "голубых кровей", "дворянина". Он прекрасно понимает, что этим оскорбляет других и опять же ведёт к революциям. Видите как всё связано? Так что этот "цвет" нации был настолько "не цвет" , что и расстрелять не жалко.

Какими были? Такими какими их "сделали". Большевикам нужен был "человек нового времени" - они делали людей нового времени. Чож царь не вводил бесплатное образование, детские сады, школы, воспитателей, макаренок всяких? Т.е. чож такой хороший император не построил социализм
Непонятно! Ведь он был таким воспитаным, у него работали только грамотные управленцы, которые так сильно заботились о счастье народном, а пришли злые коммуняки и всех расстреляли. Какой УЖАС.

Это сообщение отредактировал demiurg - 6.05.2012 - 21:24

demiurg

Да вы батенька тролль

З.Ы. хорошь его кормить, а то у него свои же посты противоречат друг другу уже. Неопытный видимо

Плевать не надо, надо решать дело, как там? мусор начинается с уборной, хватит срать на улицах ))), у нас вон оттаило это ж пиздец
не срать на улице не срать на людей вот путь к уважению к себе, иначе ппц

Бытие определяет сознание.

Добавлено в 21:27

Всё возможно!
Где?Где противоречия? У вас параноя...

RedMoon123 слился.

Итог дискуссии: Ление жил, Ление жив, Ление будет жить. Рабами нас пока сделать не получается, хотя кому-то очень хочется.

соглашусь

Тролль это вы. Кроме штампованных высеров ничего и не написали.
demiurg может и зло пишет, но во многом правильно и логично.

Вот ей богу на урале никто не поддерживал революцию, земли свободной было до жопы, работай голодным не останешься
полковник мне рассказывал историю: когда пришли его прадеда раскулачивать так бедняк(поддержавший новую власть) в первую очередь кинулся его парадную одежду одевать, так дед не выдержал и зарубили его прямо в хате деду было 80 лет
рубать рука устанет что останется то потом ---- пустыня

Предавать близких, убивать братьев, насиловать сестер и грабить отцов)

Правильно и ЛОГИЧНО!)

Хорошо, что вас меньшинство.

Павлика вспомнил? Это уже 2 этап. Скоро сталинские репрессии будут.

Правильно и логично! Иделогия понимаешьЛЬ , идеологиЯ. Если уж батя своему сынуле не смог привить каких то убеждений - то что это за "батяня"? Мудак это!
Кстати уже давно известно - байка это идеологическая.
Братьев это кого? Белогвардейцев? Война...Гражданская. Сёстёр насиловать? Пруф в студию! А то ведь император тоже ел детей и насиловал маленьких девочек.

Меньшинство? Вы себе льстите.

Добавлено в 22:54

Урал всегда был вольницей. "За урал " бежали беглые.

Вы бы почитали исследования историков, научно-популярную лит-ру о том времени. А то, читая вас, чудятся 90-е. Тогда модно было из царя и белых ангелов делать.
Была гражданская война - "Предавать близких, убивать братьев, насиловать сестер и грабить отцов" - было с обеих сторон.
Сейчас не принято говорить о зверствах белых, но это было. Если красные зверствовали на низовом уровне, то белые по приказу командиров. У Колчака была такая забава, "смазать рельсы" - когда на рельсы укладывали связанных спина к спине пленных или арестованных и давили паровозом.

Это сообщение отредактировал tafiy - 6.05.2012 - 23:09

Да....не хорошо все это!

Это сообщение отредактировал BlackBear48 - 6.05.2012 - 23:20

Это было говорите, "смазать рельсы"...как выше писал тролль "пруф"?

Историю переписывали много раз, а большевики и далее сталинский режим в этом преуспел, так что уже никто ничего не докажет, кроме личных дневников, в кои вы конечно не поверите.

И да называть белыми отщепенцев атаманов и т.п. отребье, которое повылезало дабы просто пограбить и понасиловать - это не есть правильно.

И кстати во время гражданской войны нет пленных с точки зрения закона - юридически. А так же все то бандитское отребье, которое вылезло в связи с безвластием и безнаказанностью - так их на кол и надо было сажать.

А вы ТАКИ уверены что колчак с власовым прям "за Царя и отечество воевал" ЗА честь офицерскую А усадебки , а "заводик свечной", а звание и титулы? ЗА отечество они воевали Верим, верим.

От уж клоун. Вот я ,будучи вдруг белогвардейцем и "смазывая рельсы", так и напишу в дневниках - "смазывал рельсы кишками красноармейцев". Нуну - "дневники объективный источник информации". Прям душу изливали в дневник.

Это сообщение отредактировал demiurg - 6.05.2012 - 23:46

Народ,, ну вы не понимаете, что до сих пор вы и есть крепостные? ДТП с власть имущими, и вот вы продаете квартиру, а то и лишаетесь жизни... Некие разногласия в серьезных темах и вам светит тюрьма... А кто здесь запоет, что это не так, тот барин, наверное...

Это исторический факт.

Добавлено в 00:12

Понимаем, и что дальше?

Тупая корявая пропаганда путлера и его банды ворюг. Совершенно безумные и не логичные сравнения 1912 с 209-12 в первой части ролика: горячечный бред.

denwolf
Либо нашист, либо троль, либо просто недалекий.

Добавлено в 01:04

Хороший деда был, очень "гуманный". Вы сударь поди готовы последовать его примеру? Мой прадед как раз и воевал против таких звероподобных.

Это сообщение отредактировал Niksonik - 7.05.2012 - 01:07