В Омске догхантеры отравили собак, гулявших с хозяевами

СКАТ, твои усилия напоминают попытки убедить психбольного в том, что он вовсе не Наполеон, а треуголка у него из газеты.

Сколько ни наблюдал - при приближении детей все коты, как правило, очень оперативно делают ноги по подвалам )

Здравая самокритика. Со временем может и за собакой будешь следить.

Это опять же очередной виток личностных фантазий, - "Я придумал правила, я придумал наказание, я угадываю последствия".

Ни один нормальный человек не осудит другого человека, защищавшего себя и близких от возникшей опасности. Я веду речь о группе неких людей, которые не себя защищают, а тупо травят собак.

Как минимум мужики, которые их носят на улице - скорее всего да. Я, правда, не встречал таких, но опыт у каждого разный, так что тебе виднее.

PS А что, со спецовкой примера не получилось? Какая жаль...

Так у всяких ДХ логика такова, что стоит в руки взять поводок, как у тебя мигом исчезают все права, остаются только обязанности. А по улице ты должен передвигаться так, чтобы при первом окрике мог сиюминутно сдриснуть куда подальше, и не важно по какой причине на вас наехали: реально собака кому-то угрожала, или просто человеку не нравятся собаки

Кстати говоря, скромный австрйский художник адольф алоизович тоже был большим любителем животных, а нацисткая германия стала первой страной в которой ввели запрет на вивисекцию животных. Что не мешало загонять толпами людей в газовые камеры.
Еще можно вспомнить собачего сёгуна токугаву цунаёси.
В 1687 г. Цунаёси выпустил первый из серии указов, получивших название «законов о защите живых существ». В нем была обозначена система запретов на убийство животных. Крестьяне тогда часто страдали от набегов собак на рисовые поля: собаки нападали стаями, выкапывали поля и уничтожали посевы. Так вот крестьянам надлежало следующее: если собаки пришли на поля, следует, перед тем как отгонять их, дать клятву, что ни одна собака не пострадает; отгонять собак лаской и увещеваниями, а если и прикрикнуть, то негромко, чтобы с собакой, не дай бог, не приключилось сердечного приступа; ничего в собак не бросать. Если же собака ненароком была убита, то надо было совершить обряд захоронения, при котором должны были присутствовать специальные чиновники, протоколировавшие все до малейших деталей.
Еще одним указом сёгун распорядился о создании реестра для собак внутри каждой административной единицы. Каждая собака должна была быть подробно описана. Пришлая собака заносилась во внешний реестр – пока не будет обнаружено, откуда она.
Если человек встретил на улице собаку, он должен был обращаться к ней не иначе как «госпожа собака» (о-ину-сама). Того же, кто поступил вопреки этому распоряжению или нанес собаке вред, ждало наказание палками, после которого вредитель проходил курс лекций по конфуцианству.
На этом энтузиазм Цунаёси не иссяк, и в 1695 г. последовал проект гигантской псарни, которая и была вскоре построена недалеко от Эдо (нынешний Токио) и должна была вмещать до 50 тысяч бродячих собак. Однако первый проект оказался неудачным, т.к. псарня была размещена слишком близко от столицы. Поэтому она была перемещена в Накано, дальний пригород Эдо. Площадь псарни составляла 55 гектаров.
Собакам полагалось поначалу двухразовое, а затем трехразовое питание. Когда они отказались есть овощи, в их рацион (который составлял 1,5 дневных рациона крестьянина, работавшего сутки в поле) были включены рыба и мясо.
В псарне служил штат чиновников (270 человек), которым полагалось всячески ублажать собак. Они должны были также следить за тем, чтобы собаки не лезли в драку (есть примеры наказания чиновников, не уследивших за собаками). Был даже назначен чиновник, который читал собакам лекции по конфуцианству – проводились они в течение двух часов после обеда.
Поначалу народ не воспринял указов сёгуна всерьез. Но однажды, когда крестьяне убили стаю собак, копавших посевы на полях, было учинено расследование, и всех виновных крестьян казнили. Наказывали за преступления не только в отношении собак, но и других животных. Был случай казни крестьянина, поймавшего на лесу рыбу: поскольку ловил он не сетями, а лесой, которая застряла у рыбы во рту, рыба дольше мучилась. Наказывали не только простых крестьян: известен случай, когда на каторгу отправили двух самураев низкого ранга, поймавших и съевших голубя.
Такая политика сёгуна стала приносить ущерб казне, а кроме того, вызывать отторжение у даймё (владетельных князей). В результате, в 1697 г. даймё Мицукуни из провинции Мито организовал огромную охоту на бродячих собак. В течение нескольких дней были отловлены и убиты около четырехсот собак. Двадцать из них отправили, приложив письмо, к сёгуну. Сам Мицукуни не пострадал, т.к. был главой княжества, считавшегося одним из самых сильных в стране, однако его сообщники были наказаны.
Цунаёси скончался в 1709 г. По повелению нового сёгуна Иэнобу все «собачьи» указы были отменены.

Вот именно такое ощущение складывается, да...

А ты думал, за городом начинается территория собачников и клятые человечишьки должны по березам ныкаться от зубастых потомков волков?
К тебе обращаются как к владельцу животного, признавая твое право и твою ответственность. Если твой пес подскакивает к незнакомцам "просто поиграться", то к тебе и обращаются, чтоб приструнил. Не хочешь отвечать за собаку - обращаться будут непосредственно к собаке. А чужие собаки русского языка не понимают. Вот язык пиздюлей понимают все.

CKAT
Вот чего ты распинаешь о здравом смысле, про отличие самозащиты и хулиганства и прочее? Думаешь ты кого-то переубедишь?
И немного для любителей кошечек - любое лекарство от туберкулеза для кошек смертельно ровно так-же, как и для собак.

Да никто тебе слова не скажет, даже самый отъявленный живодер, если ты будешь просто вести собаку в наморднике и на поводке и убирать за ней говно. Слишком сложно? Слишком много обязанностей, целых три?

При этом владельцы собак еще обязаны соблюдать законы, которые существуют исключительно в голове у ДХ.

Однозначно, если не сказать больше-пидарасы.
Или просто ебанутые. Нахуя женские комплекты носить.
К женщинам вопросов нет- комплекты для них.

А еще он носил ботинки и ел огурцы. Пиздец, как страшно жить - кругом одни гитлеры!

соглашусь!
только вот вот вы не уничтожаете чужие авто и мото-по простой причине,за этим последует вполне реальное и материальное наказание!

Какие общежития? Что за чушь Вы мне тут городите? Я не знаю, какие правила рождает Ваш мозг. Мне неинтересны эти симптомы и я не желаю по ним жить. Собака вне жилища не становится бездомной. Всё. Точка.

Речь о смертях домашних питомцев.

Если к оказание первой помощи приступает больной непрофессионал, то, скорее всего, последствия будут плачевными.

Это сообщение отредактировал CKAT - 16.06.2016 - 23:36

Кроме всего прочего, автомобиль или мотоцикл без присмотра владельца ни малейшей опасности не представляет. Сам не поедет и никого не задавит.

ну так такие как ты в коментах и орут- города для людей!

Если собака почувствует опасность для себя или своей стаи "в т.ч. хозяина), она нападет на угрозу и попытается ее отогнать/покалечить/убить доступными ей средствами?

Ну как сказать. А вдруг там террористы мину заложили? Я считаю надо сжечь!

во любите вы отрицать ту логические (по вашему мнению)действия,но уже по отношению к вам -отрицать!

Города - специально для людей. А леса - для всех их обитателей, в том числе людей.

Тутошний
bothisapla
Tianda
Я вполне объективно оцениваю реальность. Безусловно, я никого переубедить не смогу, потому что эти люди не в состоянии понять какие-то элементарные вещи. Но зато их посты удобный инструмент продемонстрировать разницу между разумной и не очень разумной позицией :)

Подпишусь под каждым словом.

Человеку нужен Человек. Человек - это тот, кто интересы своего рода и биологического вида ставит превыше остальных - это закон выживания, все обеспечивают благополучие СВОЕГО вида.
Существо, которое ставит интересы другого биологического вида превыше своего собственного - не принадлежит "своему виду".
Человекообразное существо, которое ненавидит людей и предпочитает и любит представителей других биологических видов, в частности, шакалов и волков и образует с ними семьи - по определению не человек.
Это еще в 70-х учеными антропологами доказано, что не все люди- люди.
И всю историю человечества нелюди пытаются управлять людьми и уничтожать их.
догхантерство не поможет, нужно объединяться и проталкивать законы по защите человека и созданию благоприятной среды обитания