Нет - бродячим псам на улице! Суд в Питере об отмене ОСВ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
INSPEKTOR
10.10.2018 - 12:17
2
Статус: Offline


Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 22085
Syblimachia
Цитата
не спорю. Я против самавыгула (было выше, но почему то заминусили). Но вопрос в том, что по закону я, выгуливая таксу (на рулетке), имею право не надевать намордник (походи в маске при +30), а при этом уроды раскинули по всюду отраву. Т.е. они правы в своем блахородном деле? Тоже самое, когда эти уроды кидают за забор частных домов отраву. Они правы?

Право-то ты имеешь. А если твой пес съест кусочек дохлой крысы, подохшей от крысомора? Или слизнет...ладно не буду, потом опять обвинишь, что я способы отравы рекламирую. Захочешь узнать - стучись в личку.
Так кто прав будет тогда?
 
[^]
lupusest
10.10.2018 - 12:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.17
Сообщений: 1249
Цитата (drago23 @ 10.10.2018 - 11:38)
Цитата (MaryViren @ 9.10.2018 - 11:05)
Цитата (humbert @ 9.10.2018 - 11:02)

Имхо, бродячих и бесхозных животных не должно быть. Но и придурков, бегающих с отравой, тоже не должно быть

Плюспицот. Всё просто. Не будет бродячих живвотных - не будет ни придурков с отравой, ни злобных мужиков с пневмой. И фермеров с вилами, у которых бродячие псы передушили всю птицу, тоже не будет. Мир будет и покой.

Правда, что ли? Догхантеров борьба за чистоту улиц не интересует ни в малейшей степени. С год назад здесь, на япе, я предложил недоумкам-догхантерам создать ООО, заключить договор на отлов бродячих псин ну и т.д. Забрызгали слюной и гавном. Интерес догхантеров - безнаказанное и безопасное для себя убийство. А кто сдохнет от отравы - реально опасный двортерьер размером с телёнка, или крохотная болонка - единственная отрада забытой родственниками старушки - догхантерской мрази насрать. И не будет бродячих собак - они начнут убивать домашних... да уже убивают. Не будет собак - возьмутся за кошек и птиц. А то как же - пневма есть, а стрелять не в кого.

1. а вы какую реакцию ожидали на столь оригинальную идею? если люди не нравятся имеющиеся рядом бродячие собаки, почему вы им предлагаете сделать это профессиональной деятельностью да еще непонятно на каком основании? по вашей логике, если я мухобойкой пользуюсь, то должен срочно бросать свою работу и переквалифицироваться в дезинсекторы.
2. ага, еще догхантеры младенчиков по ночам едят, да. брат двоюродной тети одногруппника лично видел. почему то у противников догхантеров какой то подход базарной бабки. устроить истерику, обозвать оппонента по всякому, еще и приписать всяких гадостей. вот, собсно и все. каких то внятных аргументов не бывает.
3. ну классика же, правда немного не докрутили. надо было написать, что догхантеры потом начнут людей убивать. чтоб прям совсем по классике было.
 
[^]
drago23
10.10.2018 - 12:18
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 650
Цитата (MaryViren @ 10.10.2018 - 12:08)

Да неужели? А этим мифическим догхантерам разве надо, чтобы на каждый факт отлова цобак набегали престарелые истерички с соседних домов и мешали работе? Очень надо им слушать вопли "живодер- догхантер- нелюдь!!!"? Да нах никому это не надо. Вот сам создай и гумано лови цобаков.
Да, и обзывать незнакомых людей недоумками и проч - первый признак собаки головного мозга dont.gif Дурная болезнь.

Проблема в том, что догхантерские ублюдки - отнюдь не мифические. Вот зоошизу, о которой вы верещите, я видел только в образе бабок, что кошечек во дворе подкармливают. А догхантеры... у нас в прошлом году какая-то тварь отравой побаловалась - ни одной бродячей собаки не пострадало, погибло три домашних. А теперь, что касается истеричек... они в любом случае набегут, но если вы официально отловом занимаетесь - вызываете полицаев, и истерички едут в цугундер.

И да, повторяю, догхантеры - недоумки. Яд - оружие труса, подлеца или женщины. А те, что с пневмой... пневма, из которой можно убить крупного двортерьера... ну из неё и человека завалить без проблем. Вы реально считаете, что палящий во дворе из такой штуки - нормальный человек?
 
[^]
mrnemo
10.10.2018 - 12:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (INSPEKTOR @ 10.10.2018 - 10:19)
А с одичавшими можно сделать просто и изящно, если действительно задаться целью очистить от них города. Даже без создания служб по отлову. Просто выплачивая...ну пусть будет 500 рублей за каждого доставленного в пункт приема пса, без "хозяйского" чипа. Через месяц на улицах ни одного бродячего или бесхозного пса не останется. Будет как с металлоломом, много его сейчас на улицах бесхозного валяется?
А собак, без излишних зверств, просто усыплять и складывать в могильник.

Англичане уже пытались так бороться с ядовитыми змеями в Индии, емнп. Результат - прямо противоположный.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Леошид
10.10.2018 - 12:19
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.12.17
Сообщений: 910
Цитата (INSPEKTOR @ 10.10.2018 - 12:04)
Может бродячие кошки крысиные гнезда режут, и так регулируют крысиную популяцию? upset.gif Фиг его знает, но с крысами точно далеко не всякая кошка связываться станет. Не говоря о том, что справиться с ними.

Так и есть.
Тут вступает в силу закон межвидовой борьбы за еду.
 
[^]
BlackWildHog
10.10.2018 - 12:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.12
Сообщений: 1287
Цитата (Syblimachia @ 10.10.2018 - 12:08)
BlackWildHog
не спорю. Я против самавыгула (было выше, но почему то заминусили). Но вопрос в том, что по закону я, выгуливая таксу (на рулетке), имею право не надевать намордник (походи в маске при +30), а при этом уроды раскинули по всюду отраву. Т.е. они правы в своем блахородном деле? Тоже самое, когда эти уроды кидают за забор частных домов отраву. Они правы?

Отрава разбросанная непонятно где - это очень плохо.
Отсутствие бродячих собак - это очень хорошо, и пох на методы, полиция или как тут инспектор выразился маргиналы. Важна цель. Достижение цели неважно.
Такса без намордника среди людей не хорошо, тк среди таксомоторов есть весьма агрессивные и задиристые особи
 
[^]
Енотко
10.10.2018 - 12:20
1
Статус: Offline


Енот

Регистрация: 26.05.11
Сообщений: 2605
Цитата (slawomir @ 10.10.2018 - 12:12)

Погугли "парковка для собак" - уже несколько раз видел...

А то и тупо удар по голове - и украли все + собаку - собака-то ЗАЩИЩАТЬ ХОЗЯИНА запрещена! gigi.gif

А вот тут ты вызываешь полицию и скорую помощь. Пишешь заявление о грабеже и снимаешь побои. Всё как и с остальным гражданским имуществом.
Вот вы как дети.
Надо еще и мед.комиссию обязательную к лицензированию подвязать, с обязательным осмотром у психиатра. Мало ли задержка психического развития у потенциального владельца или ещё какая шизофрения.
 
[^]
drago23
10.10.2018 - 12:21
-7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 650
Цитата (lupusest @ 10.10.2018 - 12:17)

1. а вы какую реакцию ожидали на столь оригинальную идею? если люди не нравятся имеющиеся рядом бродячие собаки, почему вы им предлагаете сделать это профессиональной деятельностью да еще непонятно на каком основании? по вашей логике, если я мухобойкой пользуюсь, то должен срочно бросать свою работу и переквалифицироваться в дезинсекторы.
2. ага, еще догхантеры младенчиков по ночам едят, да. брат двоюродной тети одногруппника лично видел. почему то у противников догхантеров какой то подход базарной бабки. устроить истерику, обозвать оппонента по всякому, еще и приписать всяких гадостей. вот, собсно и все. каких то внятных аргументов не бывает.
3. ну классика же, правда немного не докрутили. надо было написать, что догхантеры потом начнут людей убивать. чтоб прям совсем по классике было.

Людей убивать - у вас кишка тонка, вы вообще - трусы ещё те. И недоумки - думаешь, твоё словоблудие кого-то введёт в заблуждение? Я всего лишь показал, что ваше увлечение никакого отношения к борьбе за чистоту улиц не имеет. Просто потому, что вашими методами этого не обеспечить. Про опасность этих методов для окружающих я уже молчу.
 
[^]
Енотко
10.10.2018 - 12:21
-1
Статус: Offline


Енот

Регистрация: 26.05.11
Сообщений: 2605
Цитата (BlackWildHog @ 10.10.2018 - 12:20)
Цитата (Syblimachia @ 10.10.2018 - 12:08)
BlackWildHog
не спорю. Я против самавыгула (было выше, но почему то заминусили). Но вопрос в том, что по закону я, выгуливая таксу (на рулетке), имею право не надевать намордник (походи в маске при +30), а при этом уроды раскинули по всюду отраву. Т.е. они правы в своем блахородном деле? Тоже самое, когда эти уроды кидают за забор частных домов отраву. Они правы?

Отрава разбросанная непонятно где - это очень плохо.
Отсутствие бродячих собак - это очень хорошо, и пох на методы, полиция или как тут инспектор выразился маргиналы. Важна цель. Достижение цели неважно.
Такса без намордника среди людей не хорошо, тк среди таксомоторов есть весьма агрессивные и задиристые особи

Это самая агрессивная собака, без шуток.
 
[^]
INSPEKTOR
10.10.2018 - 12:22
2
Статус: Offline


Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 22085
Johhan
Цитата
Ну, если почитать темы ТС, тоже можно понять, что имеем дело с зоошизой. Только из серии любителей кошек. А коты передают токсоплазмоз и бешенство, кстати.

Ага. Аж две темы про кошек. Из серии "интересные факты/случаи". На ЯПе!!! Типичная зоошиза, чо уж там. Пробы ставить негде.
 
[^]
lupusest
10.10.2018 - 12:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.17
Сообщений: 1249
Цитата
А догхантеры... у нас в прошлом году какая-то тварь отравой побаловалась - ни одной бродячей собаки не пострадало, погибло три домашних.

что то еще мало погибло. оно так и бывает, случается вспышка какой нить серьезной болезни, начинают собаки гибнуть, а люди вместо того, чтобы бегом бежать к ветеринару - ищут догхантеров. ну люди то идиоты, а собак жалко.
 
[^]
Енотко
10.10.2018 - 12:24
3
Статус: Offline


Енот

Регистрация: 26.05.11
Сообщений: 2605
Цитата (drago23 @ 10.10.2018 - 12:21)

Людей убивать - у вас кишка тонка, вы вообще - трусы ещё те. И недоумки - думаешь, твоё словоблудие кого-то введёт в заблуждение? Я всего лишь показал, что ваше увлечение никакого отношения к борьбе за чистоту улиц не имеет. Просто потому, что вашими методами этого не обеспечить. Про опасность этих методов для окружающих я уже молчу.

Убивать людей это про псинососов вроде тебя, видео уже выкладывали.
Какая опасность для окружающих исходит из отсутствия больных,заразных, потенциально опасных и бесхозных блоховозов на улице?
 
[^]
Syblimachia
10.10.2018 - 12:25
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 560
INSPEKTOR
А у нас крысы или мыши по поляне не бегают. Так что таксе моей слизывать или сжирать, что добрый народ специально подсыпал/подложил (не для грызунов)
 
[^]
Торнадо777
10.10.2018 - 12:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.16
Сообщений: 1576
Понимаю и сочувствую девушке.
Но по ходу борьба с бродячими блоховозами у нас, по сути бесполезна.
Суды на стороне зоошиз и " четвероногих друзей "..
Даже если эти " друзья " кусают людей с детьми.
И да.
Ещё.
Зоошизы это не люди, это диагноз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrnemo
10.10.2018 - 12:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (ty741 @ 10.10.2018 - 10:54)
Цитата (dengerouss @ 10.10.2018 - 10:44)
Цитата (Syblimachia @ 10.10.2018 - 10:35)
Жаждущим "всем по наморднику", есть правила выгула собак, где описаны параметры животного, которые обязуют хозяина животного надевать намордник.
Крысёныши, что призывают всех травить явно не думают своей башкой. Т.е. пошла такая бабушка своего мопса выгуливать и да, без намордника ибо законы ей дозволяют, а через 10 минут её собака бьётся в припадке смертельном, потому что тут ранее прошлись уроды, которые за мир и справедливость с отравой в колбасе (прям призыв их). А сколько уродов потравили собак, находившихся на частных территориях, закидывая отраву за забор. Так вот эти отбросы и есть зоошиза

так если бабуля будет выгуливать его на поводке, то он и не нажрется колбасы. А если он просто так безконтрольно носится под ногами у других людей - туда ему и дорога. Да и через заборы обычно закидывают любителям вечером отпусть собачку одну побегать, потому что лень выгуливать ее как положено и гавно за ней убирать от соседских заборов. Им тоже туда же дорога.

Какой же бред вы несёте. У мня такса и она гуляет только на поводке, но даже я, не совсем ещё старикан, не могу уследить за ней и периодически она что то на улице сьедает.

У меня две собаки. И я вполне услеживаю чтобы ни одна из них не сожрала ни говно, ни дохлого голубя, ни ещё чего-нибудь.

Следить надо за своей собакой, воспитывать её и дрессировать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
drago23
10.10.2018 - 12:27
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 650
Цитата (Енотко @ 10.10.2018 - 12:21)

Это самая агрессивная собака, без шуток.

Ты таксу с ягдтерьером не перепутал? Такса - весьма уравновешенная и дружелюбная собака. Другой вопрос, что такс может быть весьма опасным при защите хозяина, например, ибо большинство идиотов никак не ожидает от столь небольшой собачки такого яростного поведения.
Но всё сказанное относится только к нормальным - полноразмерным таксам. Карликовые - весьма злобные мутанты. Известны примеры, когда их приходилось усыплять.
 
[^]
Syblimachia
10.10.2018 - 12:28
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 560
BlackWildHog
так я гуляю на полянке, где людей нет (только с собаками). И если в твоем воображении я гуляю на детской площадке или по оживлённой улице, то это ошибка.
 
[^]
lupusest
10.10.2018 - 12:28
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.17
Сообщений: 1249
Цитата (drago23 @ 10.10.2018 - 12:21)
Цитата (lupusest @ 10.10.2018 - 12:17)

1. а вы какую реакцию ожидали на столь оригинальную идею? если люди не нравятся имеющиеся рядом бродячие собаки, почему вы им предлагаете сделать это профессиональной деятельностью да еще непонятно на каком основании? по вашей логике, если я мухобойкой пользуюсь, то должен срочно бросать свою работу и переквалифицироваться в дезинсекторы.
2. ага, еще догхантеры младенчиков по ночам едят, да. брат двоюродной тети одногруппника лично видел. почему то у противников догхантеров какой то подход базарной бабки. устроить истерику, обозвать оппонента по всякому, еще и приписать всяких гадостей. вот, собсно и все. каких то внятных аргументов не бывает.
3. ну классика же, правда немного не докрутили. надо было написать, что догхантеры потом начнут людей убивать. чтоб прям совсем по классике было.

Людей убивать - у вас кишка тонка, вы вообще - трусы ещё те. И недоумки - думаешь, твоё словоблудие кого-то введёт в заблуждение? Я всего лишь показал, что ваше увлечение никакого отношения к борьбе за чистоту улиц не имеет. Просто потому, что вашими методами этого не обеспечить. Про опасность этих методов для окружающих я уже молчу.

1. ну я же говорю, аргументация базарной бабки "вы все тут наркоманы и проститутки".
2. вы ничего не показали. вы какую то бредовую идею предложили, а когда люди закономерно пальцем у виска покрутили, перешли к п.1, то есть "вы все тут наркоманы и проституки"
3. вы как, простите, определяете, что методы догхантеров нерабочие и к чистоте на улицах не ведут?
 
[^]
dengerouss
10.10.2018 - 12:29
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.05.16
Сообщений: 232
Цитата (drago23 @ 10.10.2018 - 12:21)
Цитата (lupusest @ 10.10.2018 - 12:17)

1. а вы какую реакцию ожидали на столь оригинальную идею? если люди не нравятся имеющиеся рядом бродячие собаки, почему вы им предлагаете сделать это профессиональной деятельностью да еще непонятно на каком основании? по вашей логике, если я мухобойкой пользуюсь, то должен срочно бросать свою работу и переквалифицироваться в дезинсекторы.
2. ага, еще догхантеры младенчиков по ночам едят, да. брат двоюродной тети одногруппника лично видел. почему то у противников догхантеров какой то подход базарной бабки. устроить истерику, обозвать оппонента по всякому, еще и приписать всяких гадостей. вот, собсно и все. каких то внятных аргументов не бывает.
3. ну классика же, правда немного не докрутили. надо было написать, что догхантеры потом начнут людей убивать. чтоб прям совсем по классике было.

Людей убивать - у вас кишка тонка, вы вообще - трусы ещё те. И недоумки - думаешь, твоё словоблудие кого-то введёт в заблуждение? Я всего лишь показал, что ваше увлечение никакого отношения к борьбе за чистоту улиц не имеет. Просто потому, что вашими методами этого не обеспечить. Про опасность этих методов для окружающих я уже молчу.

опасность от разбросанных лекарств слабо себе представляю, а вот от собаки вполне. Если других вариантов обеспечения чистоты нет, то людям приходится решать все самим, вот и все. Не будет собак - не станет и догхантеров. Останется 0,05% реально больных людей, но на них есть УК. Не нужно придумывать, что всем нравится убивать и т.д. Всем нравится жить спокойно, не боясь выпускать детей на прогулку во двор. а то, что у вас умерло 3 домашних собаки, и ни одной бродячей говорит только о том, что бродячие собаки оказались умнее, нежели хозяева домашних. Следи за своей собакой, воспитывай ее и она никогда не отравится на улице ничем. Если на меня нападет собака, то мне легче не станет когда я узнаю, что она домашняя, а хозяин просто сзади шел и не успел. Или я в таком случае должен всех понять и простить?
 
[^]
INSPEKTOR
10.10.2018 - 12:29
2
Статус: Offline


Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 22085
mrnemo
Цитата
Англичане уже пытались так бороться с ядовитыми змеями в Индии, емнп. Результат - прямо противоположный.

Да я уже сам понял, что идея была сырая biggrin.gif

BlackWildHog
Цитата
среди таксомоторов есть весьма агрессивные и задиристые особи

Если учесть для чего предназначены охотничьи таксы - ничего удивительного. Среди тех, кто выведен, чтобы насмерть пиздиться с барсуком или лисовином в его родной норе, добродушных пацифистов по идее немного.
 
[^]
Syblimachia
10.10.2018 - 12:30
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 560
mrnemo это рекомендация я полагаю? Тут за детьми уследить не могут, а ты о строгой дисциплине?
 
[^]
drago23
10.10.2018 - 12:30
-9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 650
Цитата (Енотко @ 10.10.2018 - 12:24)

Убивать людей это про псинососов вроде тебя, видео уже выкладывали.
Какая опасность для окружающих исходит из отсутствия больных,заразных, потенциально опасных и бесхозных блоховозов на улице?

Во-первых, псиносос - это ты. Во-вторых, я тебя, мразь, спрашиваю, пальба из пневмы на улице, где люди ходят - опасна? Нет? А воняющая разлагающаяся псина, что тобой отравлена - пусть воняет и разлагается, лишь бы не под твоим окном? Поэтому вы собак травите в чужих дворах?
 
[^]
mrnemo
10.10.2018 - 12:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (Voronezher @ 10.10.2018 - 10:44)
Цитата (INSPEKTOR @ 10.10.2018 - 10:19)
А с одичавшими можно сделать просто и изящно, если действительно задаться целью очистить от них города. Даже без создания служб по отлову. Просто выплачивая...ну пусть будет 500 рублей за каждого доставленного в пункт приема пса, без "хозяйского" чипа. Через месяц на улицах ни одного бродячего или бесхозного пса не останется. Будет как с металлоломом, много его сейчас на улицах бесхозного валяется?
А собак, без излишних зверств, просто усыплять и складывать в могильник.

Была ж такая история, кажись в Индии, где колониальные власти задумали очистить землю от змей и начали платить за каждую предъявленную тушку.
Что в результате? Правильно - крестьяне быстро поняли финансовую бесперспективность и нестабильность прибыли от отлова и стали разводить змей и сдавать их.

Цитата
500 рублей за каждого доставленного в пункт приема пса, без "хозяйского" чипа

Зашел человек в магазин купить чо-нить, собаку привязал снаружи, т.к. внутрь с животными нельзя. Подошел вот такой отлавливатель, снял ошейник и увел пса сдавать за 500р. Профит!!

Вспоминается история, как "зоозащитники" похитили собаку-поводыря у слепой певицы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
lupusest
10.10.2018 - 12:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.17
Сообщений: 1249
Цитата (drago23 @ 10.10.2018 - 12:30)
Цитата (Енотко @ 10.10.2018 - 12:24)

Убивать людей это про псинососов вроде тебя, видео уже выкладывали.
Какая опасность для окружающих исходит из отсутствия больных,заразных, потенциально опасных и бесхозных блоховозов на улице?

Во-первых, псиносос - это ты. Во-вторых, я тебя, мразь, спрашиваю, пальба из пневмы на улице, где люди ходят - опасна? Нет? А воняющая разлагающаяся псина, что тобой отравлена - пусть воняет и разлагается, лишь бы не под твоим окном? Поэтому вы собак травите в чужих дворах?

а почему вы младенчиков по ночам едите?
з.ы. а это прикольно оппоненту что то приписывать, как вы это делаете в отношении тех, кто против бродячих собак.
 
[^]
АНВ
10.10.2018 - 12:34
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 5445
Цитата (Насяшка @ 9.10.2018 - 11:51)
Цитата (PaSquirrel @ 9.10.2018 - 16:54)
Цитата (RusLandiya @ 9.10.2018 - 10:48)
Я за нейтральную середину.
С бродячими собаками надо бороться.
Но когда в тексте слово "собака" подается исключительно как ругательство, то я понимаю что этот человек психически болен и взрывной анусзапеканус явно повредил ему мозговые оболочки.

Те же ощущения, когда исключительно "зоошиза" и "псиноебы" в тексте - либо человек очень юн и считает это смешным либо просто не вполне адекватен. И такой пост скорее вызывает отторжение.

А "псиномрази" как тебе? Напоминает "хуемрази" из уст упоротых феминисток. Впрочем, думаю, у них один диагноз.

ога у них наверное хуй маленький и не повезло с собачкой в жизни вот они и ненавидют род собачий
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20184
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх