Посвящается противникам бойцовских пород, или жопоруким хозяевам

Они вообще в Германии запрещены. Собак таких пород как стафф, бультерьер, питбуль и еще некоторые запрещены к содержанию, разведению и ввозу - что совершенно правильно.

а вот этого делать категорически нельзя (выгул без намордника)! хозяева недооценивают опасность собак! ей рвануть в сторону - полсекунду, ещё полсекунды и на конечности повиснет если вообще не откусит. вы всё правильно делаете обходя стороной таких безответственных владельцев, чем в первую очередь бережёте себя. никто никогда не знает что у псины в голове в том числе и их хозяева.

Добавлено в 19:00

не согласен. люди всегда должны быть внимательны и заботиться о своей безопасности. слишком много вокруг распиздяев-долбоёбов. дороги, пьянь, наркоманы, человеческая халатность и распиздяйство... да много от чего может исходить опасность и внимательностью пренебрегать не стоит.

Ну хоть один человек вспомнил про индивидуальность и инстинкты. Посмотрел на собаку не с человеческой точки зрения, а как на животное! Браво. Жму руку, чел! А то ведь, знаешь, по статистике собакосрачей даже на отдельно взятом ЯПе прослеживается интересная тенденция: собираются, блин, "знатоки" и давай - все собаковладельцы у них - сплошь придурки и зоошизики, ставящие свою собаку выше окружающих людей, очеловечивающие любой поступок и движение своей собаки (там кажись, даже термин какой-то для этого специально есть). Только попробуй случись какой-нибудь инцидент с участием собаки: эти "знатоки" первыми начнут судить собаку чисто с человеческой позиции. И вчера у них ротваки были врагами народа, сегодня они предлагают устроит геноцид всех стаффов, питов и бультерьеров. Интересно, кто завтра не понравится? Почему за происшествие с участием собаки, особенно хозной, они сворачивают шею собаке, идут против неё с ножом - короче, отрываются на существе, которое действовало руководствуясь своими инстинктами, а не тем, что по мнению "знатоков"-человеков якобы думало животное? Почему сразу не начинают разбираться с хозяином, по попустительству которого произошел инцидент, т.к. он за собакой не уследил? Чего это не выходят против него с ножом/ружьем? Ссыкотно? Или потому что машина - кусок металла, и ей не отомстишь, не отыграешься на ней за сбитого, покалеченного в аварии родственника, а собака, она же живая, блин - инстинкты, там, поведение, воля - самое оно? Хозяину настучать по башке за то, что не контролировал волю и инстинкты собака, слабо, не?

Ну вы же не на улицу собаку выкинули, а сдали в питомник и собаку пристроили.

А по теме. Не спорю, стаффы и питбули - собаки не для начинающих собаковладельцев. Надо иметь немалый опыт, что бы воспитать хорошего и спокойного друга. На мой взгляд, наиболее неуравновешенные собаки - болонки и таксы. Сколько их встречала, почти все агрессивные и весьма подлые. Все норовили из-за спины за ногу цапнуть.
Мысль закончу цитатой:
"В 70-х годах они обвиняли доберманов, в 80-х они обвиняли немецких овчарок, в 90-х годах они обвиняли ротвейлеров. Теперь они обвиняют питбулей. Когда они начнут обвинять людей?"
© (Цезарь Миллан)

вот именно это утверждение и есть ответ всем собаконенавистникам!

Если собака бросается на людей, то собаку надо усыплять, а хозяина штрафовать.
Ответственность несет человек ВСЕГДА. Но вначале надо разбираться с собакой при ее нападении, потом с хозяином.Это относится ко всем собакам пофиг на породу. Просто более крупные собаки или более тренированные представляют большую опасность для людей. Хозяин не может контролировать мысли собаки,но обязан контролировать тело и зубы собаки, (намордник и поводок)

Это сообщение отредактировал sanych1711 - 5.05.2013 - 19:28

в момент нападения - да. далее только с хозяином ибо собака - продолжение хозяина как пистолет продолжение руки.

Вот это ключевая фраза и ответ всему.

собак не пистолет и не авто она не механизм. Вы знаете о чем думает Ваша собака?
Бывает собаки сходят с ума, к механизму это никак не относится

Добавлено в 19:38

Но сначала собака, так ка держать опасное для окружающих животное нельзя. А потом разбираться с хозяином, суды там и т.д.

Это сообщение отредактировал sanych1711 - 5.05.2013 - 19:36

Внесу чуть позитива в тему- http://www.youtube.com/user/RybachevTV?feature=watch

Это тоже надо было показать.




Это сообщение отредактировал Meeresbrise - 5.05.2013 - 21:14

вор должен сидеть в тюрьме! а собака в клетке! кто против -посмотрите в глаза маме, потерявшей ребенка

Да что ты, что ТС - какие-то неадекваты. Все вам всё чё-то должны - в лифте не ездить, детей на поводке водить, вставать в то время, когда ты с собачкой своей не гуляешь...
А не пойти ли вам, собачникам, нахер в специально отведенные места? Заебали, честное слово. На словах Львы Толстые, а на деле задроты неудовлетворенные, компенсирующие длину хуя челюстями животных. Лицензируйся, как владелец оружия, и неси полную ответственность - так должно быть, ящитаю. А то сейчас если человека собака загрызет - несчастный случай и штраф копеечный. А судить нужно владельца пса как за убийство, и за говно неубранное штраф как в Европе - тогда может порядок и будет.
З.Ы. Столько мата и КАПса в постах собакофилов - задумаешься о их психическом состоянии, право... И в правду, дело не в собаках, а в неадекватах, которые их заводят.

Блять, выложить вам видео как с цобакенами относяться жестоко? Когда им люди питарды засовывают, ножами колят? Поверьте насмотрелся и чаще чем про укусы Стафами людей. И после этого вы мне хотите что-то рассказать про человечность?



ПыСы: Минусите, я знаю у нас тут собачеГ не любят...

Любой зверь - прежде всего зверь. Поэтому все зависит лишь от воспитания и забыли тут сказать - от ОТНОШЕНИЯ. Если хозяин по жизни истеричка, то и животное у него (собака, кошка.. да хоть попугай) будут такими же истериками с неустойчивой психикой. А так и кот может легко глаз выцарапать или покусать не хуже собаки, если его всю жизнь так воспитывали.

Во дворе ходит девочка-стафф. Спокойная как Т-34 на постаменте. Смешно, что ее за поводок выгуливает не хозяин, а молодой лабрадор-кобель.

На даче булька живет у соседей. Более меланхоличной собаки я еще никогда не видел.

У друга девка-стафф живет. Ну правда он ее как дурак палкой лупит иногда. Но по ее морде кажется, что ей это нравится, а так веселая псина, с юмором, за что и получает иногда по пятой точке.

У соседей с неоценимой тягой к алкопродуктам живет мелкая дворняжка. Более тупую, рычащую и кидающуюся на всех и вся псины - это еще надо поискать.

Статистика!

Это сообщение отредактировал Troll - 6.05.2013 - 08:20

вот о чём можно говорить с такими людьми?бойцовскую собаку во дворе,выгуливает другая собака,и они считают это в порядке вещей,так и надо,куле там,лабродор же невъебенный специалист по выгулу собак,не пойму,или мозга нет или придуриваются?

У меня есть собака джек рассел терьер, живем в городе, гуляем где придется, какашки собираем в пакетики и выбрасываем в мусорки. Площадка для выгула-дрессировки была когда-то, но ее уже давно нет, теперь там парковка. Детские площадки обходим стороной, или на коротком поводке. Специальные курсы (помимо общего курса дрессировки) для крупных, бойцовских, сторожевых... пород необходимы. Но кричать и доказывать что эти собаки убийцы от природы... тупость.
Люди машины покупают и не думают о том где ее ставить, чтобы она не мешала проходу пешеходам, проезду спец-техники итд, что их сигнализация орет посреди ночи и будит пожилых людей, детей, и ничего живем же. И то что 30-40% автомобилей в городе мусор которому место на свалке, и быть участником движения на этих авто уже преступление...
Бутылки, бычки, мусорные пакеты, памперсы, прокладки итд из окон выбрасывают и не парятся, даже вниз куда кидают не смотрят.
А правительство из года в год бордюры красит разноцветной краской...
О чем речь то? Мы в России живем.
Кто-то тут Германию привел как пример, когда Россия хотя бы чуточку приблизится к такому же культурному, социальному развитию вот тогда и сравнивайте.
Так что собаконенавистники идите лесом.
ТС молодец, все правильно написал. А за его дело надо благодарить.

Ой, зря распинаешься. Ща набегут "сторонники порядка" и начнут тебе доказывать, что отсутствие парковок для их "девочек", "ласточек", "малышек", их сигнализация, отсутствие мест для проезда спецтехники, раскиданные повсюду пустые бутылки и срач в лесу после шашлыкинга их не колебет и ваще к теме не относится. Да и ваще, как пить дать, и тут собаки виноваты!

Это сообщение отредактировал Арбузяка - 6.05.2013 - 11:47

Вам хочется в это верить?)))))
Для управления автомобилем (а это источник повышенной опасности) нужны права,для получения прав нужно пройти кучу врачей и в т.ч. нарколога и психиатра,правильно? Так все это очень просто сделать,пришел в контору которая просто эти справки за бабки выдает и в т.ч. нарколог и психиатр. Там не смотрят человека,а просто отрабатывают бабки. Знаю нескольких людей получивших справки на права и оружие,у одного эпилепсия(очень частая),другой наркот со стажем,третий у нарколога на постоянном учете. Им по идее и велосипед с рогаткой доверить нельзя,а им справки как здоровым выдают и всего то за 1500-2000р.
Права тупо покупают даже не зная пдд,цена везде разная,но не выше 30000р.
Так что скажите помешает дебилам которые хотят попонтоваться купить диплом кинолога и справку от психиатра?
Да ничто. Не лечите себе мозг надеждами.

Собаки бойцовых пород это потенциальные убийцы,монстры и т.д. и т.п.
да бред это полнейший. По статистике покусов и травм от собак типа болонка,такса и т.д. (всяких мелких и безобидных пород) это девяносто процентов от всех покусов,а оставшиеся это и служебные и бойцовые и просто крупных пород.
Бойцовые собака если у нее нормальная психика,а это зависит и от родителей и от хозяина это милейшее создание которое оближет хозяев с ног до головы и не проявит агрессии к окружающим если они этого не заслуживают.Видел собак с изувеченной психикой,так они и хозяев при случае тяпнуть норовят и это не бойцовые породы а обыкновенные служебные.
Был у меня амстафф (умер от болезни не определенной врачами коновалами) так это был чудо а не собака (до этого работал только со служебными) это и интеллект и юмор и компанейство,все в одном псе. Психика кстати в отличии от его брата из помета была отменная (владелец брата постоянно травил на собак). Один раз встретились с ним (псам было уже по 1.5 года и они естественно уже более мене сложившиеся псы),собаки в глухих намордниках для безопасности окружающих (а больше что б народ не шугался) и знакомый предложил испытать их в намордниках типа кто круче. Ну я не болел манией боев собачьих но решил хуже не будет посмотреть как мой пес себя поведет. У братца моего барбоса были уже бои за плечами (куча шрамов на шкуре),мой же не разу с собаками не дрался как не странно,на площадке вел себя как обычный служебный барбос т.е. не проявлял повышенной агрессии к сородичам. За три раунда мой все три раза подминал братца под себя и мы решили закончить хотя знакомый начал настаивать на бое без намордников от чего я естественно отказался (не из за боязни за своего пса,а просто не радовал факт посещения ветеринара дабы заштопать дырки от боя). Я решил проверить как крепка психика моего питомца и попросил знакомого просто подержать своего пса на поводке,а я своего отпущу просто погулять. И мои надежды оправдались,у моего пса нервы как стальные канаты)))) Его братец рвался в бой,но естественно не мог прыгнуть т.к. хозяин держал,а мой подошел,посмотрел,развернулся и лег на землю и начал по ней кататься как обычно делал когда был в хорошем настроении. И заметьте это спустя 3 минуты после боя когда он был готов порвать противника.
Я сам кинолог с большим стажем,за 26 лет работы с собаками воспитал немало своих и чужих питомцев среди которых были и бойцовые и служебные породы. Так могу заверить вас,никакие документы и справки не спасут окружающих от дебилов-владельцев бойцовых пород,а во всех несчастьях принесенных их собаками виноваты только хозяева.
Знаю достаточно случаев когда собака отгрызла руки женщине,съела скальп ребенка и т.д.,это жесть и я владельцев бы не только сажал,но и собак этих усыплял т.к. они уже и дальше могут бед натворить не мало.
Вот когда за травму нанесенную собакой (и не важно какой она породы,частенько просто крупных собак дебилы журналисты причисляют к бойцовым,как был пример с дратхаром) владельца будут наказывать реальными сроками,а не бабками,вот тогда и может будет порядок.

Верно!!!

Был доберман. отец заимался дрессировкой. Цобакен на щелчек и взгляд всех домашних реагировал и ни разу никого не покусал и даже не зарычал без причины. И у соседей был добер, но там тупо купили собаку для понтов(середина 90ых). о воспитании и не было речи. только кого видела сразу летела гавкать и часто цапала.
Все зависит от хозяев.Собаки как и люди. не обязательно сын алкаша становиться алкашом...

Я против! Что случилось и где была мама ребенка в это время?
Я потом я расскажу свою историю.

Это сообщение отредактировал Darkcharm - 7.05.2013 - 01:41

Мне кажется люди которые разводят бойцовских собак должны быть хорошими психологами, чтобы при продаже такого питомца, он не достался умалишённым людишкам.

Тут не любят только туповатых хозяев. Когда же собакофилы наконец-то поймут, что окружающие люди не хотят их лишать любимцев. Все, что мы хотим - это, блять, элементарную вещь - выгул в наморднике и на поводке, чтобы не гадать, дебил хозяин собаки или нормальный. ВСЕ!
Казалось бы, что может быть проще, всего одно маленькое правило, причем законодательно установленное. Всего лишь небольшая забота об окружающих и вежливость. Но нет, быдлу же похуй, что окружающие люди испытывают дискомфорт и даже подвергаются опасности.
Каждому собачнику нужно уже решить, быдло он или нормальный человек. Если собака без намордника - значит быдло.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 7.05.2013 - 02:07

Он же не кусается, не бойтесь!!!

Вот я лично не являюсь ненавистником собак, но опасаюсь.
Меня один раз собака укусила. Я шел с девушкой, по тротуару, трезвый, спокойный, и бац сзади укус в бедро - молодая немецкая овчарка. Укусила - и отбежала. Мне вроде не больно и не страшно - но, сука, смотрю, штаны разодраны, и кровь идет, шрам до сих пор остался. Какие-то пацанята её пытаются догнать.
Вот скажите - нахуя мне такое приключение надо? Вот просто - НАХУЯ?
Мне лично посрать, кто виноват - собака или хозяин. Но Я чем виноват?
И даже не пытайтесь убеждать меня, что я её чем-то спровоцировал - мне на это СРАТЬ!!! Я ЧЕЛОВЕК и иду по городу, я не должен бояться ЖИВОТНЫХ.

Да хоть обминусуйтесь. Я вам рассказал свой личный опыт, который был на самом деле. А вся эта ваша лирика после этого меня мало будет трогать. В деревне, в частных владениях - разводите хоть обзаводитесь, ваше право. Но не надо ваших питомцев тащить в общество людей.

Это сообщение отредактировал IngBar - 7.05.2013 - 02:33

Сколько себя помню в нашей семье всегда были собаки: доберман, немец, афган, ротвак. Сейчас тоже два крупнячка. Ни разу не были покусаны дети или знакомые/родственники, т.к. собаки всегда были любимыми и обязательно проходили ОКД, а детей с малолетства учили грамотно обращаться с животными.
Меня вот уже реально достали долбоебы с вопросами типа "а собачки кусаются?". Иду никого не трогаю, собаки на коротком поводке и на людей ноль внимания, нет млять! Обязательно какое-нить быдло спросит - а они кусаются? Отвечаю в зависимости от настроения: "а надо?", "только если заплатите", "спасибо, они уже позавтракали", "людей надо бояться".

Вот реально, вам хоть одна собака в душу насрала? А люди сколько?
Так-то.
Хозяев надо бояться, а не собак!
Вот хоть кто-нить дал в репу придурку хозяину за то, что собака без поводка гуляет? От тож! Боимся! Хозяин может и ответить и в суд подать, а собака что, она ж в суд не подаст!

Это сообщение отредактировал Darkcharm - 7.05.2013 - 03:03