В Омске догхантеры отравили собак, гулявших с хозяевами

Стоп, а где Вы в моих комментариях увидели что моя собака гуляет на детской площадке? Не выдумывайте. Я писала уже, что собак на детс. площадках быть не должно. Но я пока не поставила дома телепорт к сожалению и до места выгула мы идем с собакой пешком, а так как у меня лабр. шоколадка с милой мордой дети просят погладить или в наглую лезут в морду собаке, я вот в такие моменты переживаю за чужого ребенка, ибо этот маленький слоник (в смысле собака моя) может нечаянно ребетенка толкнуть от радости, а родителям как-то фиолетово.

А где тут хулиганство? Исключительно самозащита.

А где там сказано, что не должна?:)

1) первое чему учат кинологи--- "собака не должна брать еду не с земли, не с рук!" Это первое! ПЕРВОЕ! Не "Сидеть" ни "Лежать" ни "Голос"!!!! если собака этого не усвоила " и не надо говорить про породы!", то нет гарантии её безопасности ! Точка! Она не воспитана!

2) вопрос не в том !имеет или не имеет права заводить собаку!" вопрос в том что если вы завели собаку то вы обязаны обезопасить окружающих от своей ( ни кому кроме вас не нужной) собаки!

3) да я вам верю.... просто картина на улицах моего города не такая радужная...

4)опять мимо! вопрос не про машины , а про собак! не надо опять этих сравнений! 99,9 % людей заводящих собак , даже не задумываются о спецместе для выгула собак! по их мнению ближайший газон вполне для этого пригоден! и не надо говорить что это не так!

Ну она же умерла, в итоге. Значит хозяин плохо следил за своим имуществом и оно испортилось.

Ни фига себе новость!!! Прямо 100% умрет? У пекинесов укус кобры ? Киньте ссылочку с более подробной информацией пожалуйста, а то может надо обходить этих ужасных монстров стороной.

А на счет заболеваний - перечень также можно озвучить? Домашний ухоженный пекинес уж точно ничего не перенесёт ужасного (а диких пекинесов я не встречала).

Хулиганский мотив трактуется Комментарием к УК РФ под ред. Лебедева и Скуратова, как безмотивность деяния или совершение деяния по надуманному или малозначительному поводу (например: избили прохожего, который отказался угостить папиросой или популярное "морда не понравилась").

1. То есть Вы решили что после того как Вы не хотите, Ваша собеседниться должна свалить в ужасе? Ню ню. А то что уйти не уйти, мне Вы пофигу на Вас, хотите сидите, хотите стойте. Ваше право.
2. Потому что права и свободы человека -высшая ценность, а умерщвление собак не запрещено, ну а раскидывание изионазиада не запрещенно тем более.

Ошибаешься. Собака должна ходить в наморднике по вполне реальным существующим законам.

Не придумывайте того чего нет.
Преступлением является действие попадающее под определение уголовного кодекса. Все.
За нарушение гражданского кодекса грозит гражданская ответственность.
Про перечень допустимых медикаментов не написано в УК. Значит к квалификации деяния этот перечень никакого отношения не имеет.
Даже если законопроект, на который вы ссылаетесь, примут, он все равно косвенно определяет что такое жестокое умерщвление.
В то время как в УК речь идет про садистские методы. Слова разные, смысла разные, разная ответственность.
Про хулиганство - почитайте квалификацию сего деяния. И поймете что хулиганских побуждений тут и близко нет.

ну так у меня есть вполне определенный мотив - желание обезопасить себя и своих близких от опасного хищника.

Даже в пасти домашних животных масса всего "Этакого". Как-то я домашнего кота помыть пытался, так этот меховой пидорас при погружении в ванну с водой мне ладонь насквозь прокусил.

И не смотря на своевременное принятие медикаментозных мер - рука еще недели две была малопригодна.

Опять же - обычное домашнее котэ, которое улицу только в окно видит. А тот же пикинес носит на себе ништяков гораздо больше.

У тебя есть собака? Когда заведёшь, воспитаешь, вырастишь, приходи. А пока у тебя нет права так говорить.

вся херня в том что если владельцы собак будут законопослушными и когда у нас будут работать санэпидем службы должным образом (отстрел или вылов бродячих собак) то тогда догхантеры исчезнут как вид.

Кто то ошибся, и привел проект закона. Это не значит что законов нет вообще никаких.
Да, федерального закона в настоящее время не существует.
Но почти во всех городах существует местный закон, регламентирующий содержание домашних животных.
И почти во всех городах эти законы написаны под копирку, и этими законами как раз и устанавливается обязанность выводить собаку на поводке и наморднике (в некоторых случаях намордник обязателен для всех, в некоторых только не обязателен для мелких собак)
В некоторых субъектах федерации прняты региональные законы подобного рода.
Примеры
http://gov.spb.ru/gov/terr/reg_pushkin/inf...a-vygula-sobak/
http://base.garant.ru/388521/5/
http://dog.blister.ru/law.htm
https://rg.ru/2014/04/03/tatarstan-zakon16-reg-dok.html
-----------------
Обратите внимание что в Татарстане даже введена регистрация собак!
Кто нибудь из "правильных" собаководов уже зарегистрировал свою собаку??
Только не надо пустых слов. Выкладывайте фото свидетельства о регистрации (закрыв личные данные)

Добавлено в 12:43

Если вы не можете воспитать собаку, кто в этом виноват??

Бабуля с пекинесеом едет на дачу где пекинеса кусает больная бешенством лиса. Потом пекинес кусает беременную женщину. У женщины есть альтернатива или сделать аборт, а потом пройти курс антирабических прививок или заболеть бешенством и умереть. Можно конечно проколоться и не делая аборт, но ребенок все равно умрет. Вот и думай.

1. Это входит обычно в курс для служебных собак. Моя может и у человека взять из рук. Курс не очень помог. Это делает её опасной? Вот с чего бы? Я действительно не понимаю логику...
2. Я и обезопасил. На мою собаку нет ни жалоб не претензий.
3. На улицах моего тоже... И я не против а скорей наоборот ЗА ограничение и контроль над собаками! Как собачник я куда чаще сталкиваюсь с бродяжками агрессивно отстаивающими свои территории (а куда деваться? гулять с собакой где то надо, поэтому пустырь самое место, а там они...), и с собаками агрессию которых не сдерживают, а порой наоборот культивируют их хозяева! Но это не повод травить собак. Хотя сам бы с удовольствием пару того...
4. Вопрос не про машины и не про собак. Вопрос про применение и обеспечение законов. Место для стояки автомобилей должно предусматриваться градостроительным кодексом и планом развития города. Эти места есть на планах и на их содержание и ремонт выделяются средства! И куда они деваются? Ну и так то, да... И моя может отлить на газон... Не дотерпит порой до пустыря...

Покусакус, ты зверь, я ж кофе подавился

Это сообщение отредактировал ledsscp7 - 17.06.2016 - 12:46

На отравление собак мотив вполне есть, и вполне не хулиганский.
Обеспечить защиту себя и других, включая детей от бесконтрольно гулящих бесхозных бездомных собак.

А я бы зарегистрировал! И искать если потеряется проще и вообще - чего скрывать то? Почему нет? Хороший думаю проект!

Возможный вариант, но всего лишь возможный, где тут 100%? Так то беременная женщина много от чего потерять ребенка может. К сожалению.

Маленькая история почему моя собака ходит без намордника.
Вечер, уже достаточно темно. Иду с, тогда еще 7-месячным, щеном гулять. До выгула не далеко, но нужно пройти мимо задних дворов жилых домов. Так вот идём мы, никого не трогаем. Тут из-за угла выходят четверо. "Красавица, а че одна? А пошли с нами? А чё дерзкая такая?..." Щен в этот момент на распущенном 3м поводке что-то вынюхивает в кустах, товарищи его не видят и начинают бодренько меня обступать. В этот момент щен вылезает из кустов, подходит ко мне и говорит Вуф! Четверка как-то сразу умеряет свой пыл, отступает и бросив через плечо - повезло что с шавермой ходишь - ретируется. Трясущимися руками подбираю поводок и радуюсь, что уже достаточно темно и быдло тупо не заметило на чёрной морде щена чёрный же намордник.
К слову - я не молоденькая девочка, которую хочется всем и вся. Я взрослая 35-летняя тётенька. Так что вот это вот "Красавица, пошли с нами" - было не способом знакомства, а поводом до*баться.
С тех пор моя собака носит намордник только в общественном транспорте и в городском парке в светлое и многолюдное время суток. Всё остальное время я буду водить свою собаку без намордника кто бы что ни говорил. Дать собаке команду рядом и взять ее на длину 30 см мне труда не составляет. Но если вас в истерику повергает даже собака даже на такой длине поводка - сидите дома и бойтесь.
И еще такой нюанс имеется. До меня с собакой считает своим долгом докопаться каждый борец за свои права. Но впереди нас часто идёт по дороге здоровенный амбал с не менее здоровым питбулем без намордника и поводка вообще. И вот такие "борцы" почему-то мимо него всегда проходят засунув языки в жопу. Странный парадокс, да? Может, кто-то здесь мне объяснит почему у амбала с питбулем право гулять без поводка и намордника есть (во всяком случае замечаний ему никто не делает), а до меня - обычной тётеньки с воспитанным немцем на коротком поводке считает своим долгом докопаться по поводу намордника каждый вот такой "борец за права людей". Ммм?

Это сообщение отредактировал natalika321 - 17.06.2016 - 12:50

Ок)) раз по пунктам))
1. Нет, что Вы) я такого не решала. Я лишь закончила разговор, дала понять это собеседнице, попрощавшись. Это криминальное что-то, простите?) Спасибо, что напомнили мне о моих правах. Очень заметно, что Вас не волнует, тут я или ушла) именно поэтому Вы начали с этого и второй псто мне об это пишите)
2. Моя собака гуляет без намордника. В чем ущемление Ваших прав? Прошу обращаться к законодательству. А не к личному Вашему "я считаю" и "мое мнение". Ваши мнения не интересны. У Вас свои, у меня свои. Мы же пытаемся переубедить друг друга? Ну вот аргументы, в виде юр. доков.

Пункты, статьи, определения и комментарии приветствуются.