Нет - бродячим псам на улице! Суд в Питере об отмене ОСВ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
FeoDarkFeo
9.10.2018 - 16:25
-5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.07.17
Сообщений: 813
Цитата (MaryViren @ 9.10.2018 - 13:04)
[Потому что большинство населения ошибочно думают, что уличные собаки - это выброшенных дурными людьми домашние. И жалеют их, и переводят денежку на корм и лечение. И очень неплохо переводят, страна же большая. А высшая зоошизная иерархия потирает белы рученьки, потому что лохи денежки шлют, и работать не надь.
Погуглите историю пса Бонуса. На его "лечение" собрали вроде больше ляма. А пес один хрен загнулся. Ну как после таких сбров цобаков бродячих не любить? shum_lol.gif

Я лично видела домашних собак и кошек, которых выгнали на улицу. Эти собаки скитались по улицам мегаполиса, пока не умирали от болезни, холода, голода или побоев. Но перед тем как уйти на радугу, успевали наплодить беспризорников. Если усыпить всех бездомных животных, то воцарится тишь да благодать? Нет, все равно найдутся те, которые выкинут на улицу надоевших питомцев, которые в свою очередь собьются в стаи и будут плодится в геометрической прогрессии.
Вы знаете сколько щенков/котят приносит самка животного? Достаточно 1 кобеля и 1 суки, чтобы в течении 1,5-2 года район оккупировала стая бродячих собак. Особенно много бродячих собак рядом с промзонами, потому что каждый цех, шиномонтаж, гаражный кооператив и иже с ними заводят барбоскиных и котофеев для охраны территории от воров и грызунов, но при этом не заботятся о стерилизации животных и не задумываются о дальнейшей судьбе приплода.
Бездомных животных не будет, если наказывать как материально, так и уголовно, человеков, которые бездумно вяжут животных, у которых был питомец, а потом резко пропал. Стерилизацию животных вменить в обязанность, если хозяин не является официальным заводчиком и не содержит питомник. Ввести обязательное чипирование домашних животных, чтобы человек хорошо подумал прежде, чем завести питомца.
 
[^]
FeoDarkFeo
9.10.2018 - 16:38
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.07.17
Сообщений: 813
Цитата (RusLandiya @ 9.10.2018 - 13:29)
[ Кошка нужна только в качестве мехового коврика и игрушки для детей.

Животное не может быть игрушкой! Ебанько заводят животное в качестве игрушки, а потом вываливают в интернет слезливые истории про собака покусала, кошка разодрала дитятку. Особо упоротые заводят "серьезных" собак в качестве игрушек и нянек для дитенка. Многие хвастаются этим на ЯП - "моя мелкая терроризирует животное, но собака такая терпелИИИвая, не огрзызается, любит когда дитёнок донимает своими ебучими выходками". Только потом все это выливается в плак-плак и в заголовки "Овчарка откусила нос ребенку", "Кошка разорвала мочку уха у ребенка"
 
[^]
MaryViren
9.10.2018 - 16:48
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.17
Сообщений: 4305
А между тем победа противников выпуска бродячих собак на улицу вызвала полыхание пердаков у псинозащитников. У собачьей зоошизы в их группах из-за победы противников отлова и возврата псов на улицы подгорает так, что в Питере должно быть жарко, кк на экваторе biggrin.gif shit.gif Вот что пишет одна шизанутая, какие эмоции, какая истерика, сколько восклицательных знаков blink.gif
Юристы есть? На какие статьи наговорила эта женщина?

Это сообщение отредактировал MaryViren - 9.10.2018 - 16:49

Нет - бродячим псам на улице! Суд в Питере об отмене ОСВ
 
[^]
derek85
9.10.2018 - 16:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 9330
Цитата (RusLandiya @ 9.10.2018 - 13:29)
ЗЫ. Я живу в частном доме. С мышами справляются мышеловки. Кошка нужна только в качестве мехового коврика и игрушки для детей.

так ты что шкуру кошана в гостинной положил? gigi.gif
если серьёзно для города котаны нужны, не будет их будет много крыс
а собаки, особенно стаи собак сразу в расход moderator.gif
 
[^]
mrnemo
9.10.2018 - 16:59
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (FeoDarkFeo @ 9.10.2018 - 16:25)
Цитата (MaryViren @ 9.10.2018 - 13:04)
[Потому что большинство населения ошибочно думают, что уличные собаки - это выброшенных дурными людьми домашние. И жалеют их, и переводят денежку на корм и лечение.  И очень неплохо переводят, страна же большая. А высшая зоошизная иерархия потирает белы рученьки, потому что лохи денежки шлют, и работать не надь.
Погуглите историю пса Бонуса. На его "лечение" собрали вроде больше ляма. А пес один хрен загнулся. Ну как после таких сбров цобаков бродячих не любить? shum_lol.gif

Я лично видела домашних собак и кошек, которых выгнали на улицу. Эти собаки скитались по улицам мегаполиса, пока не умирали от болезни, холода, голода или побоев. Но перед тем как уйти на радугу, успевали наплодить беспризорников. Если усыпить всех бездомных животных, то воцарится тишь да благодать? Нет, все равно найдутся те, которые выкинут на улицу надоевших питомцев, которые в свою очередь собьются в стаи и будут плодится в геометрической прогрессии.
Вы знаете сколько щенков/котят приносит самка животного? Достаточно 1 кобеля и 1 суки, чтобы в течении 1,5-2 года район оккупировала стая бродячих собак. Особенно много бродячих собак рядом с промзонами, потому что каждый цех, шиномонтаж, гаражный кооператив и иже с ними заводят барбоскиных и котофеев для охраны территории от воров и грызунов, но при этом не заботятся о стерилизации животных и не задумываются о дальнейшей судьбе приплода.
Бездомных животных не будет, если наказывать как материально, так и уголовно, человеков, которые бездумно вяжут животных, у которых был питомец, а потом резко пропал. Стерилизацию животных вменить в обязанность, если хозяин не является официальным заводчиком и не содержит питомник. Ввести обязательное чипирование домашних животных, чтобы человек хорошо подумал прежде, чем завести питомца.

1. Я видел свежие подобран нулю с улицы кане-корсу. Эта здоровенная псина бойцовой породы, теоретически способная питаться дворнягами и людьми, была истощена, обморожена и больна.

Домашние собаки за очень редким исключением не выживают на улице дольше первой же зимы. Подавляющее большинство виденных мною бродячих собак - дворняги, поколениями живущие на улице.

Кастрация бродячих собак никак не отменяет переносимых ими болезней и их нападений на домашних животных и людей.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
MaryViren
9.10.2018 - 17:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.17
Сообщений: 4305
Цитата (FeoDarkFeo @ 9.10.2018 - 16:25)
Цитата (MaryViren @ 9.10.2018 - 13:04)
[Потому что большинство населения ошибочно думают, что уличные собаки - это выброшенных дурными людьми домашние. И жалеют их, и переводят денежку на корм и лечение.  И очень неплохо переводят, страна же большая. А высшая зоошизная иерархия потирает белы рученьки, потому что лохи денежки шлют, и работать не надь.
Погуглите историю пса Бонуса. На его "лечение" собрали вроде больше ляма. А пес один хрен загнулся. Ну как после таких сбров цобаков бродячих не любить? shum_lol.gif

Я лично видела домашних собак и кошек, которых выгнали на улицу. Эти собаки скитались по улицам мегаполиса, пока не умирали от болезни, холода, голода или побоев. Но перед тем как уйти на радугу, успевали наплодить беспризорников. Если усыпить всех бездомных животных, то воцарится тишь да благодать? Нет, все равно найдутся те, которые выкинут на улицу надоевших питомцев, которые в свою очередь собьются в стаи и будут плодится в геометрической прогрессии.
Вы знаете сколько щенков/котят приносит самка животного? Достаточно 1 кобеля и 1 суки, чтобы в течении 1,5-2 года район оккупировала стая бродячих собак. Особенно много бродячих собак рядом с промзонами, потому что каждый цех, шиномонтаж, гаражный кооператив и иже с ними заводят барбоскиных и котофеев для охраны территории от воров и грызунов, но при этом не заботятся о стерилизации животных и не задумываются о дальнейшей судьбе приплода.
Бездомных животных не будет, если наказывать как материально, так и уголовно, человеков, которые бездумно вяжут животных, у которых был питомец, а потом резко пропал. Стерилизацию животных вменить в обязанность, если хозяин не является официальным заводчиком и не содержит питомник. Ввести обязательное чипирование домашних животных, чтобы человек хорошо подумал прежде, чем завести питомца.

Есть в сети, и ВКонтакте в том числе, группы зоозащитников-реалистов. Названий не помню, но поискать можно. Там нет никакой псинобесной и зоошизной тематики. Люди абсолютно адекватные.
Так они утверждают, что после отмены выпуска бродячих собак на волю (вопрос кошек в данной теме не рассматривается вообще, они не опасны для людей) нужно принудительно чипировать всех хозяйских собак. А также ввести дичайшие штрафы за самовыгул, разведенчество и подкармливание бродячих. Какой-то мизер бродячих некоторое время будет - это переходный период. И нужно тотально стерилизовать всех собак, не имеющих племенной ценности, как и других домашних животных. И приобретать не у баб Нюры на Птичке, а только в питомниках, имеющих лицензию. Это касается и породных и беспородных домашних собак.
Вот тогда будет порядок и на улицах, и в головах.
Мало ввести законы - нужно заставить их работать. В том числе и против зоошизы, практикующих кормление громадных стай, и саботирование отлова. На каждый такой случай - заявление в органы, громадный штраф или исправ работы, и жесткий контроль исполнения.
 
[^]
mrnemo
9.10.2018 - 17:04
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (derek85 @ 9.10.2018 - 16:57)
Цитата (RusLandiya @ 9.10.2018 - 13:29)
ЗЫ. Я живу в частном доме. С мышами справляются мышеловки. Кошка нужна только в качестве мехового коврика и игрушки для детей.

так ты что шкуру кошана в гостинной положил? gigi.gif
если серьёзно для города котаны нужны, не будет их будет много крыс
а собаки, особенно стаи собак сразу в расход moderator.gif

Живу в многоквартирном доме в мегаполисе.
В округе не видно ни бродячих собак, ни крыс. Бездомные кошки есть в относительно соседних домах две или три штуки.
Что наша УК делает не так?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
RusLandiya
9.10.2018 - 17:07
3
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 33175
Цитата (derek85 @ 9.10.2018 - 17:57)
Цитата (RusLandiya @ 9.10.2018 - 13:29)
ЗЫ. Я живу в частном доме. С мышами справляются мышеловки. Кошка нужна только в качестве мехового коврика и игрушки для детей.

так ты что шкуру кошана в гостинной положил? gigi.gif
если серьёзно для города котаны нужны, не будет их будет много крыс
а собаки, особенно стаи собак сразу в расход moderator.gif

Кошаки не трогают крыс. Здоровья не хватит. Только ослабших, больных или мертвых.
Бродячих надо всех отлавливать и усыплять, и собак и кошаков, но только с передержкой. Иначе много домашних зверьков уйдет в край вечной охоты.
 
[^]
Dio575
9.10.2018 - 17:11
-2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 0
Цитата
Это когда некусаек стерилизуют и отпускают. Что надо было иметь в голове, что бы бояться быть изнасилованным, а не покусанным собакой?



Смысл стерелизации собак в том, что определенная территория может прокормить только определенное количество особей, и если их.усыпят, то на их.место придут другие бродячие псы.

Другое дело в том что у нас деньги пиздиют, и стерилизованные по бумагам собачки вполне нормально приносят приплод.
 
[^]
derek85
9.10.2018 - 17:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 9330
Цитата (mrnemo @ 9.10.2018 - 17:04)
Живу в многоквартирном доме в мегаполисе.
В округе не видно ни бродячих собак, ни крыс. Бездомные кошки есть в относительно соседних домах две или три штуки.
Что наша УК делает не так?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

прям всех крыс травят думаешь? а может всё таки кошаны подъедают?
 
[^]
derek85
9.10.2018 - 17:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 9330
Цитата (Dio575 @ 9.10.2018 - 17:11)
Смысл стерелизации собак в том, что определенная территория может прокормить только определенное количество особей, и если их.усыпят, то на их.место придут другие бродячие псы.

Другое дело в том что у нас деньги пиздиют, и стерилизованные по бумагам собачки вполне нормально приносят приплод.

придут другие и других псин в расход, и так далее, они когда нибудь закончатся всё равно rulez.gif
 
[^]
АРИКЕ
9.10.2018 - 17:29
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 3543
Порода такса не зря появилась, она потому такса, что за неё по-таксе платить не надо было из-за её габаритов, припекло по-деньгам и спецы вывели эту милую и чрезвычайно толковую псинку...
Так и здесь, хочешь стаю псов в городе держать, да какие проблемы... заплати!
И чем больше держишь, тем больше заплатишь ... - только чтобы платить за бродячих псин вменено было ВСЕМ, и властям, и юр- и физлицам!
ИМХО, даже грязь под ногтём загрызенного бездомным псом ребёнка стоит больше, чем вся совокупная жизнь всех бродячих псов на территории страны!
Вот ещё какой весьма неприятный сюжетец вырисовывается - волкособы, в ряде регионов страны они становятся реальной проблемой, по многим обстоятельствам...
И охотников всё меньше, и человека не боятся...
А главное не платят за его уничтожение, это неправильно!
Одна из задач государства - обеспечить безопасность населения, а это значит, что бродячих псов, тем более их стай и волкособов быть не должно!
Кстати, неплохо "ввести в меридиан" тех кто этому вздумает помешать ... ну, например, по 15 суток адмареста за каждую бродячую собаку прикормленную/болтающуюся на вверенной территории и т.п. ... хватит?!
О чём тут вобще можно спорить - у нас в центральной части страны регионов неблагополучных по-бешенству хоть отбавляй, а в некоторых районах карантин по нему из года в год!

Это сообщение отредактировал АРИКЕ - 9.10.2018 - 17:51
 
[^]
Schwarzer
9.10.2018 - 17:33
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 1617
Цитата (FeoDarkFeo @ 9.10.2018 - 16:25)
Если усыпить всех бездомных животных, то воцарится тишь да благодать? Нет, все равно найдутся те, которые выкинут на улицу надоевших питомцев, которые в свою очередь собьются в стаи и будут плодится в геометрической прогрессии.

Вы хоть раз видели бродячих собак? Там что доберманы со спаниелями бегают? Какие нах выброшенные? Выброшенные очень быстро погибают!
 
[^]
mrnemo
9.10.2018 - 17:35
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (Dio575 @ 9.10.2018 - 17:11)
Цитата
Это когда некусаек стерилизуют и отпускают. Что надо было иметь в голове, что бы бояться быть изнасилованным, а не покусанным собакой?



Смысл стерелизации собак в том, что определенная территория может прокормить только определенное количество особей, и если их.усыпят, то на их.место придут другие бродячие псы.

Другое дело в том что у нас деньги пиздиют, и стерилизованные по бумагам собачки вполне нормально приносят приплод.

В микрорайоне, где я живу чота не наблюдается бродячих собак. Стройка, гаражи, промзона, магазины и скверы есть, а бродячих псин - нету.
Изредка появляются, но куда-то исчезают быстро.

Так, что не надо сказки рассказывать про "придут другие"

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
mrnemo
9.10.2018 - 17:37
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (derek85 @ 9.10.2018 - 17:22)
Цитата (mrnemo @ 9.10.2018 - 17:04)
Живу в многоквартирном доме в мегаполисе.
В округе не видно ни бродячих собак, ни крыс. Бездомные кошки есть в относительно соседних домах две или три штуки.
Что наша УК делает не так?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

прям всех крыс травят думаешь? а может всё таки кошаны подъедают?

2 или 3 кошки на несколько многоподъездных панельных домов?
Особенно учитывая, что кошка-крысоловка - редкость.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Schwarzer
9.10.2018 - 17:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 1617
Цитата (Dio575 @ 9.10.2018 - 17:11)
Цитата
Это когда некусаек стерилизуют и отпускают. Что надо было иметь в голове, что бы бояться быть изнасилованным, а не покусанным собакой?



Смысл стерелизации собак в том, что определенная территория может прокормить только определенное количество особей, и если их.усыпят, то на их.место придут другие бродячие псы.

Другое дело в том что у нас деньги пиздиют, и стерилизованные по бумагам собачки вполне нормально приносят приплод.

Значит,стерилизованные собаки людей не кусают,болезни не переносят?
 
[^]
derek85
9.10.2018 - 19:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 9330
Цитата (mrnemo @ 9.10.2018 - 17:35)
В микрорайоне, где я живу чота не наблюдается бродячих собак. Стройка, гаражи, промзона, магазины и скверы есть, а бродячих псин - нету.
Изредка появляются, но куда-то исчезают быстро.

Так, что не надо сказки рассказывать про "придут другие"

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

видимо кастрюльниц нету вот и псин нет или ты их быстро скорым поездом на радугу отправляешь? gigi.gif
 
[^]
Валярунчик
9.10.2018 - 20:21
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24182
Цитата (MaryViren @ 9.10.2018 - 16:48)
А между тем победа противников выпуска бродячих собак на улицу вызвала полыхание пердаков у псинозащитников. У собачьей зоошизы в их группах из-за победы противников отлова и возврата псов на улицы подгорает так, что в Питере должно быть жарко, кк на экваторе biggrin.gif shit.gif Вот что пишет одна шизанутая, какие эмоции, какая истерика, сколько восклицательных знаков blink.gif
Юристы есть? На какие статьи наговорила эта женщина?

Страна виновата, а то. Ей бы почитать немного. В цивилизованных странах после отлова хрен куда выпустят. А если не пристроят за определённый недолгий срок, то и содержать не будут. На радугу. Это если муниципальные пункты. Частникам понятно, хоть до смерти пусть держат, нмкто не мешает, но со строгим соблюдением всех норм. А наши хотят все на чужом горбу в рай войти
 
[^]
Валярунчик
9.10.2018 - 20:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24182
Цитата (Dio575 @ 9.10.2018 - 17:11)
Цитата
Это когда некусаек стерилизуют и отпускают. Что надо было иметь в голове, что бы бояться быть изнасилованным, а не покусанным собакой?



Смысл стерелизации собак в том, что определенная территория может прокормить только определенное количество особей, и если их.усыпят, то на их.место придут другие бродячие псы.

Другое дело в том что у нас деньги пиздиют, и стерилизованные по бумагам собачки вполне нормально приносят приплод.

По твоей логике стерилизованная будет до смерти шататься по территории, а потом вместо неё один хрен придёт другая.
 
[^]
MaryViren
9.10.2018 - 20:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.17
Сообщений: 4305
В сети ВКонтакте сегодня наблюдается необычайное оживление. Псинозащита проиграла дело, и как только они не позорятся в своих группах и чатах, без чести и совести обзывая по-разному неповинных людей (истца и ее команду), предлагая методы расправы с людьми и выкладывая видяхи со своим позорным поведением. Один идиот хвалится, что облил какой-то гадостью человека из команды С. Антоновой.
Забавно и то, что тему открыла президент благотворительного фонда "Выжить в холод и голод. Бездомные собкаки" Ольга Провентьева. Что и требовалось доказать - дироекторский стульчик стал подгорать, потому что кормушка имеет тенденцию захлопнуться. Все есть по этой ссылке: https://vk.com/topic-90500039_39100788?offset=80
 
[^]
Asteris
9.10.2018 - 20:28
8
Статус: Offline


Д'Артаньян всея интернетов.

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6893
Походил по ссылкам - пиздец.
Зоошизик не собак любят, они людей ненавидят.

https://vk.com/netzhivoderam?z=video-905000...wall_-143813266
 
[^]
Валярунчик
9.10.2018 - 20:29
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24182
Кстати, ебаная зоошиза совсем не гуманная. Если задать поисковик на тему как борятся с бродячими собаками в мире, то ведущие зоозащитные организации против выпуска их обратно. Считается что совсем даже не гуманно обрекать собаку на полуголодное прозябание в холоде и предоставленной всем стихиям, лучше мол усыпить.

Цитата
Основным направлением Программ надзора за животными является безвозвратный отлов и помещение животных в приюты (приюты также действуют как центры сбора "лишних" животных у владельцев и как центры передачи животных новым владельцам). После обязательного срока передержки, в течение которого собаки и кошки возвращаются владельцам, животные могут быть переданы новым владельцам или общественным приютам для дальнейшего содержания. Невостребованные животные усыпляются. Усыпление (эвтаназия) рассматривается как неизбежная мера, так как приюты, выполняющие муниципальные программы - так называемые "приюты неограниченного приема" (open-admission shelters) - должны обеспечивать достаточную пропускную способность и быть всегда готовыми к поступлению новых животных. Крупнейшие зоозащитные организации (Всемирное общество защиты животных (WSPA); HSUS и РЕТА в США) считают, что усыпить животное более гуманно, чем бросить его на произвол судьбы на улице и обречь на раннюю и жестокую смерть.
      Впрочем, наряду с приютами "неограниченного приема", существуют приюты, принадлежащие организациям, которые не считают гуманным усыплять здоровых животных. Эти "приюты ограниченного приема" (limited-admission shelters) прекращают прием животных, если нет свободных мест. Приюты без умерщвления, т.н. "no-kill", как правило, имеют длинные "списки ожидания" владельцев животных, желающих сдать своих любимцев, и многие из этих владельцев вынуждены находить альтернативные пути выхода из положения. Они выполняют важную, но второстепенную роль в мероприятиях по контролю численности животных.
      Существует также типологизация приютов по форме собственности: государственные, частные и частные организации с государственным контрактом.
      Как правило, государственные (муниципальные) приюты (службы контроля численности животных) относятся к организациям, чаще всего использующим эвтаназию (организациям "неограниченного приема"). Это является неизбежной мерой, т.к. такие приюты реализуют муниципальные программы (т.е. имеют ограниченные финансовые средства) и вынуждены всегда иметь резерв для новых неожиданных поступлений. Однако, и среди частных приютов встречаются пункты "неограниченного приема".
      Частные приюты - организации по гуманному обращению с животными, их защите. Большинство городских и сельских районов обслуживается одной или несколькими местными организациями. Их обычные названия: Общество по гуманному обращению с животными или Гуманное общество (the Нumaпе Society), Лига спасения животных (Animal Rescue League), Общество по предотвращению жестокости в отношении животных (the Society for the Prevention of Cruelty to Animals). Используются также иные наименования, которые говорят о зоозащитном характере деятельности организации. Как правило, это некоммерческие, не облагаемые налогами, благотворительные организации, существующие на средства, завещанные им или на пожертвования.
      Частная организация с государственным контрактом - приюты третьего типа принадлежат частным некоммерческим организациям, имеющим контракт с муниципалитетом города или округа на проведение работ по контролю численности животных и введению в жизнь правил, касающихся населения. Иногда приют служит лишь для содержания отловленных или сданных животных, в то время как сотрудники службы отлова животных и контроля правил содержания работают под руководством и наблюдением департамента полиции. В других случаях частная организация может нанимать, обучать и надзирать за работой сотрудников службы отлова животных, а не только предоставлять помещение для задержанных животных. Частные организации получают деньги с местной власти на содержание службы контроля численности животных, хотя они могут также собирать частные пожертвования для финансирования иных программ, таких как обучение гуманному обращению с животными и спасение животных. Как правило, организации, обеспечивающие муниципальные программы, обязаны содержать приют, допускающий эвтаназию невостребованных животных, то есть приют неограниченного приема.

http://www.animalsprotectiontribune.ru/MgdObzor.html

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 9.10.2018 - 20:36
 
[^]
Валярунчик
9.10.2018 - 20:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24182
Цитата (MaryViren @ 9.10.2018 - 20:25)
В сети ВКонтакте сегодня наблюдается необычайное оживление. Псинозащита проиграла дело, и как только они не позорятся в своих группах и чатах, без чести и совести обзывая по-разному неповинных людей (истца и ее команду), предлагая методы расправы с людьми и выкладывая видяхи со своим позорным поведением. Один идиот хвалится, что облил какой-то гадостью человека из команды С. Антоновой.
Забавно и то, что тему открыла президент благотворительного фонда "Выжить в холод и голод. Бездомные собкаки" Ольга Провентьева. Что и требовалось доказать - дироекторский стульчик стал подгорать, потому что кормушка имеет тенденцию захлопнуться. Все есть по этой ссылке: https://vk.com/topic-90500039_39100788?offset=80

lol.gif shum_lol.gif
Писал на первой сиранице
Цитата
Зоошиза добрая, за гуманное отношение к животным. А если ты не гуманный к ним, то будут с пеной у рта насылать кары в виде напалма, кола в задницу и тд не только тебе, но и потомкам до седьмого колена. Сама доброта
 
[^]
MaryViren
9.10.2018 - 20:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.17
Сообщений: 4305
Цитата (Asteris @ 9.10.2018 - 20:28)
Походил по ссылкам - пиздец.
Зоошизик не собак любят, они людей ненавидят.

https://vk.com/netzhivoderam?z=video-905000...wall_-143813266

Это святая правда. И особенно они не любят людей, который посягают на "святое" - на их неслабый такой псинобезнес. А цобаки - способ легкого и нехилого заработка.
Если не будет на улицах цобаков - то автору этого видео, президенту очередного фонда "Мохнатая лапа" придется пойти честно трудиться за оклад. Поэтому на видео и в сетях эти "защитники" собак готовы прибить простых граждан и костерят их живодерами, а сами ведут себя как стадо диких обезьян disco.gif disco.gif
 
[^]
Валярунчик
9.10.2018 - 20:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24182
Цитата (АРИКЕ @ 9.10.2018 - 17:29)
Порода такса не зря появилась, она потому такса, что за неё по-таксе платить не надо было из-за её габаритов, припекло по-деньгам и спецы вывели эту милую и чрезвычайно толковую псинку...

Разве такса не для норной охоты была выведена?? Да и вывели их ещё тогда, когда за указанные проблемы по оплате габаритов ещё в природе не существовали. Чуть ли не в 16-17 веке уже были. Чисто охотничья собака. Это она у нас нынче только превратилась в декоративную комнатную
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20184
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх