Нет - бродячим псам на улице! Суд в Питере об отмене ОСВ

Вчера вечером шел на работу. Решил в магазин зайти за сигаретами. Передо мной шла девушка (говорила по телефону). Навстречу 4 собаки средних размеров. Одна сука и три кобеля, по очереди пытающихся пристроиться к ней. Девушка в ступоре встала, слышал, как она сказала в телефон что-то типа "Подожди, тут собаки дикие". Отодвинул девушку, рюкзак на левую руку накинул и палкой выписал ближайшему кобелю в череп. На этот раз они с воем разбежались, а что будет в другой раз?

Прособаченные питерские СМИ с нескрываемой тоской сообщают об исходе судебного дела, попутно называя толпу престарелых зооистеричек в коридоре, в бессильной ярости вопящих оскорбления людям,"зоозащитниками" http://www.rtr.spb.ru/vesti_spb/news_detail_v.asp?id=30154

Это сообщение отредактировал MaryViren - 10.10.2018 - 08:49

Сейчас гораздо меньше бродячих псов, хотя еще встречаются. Ничего хорошего в этом нет, города для людей, а не для псов.

MaryViren
Тёть, а схерали то, что она многодетная её должно как то оправдывать или красить в белое и пушистое.... Где логика? Херли вы всех животных уличных априори агрессивными делаете?
BattlePorQ
Дикие..... они с лесу в город пришли? Претензию тем кто выкинул на улицу в первую очередь.
Муся54
Все? поголовно? Есть опасные, не спорю. Так пилять нах вы тут всех под одну гребёнку? Эти организации, хотя бы не дают им размножаться дальше. Или ты не знаешь как откуда берутся стаи бродячих животных?

И тут же появились дочери офицеров, которых только вчера/сегодня обидела свора диких, агрессивных собак, хомяков, кошек, голубей..... А че вчера посты об агрессии не пилили? Не с руки?

Собака, гуляющая без присмотра = бродячая и должна быть уничтожена. А владелец сбежавшей собаки - оштрафован + оплата выезда службы отлова и уничтожения.

Да, у меня 2 собаки дома живут.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Отчего-то кошки с хомяками на людей не нападают.
Да и по распространению болезней у кошек все гораздо лучше, они бешенством болеют в десятки раз реже собак. У меня у самого собака подцепила энтерит от бродячей. Так она на поводке была и в наморднике, понюхаться решила.
Не валите с больной головы на здоровую, не трогайте кошек, они и так на улице недолго живут, кстати вклад поганых бродячих шавок в это дело весьма значительный.


Это сообщение отредактировал Леошид - 10.10.2018 - 08:51

В том числе. Хотя большинство - результат наличия у собак точно таких же репродуктивных способностей, как и у всех других млекопитающих.
Претензии к тем, кто создаёт им кормовую базу и к тем, кто вовремя не регулирует популяцию, позволяя им бесконтрольно плодиться.

Поищи по япу - псиносрачи тут регулярные.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Хм. И как вы предлагаете отделять опасных от неопасных? По факту проявления агрессии? Как только ребёнка съедят, так и отстреливать?
И чем эти организации мешают им размножаться? )

На прошлом псиносраче предлагали - по размеру.
Но где гарантии, что у несколькопородного ублюдка размером с кошку в родне не было кабыздоха размером с кавказца?

Сьедят.
Немало случаев, когда стая таких собак взрослого здорового мужика убивала, а женщин и детей - ваще полно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В Усинске, например не увидишь кошку на улице, зато псов стаи носятся, причем на севере они все с теленка размером. Такой ор устраивают по утрам... Пневматом гонял их из под окон.

Не было поста - не было агрессивных собак. Логика псинобесов как всегда потрясает своей геометрической простотой.

Все правильно, бездомных собак быть не должно. Когда рядом с местами проживания людей появляются медведи, рыси или дикие кабаны, люди и зоошиза в том числе с полными штанами кирпичей звонят в полицию, пожарную, городскую администрацию и спортлото чтобы только кто-нибудь приехал и спас их драгоценные задницы от перспективы быть порванными и обглоданными. А чем стая собачек безопаснее чем рысь или дикий кабан?

Это сообщение отредактировал LondoM - 10.10.2018 - 08:56

А в другой раз вас не будет рядом, и девушку очень больно покусают. Но это не опасно, уверяет пергидрольная "зоозащитница" из видео (смотреть с 1.26) http://www.rtr.spb.ru/vesti_spb/news_detail_v.asp?id=30154
Цобаки же привиты, и опасности для людей их укусы не представляют А что покусы очень, чертовски болезненны и очень долго заживают, а еще человек получает мощную психологическую травму - тетеньку ни разу не ебет.
Мне интересно, у них и правда в голове мозга нет, или трясутся за свое очко и насиженное теплое место за шерстяными жопами бродячих цобак?

Это сообщение отредактировал MaryViren - 10.10.2018 - 08:57

Я не только собаку, я даже кошку прививаю КАЖДЫЙ ГОД, хотя она дальше балкона на улице не была.
Смысл таких прививок?

Знаю человека, которому псина мелкого размера (басинджер) прокусила сухожилье. Итог - один палец не двигается, совсем.

А поуродовать ребёнка - хватит и размеров чихуа или той-терьера.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я тебе открою страшную тайну - они берутся из пизды бродячей собаки!
Только чур, никому!

Сейчас погуглил и удивился: в топе агрессивных пород - такса, в топе кусающих пород - спаниэль.
Видимо, крупных собак хозяева все же лучше контролируют.

На севере строили завод, ну и вокруг городка образовалась стая собак, сердобольные их прикармливали естественно. Размножались они в дикой прогрессии. К новогодним каникулам стройка опустела на 2 недели. Когда приехали, то обнаружили что поголовье значительно поубавилось, а вокруг множество обглоданных скелетов собачьих. Увидев наш транспорт озлобленные и голодные псы кинулись к нему, требуя жрачки. Пришлось отгонять их всеми доступными способами.

Это сообщение отредактировал Джаггер - 10.10.2018 - 09:04

Леошид
Но болезни переносят так же прилично. Или покажи статистику.
BattlePorQ по сути претензии к тем, кто завёл и выкинул
Эти организации стерилизуют и кастрируют + клепсуют, что значит собака не проявляет агрессии к людям.

Что то не совсем понятно, как лицензирование домашних поможет убрать диких бездомных? Поможет местному/федеральному бюджету? Да но не сильно. Отнимет немного денег у людей имеющих домашних собак? Да, возможно для многих ощутимо. А вот с дикими как то не логично.
Чипирование, да, это поможет выявить выброшенную собаку, определить хозяина, определить кто, когда и чем ее прививал, ну и тд
А валить все бродячие своры можно и без лицензирования, нужен только закон это определяющий, либо вносящий какую то ясность в сей процесс. Иначе получается что человек вальнул пару агрессивных псов, на него заява, штраф и лишение оружия, либо если вальнул предметом используемым в качестве оружия, то хулиганка и жестокое обращение
По мне процедура должна быть простая, отлов, месяц выдержки, новый хозяин не нашелся, в расход. Забрал добрый но очень хитровыебанный человек собаку из такого места, через месяц она у него не обнаружилась, штраф и уголовка
Организация ззанимающаяся подобным процессом допустила в своей зоне ответственности стаю, которая кого то покусала/испугала - штраф на юрлицо и личная ответственность руководителя/хозяина
Просто весь этот процесс должен иметь целью именно отсутствие бродяжек в принципе, неважно каким путем они оказались в стае/на улице- в результате миграции из соседнего района, межполовых отношений или были выброшены хозяином.

Клепсуют - от слова клепса? Они этой клепсой им пасть застёгивают напрочь?

Выкидывают/убегают единицы, остальные плодятся уже самостоятельно. При активной поддержке несознательных граждан и прочих кастрюлечниц.
Понятия не имю, что такое "клепсуют", но стерилизация кусаться ни разу не мешает ) Да и стерилизуют ли на самом-то деле или только бабло осваивают?