Нет - бродячим псам на улице! Суд в Питере об отмене ОСВ

А с одичавшими можно сделать просто и изящно, если действительно задаться целью очистить от них города. Даже без создания служб по отлову. Просто выплачивая...ну пусть будет 500 рублей за каждого доставленного в пункт приема пса, без "хозяйского" чипа. Через месяц на улицах ни одного бродячего или бесхозного пса не останется. Будет как с металлоломом, много его сейчас на улицах бесхозного валяется?
А собак, без излишних зверств, просто усыплять и складывать в могильник.

То есть хочешь сказать, что чипа и общей базы мало для идентификации владельца, административки и всех описанных тобой кар для мудаков?
Нужен еще один надзорный орган с ГУ по РФ, с ГУ по субъектам и отделами на земле, то есть еще немножко чиновников? Так?

родословная с печатью это хорошо, но как человек, нашедший собаку, должен догадаться, что она у вас и именно на этого пса. С помощью родословной вы забирая свою потерявшуюся собаку сможете доказать, что это именно ваша собака, а не просто захотелось на халяву получить породистую собаку домой. но до этого момента хозяина нужно еще найти, и сделать это достаточно быстро. вот здесь и поможет обязанность тотальной регистрации всех домашних животных и свободный доступ к этой базе данных. взял себе животину с улицы - все равно обязан регистрировать. Остановили тебя ППС, когда ты с собакой гуляешь, даже в наморднике и на поводке - будь добр показать клеймо, а они пусть его по базе пробивают или чип считывают. Нет его - получи штраф и официальное обязательство все решить в течении 2 недель, а через 2 недели приходит участковый и проверяет. не выполнил - штраф и изъятие животного

не, не так. 500 руб. за каждую доставленную собаку. Т.е собакам без чипа гулять по улице нельзя, а с чипом, но без хозяина и поводка - можно? Не. пусть уж эти 500 руб. потом забирают с хозяина, который такое допустил, а не из моих налогов. И желательно не 500р с хозяина, а побольше, чтоб на зп сотрудникам приемника хватило, и на передержку, и чтоб не повадно было еще раз отпускать

Чтоб решить эту проблему не нужны 500р. Нужно просто желание исполнительной власти ее решить.
Поверь, если сверху спустят личную ответственность начальника РУВД за бродяжек, проблема решится за пару недель. Тихо и незаметно.

да блин, сделайте так что бв просто не было в городе псов, выловили нанесли метку, подождали пару недель никто не взял на усыпление. если кто взял и опять собаку нашли на улице у нее есть метка сразу ясно кто выкинул

Виконт твои влажные фантазии такие влажные, такое ощущение, что ты всё человечество уничтожить хочешь. Вау

BattlePorQ
Насяшка
Молодцы грамотеи. Садитесь, пять.

Жаждущим "всем по наморднику", есть правила выгула собак, где описаны параметры животного, которые обязуют хозяина животного надевать намордник.
Крысёныши, что призывают всех травить явно не думают своей башкой. Т.е. пошла такая бабушка своего мопса выгуливать и да, без намордника ибо законы ей дозволяют, а через 10 минут её собака бьётся в припадке смертельном, потому что тут ранее прошлись уроды, которые за мир и справедливость с отравой в колбасе (прям призыв их). А сколько уродов потравили собак, находившихся на частных территориях, закидывая отраву за забор. Так вот эти отбросы и есть зоошиза

Это сообщение отредактировал Syblimachia - 10.10.2018 - 10:36

BlackWildHog

Почему нет? ) Ну или сделать лицензию платной, но включить в нее бесплатную вакцинацию.Не придется хозяев призывать сделать прививки, сами прибегут.

Разные да. Лицензирование - разрешение. Чипирование - идентификация. Но идентификация, в том числе, позволит контролировать соблюдение условий лицензирования. К последним я бы еще добавил обязательное прохождение ОКД (кроме декоративной мелочи разве что) и экзаменовку.

Какое-то предубеждение у тебя к лицензиям)

Никого нет, никому не мешаешь - нет жалоб, нет жалоб - владей, гуляй на здоровье. Не вижу противоречий.

З.Ы. Морковку? У соседей был когда-то цепной пес. Морковку любиииил...самозабвенно)) Только соседка к грядке, он на цепи беснуется, чтобы не забыли за него. Даже когда соседка грядку перенесла, он откуда-то изначально знал, что там именно морковка

так если бабуля будет выгуливать его на поводке, то он и не нажрется колбасы. А если он просто так безконтрольно носится под ногами у других людей - туда ему и дорога. Да и через заборы обычно закидывают любителям вечером отпусть собачку одну побегать, потому что лень выгуливать ее как положено и гавно за ней убирать от соседских заборов. Им тоже туда же дорога.

Была ж такая история, кажись в Индии, где колониальные власти задумали очистить землю от змей и начали платить за каждую предъявленную тушку.
Что в результате? Правильно - крестьяне быстро поняли финансовую бесперспективность и нестабильность прибыли от отлова и стали разводить змей и сдавать их.

Зашел человек в магазин купить чо-нить, собаку привязал снаружи, т.к. внутрь с животными нельзя. Подошел вот такой отлавливатель, снял ошейник и увел пса сдавать за 500р. Профит!!

Это сообщение отредактировал Voronezher - 10.10.2018 - 10:52

Интересно как скоро начнутся "конторы по отлову" которые будут тупо воровать собак и требовать выкуп?

BlackWildHog

А полиция нынче бесплатно работает? Выйдет те же 500 руб.
Не поверю. Кто быстрее выловит 300 собак? Сотня маргиналов или пять патрульных экипажей, с мигалками? Ставлю на первых. К тому же меня не особо устраивает, если патрули будут две недели гоняться за собаками, вместо того, чтобы охранять правопорядок.

Какой же бред вы несёте. У мня такса и она гуляет только на поводке, но даже я, не совсем ещё старикан, не могу уследить за ней и периодически она что то на улице сьедает.

А когда у собаки нет яиц и клипса, она по умолчанию не кусается. Пиздец у тебя логика. Бродячки не домашние псы, они в доме ни дня не жили. Много поколений.

dengerouss с херали собака без присмотра? Хозяйка позади идёт. И не все собаки носятся под ногами у других людей, даже если находятся на самовыгуле. Такое ощущение, что мы все не в разных городах живём, а на разных планетах.

gluk35
А у тебя, что все уличные животные агрессивные? Тоже пистец логика

Всего-то и нужно - не оставлять свою собаку без присмотра
Те же зоошизы нередко прибирают к рукам породистых питомцев, за которыми недосмотрели хозяева. И потом законный владелец будет долго вымучивать обратно свою животинку, и в лучшем случае получит её обратно стерилизованной (ибо, по мнению зоошизы, всё зло на нашей планете - от репродуктивной системы , Фрейд их разбери), в худшем - не получит совсем, ибо как же можно отдать бедную собаченьку владельцу, которого зоошизы сочли недостойным?

Voronezher

А "без хозяйского чипа" я, думаешь, случайно написал?

И это решаемо. Например сроками проведения "акции".

Осеннее обострение на фоне спермотоксикоза?? бывает, чо уж там, все мы люди..

Насяшка А что плохого в стерилизации? Не, не....лучше разведением заниматься, а потом, когда в очередном потомстве будет брак и выводок полетит на улицу, образовывая (если выживут) стаю бродячих собак, то вы же первые петь будите о том, что зоошиза не кастрирует и стерилизует животных, а только наживаются на них. Логика? не, не слышали.

Бред несешь ты. Если ты не можешь уследить за собакой, значит она тебе не нужна. На улице может быть что угодно, то же испорченное мясо, или больной крысюк, или траванутая мышь, что угодно. И если ты. Отказываешься а как я услежу, то твой пес не прошел ОКД, и ты впринципе не умеешь содержать пса. Заведи рыбок. Особенно если учесть, что таксер это охотничий пес, и он создан для охоты, а не жизни в квартире.

По умолчанию все. Не, ты готов лично отвечать за блоховоза, своим кошельком и уголовным наказанием? Нет. Значит она агрессивная, и подлежит уничтожению.

INSPEKTOR
а если зачипировать ещё не успели?