Нет - бродячим псам на улице! Суд в Питере об отмене ОСВ


Страницы: (19) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

INSPEKTOR

10.10.2018 - 09:09

Статус: Offline

Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 22085

MaryViren

Цитата

Мне интересно, у них и правда в голове мозга нет, или трясутся за свое очко и насиженное теплое место за шерстяными жопами бродячих цобак?

Там в комплексе. И сублимация отсутствующей личной жизни, и вытекающее из этого мессианство, и таки да, банальные денежки...

[^]

LondoM

10.10.2018 - 09:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178

Цитата (Syblimachia @ 10.10.2018 - 08:46)

И тут же появились дочери офицеров, которых только вчера/сегодня обидела свора диких, агрессивных собак, хомяков, кошек, голубей..... А че вчера посты об агрессии не пилили? Не с руки?

Диких, ёпт. Меня однажды вечером попыталась куснуть вполне домашняя овчарка, которую тупая школота выгуливала без поводка и намордника. К счастью собака оказалась с трухниной а я с телескопом. А вот для женщины или ребенка это могло кончится не так благополучно. Так шта говорить про безопасность стай городских собак может только действительно ебанутая зоошиза, которая с собачьей агрессией лицом к лицу никогда не сталкивалась.

Это сообщение отредактировал LondoM - 10.10.2018 - 09:11

[^]

Насяшка

10.10.2018 - 09:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 11610

Цитата (BattlePorQ @ 10.10.2018 - 15:07)

Цитата (Syblimachia @ 10.10.2018 - 09:02)

BattlePorQ по сути претензии к тем, кто завёл и выкинул
Эти организации стерилизуют и кастрируют + клепсуют, что значит собака не проявляет агрессии к людям.

Выкидывают/убегают единицы, остальные плодятся уже самостоятельно. При активной поддержке несознательных граждан и прочих кастрюлечниц.
Понятия не имю, что такое "клепсуют", но стерилизация кусаться ни разу не мешает ) Да и стерилизуют ли на самом-то деле или только бабло осваивают?

По-разному. Я видела собаку с жёлтой биркой в ухе, течную суку в толпе кобелей. Лучше бы усыпили одну собаку, чем позволить потом мучиться её многочисленному потомству.

[^]

Леошид

10.10.2018 - 09:13

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 7.12.17
Сообщений: 910

Цитата (BattlePorQ @ 10.10.2018 - 09:07)

Понятия не имю, что такое "клепсуют", но стерилизация кусаться ни разу не мешает ) Да и стерилизуют ли на самом-то деле или только бабло осваивают?

Полагаю, там целый конвейер. Поймали, стерилизовали, отпустили, поймали следующую.
Допускаю, что даже стерилизуют и прививают, только допустить остановки конвейера (считай, поступления бабла) не могут, это же себе топор на ногу ронять. И интерес в этом - у тех же хозяев приютов, аффилированных ветеринарных клиник и прочих грантоедов. К тому же содержание собак - приличная статья расходов, это не кошку накормить дешевым блистером пару раз.
Есть в этом что-то от ежегодного ямочного ремонта одних и тех же участков одних и тех же дорог...

[^]

Bulkins

10.10.2018 - 09:14

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 1.08.18
Сообщений: 155

Цитата (BattlePorQ @ 10.10.2018 - 09:07)

или только бабло осваивают?

В большинстве случаев именно так.

[^]

mrnemo

10.10.2018 - 09:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968

Цитата (Syblimachia @ 10.10.2018 - 09:02)

Леошид
Но болезни переносят так же прилично. Или покажи статистику.
BattlePorQ по сути претензии к тем, кто завёл и выкинул
Эти организации стерилизуют и кастрируют + клепсуют, что значит собака не проявляет агрессии к людям.

Т.е. в случае нападения клипсованой собаки на человека, руководство сей организации уезжает по этапу в солнечный Магадан?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

dengerouss

10.10.2018 - 09:16

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 9.05.16
Сообщений: 232

Цитата (BlackWildHog @ 10.10.2018 - 09:05)

Цитата (INSPEKTOR @ 10.10.2018 - 08:31)

Леошид

Цитата

Валить бродячих собак, всех без остатка. Хозяйских принудительно чиповать и в случае выброса на улицу хозяев штрафовать тыщ так на 30-40, чтобы неповадно было. Нечипованных - в расход.

Все верно. Лицензирование домашних и ликвидации одичавших. Они, блеать, не бродячие, не дворовые, не общие. Они именно одичавшие.

Что то не совсем понятно, как лицензирование домашних поможет убрать диких бездомных? Поможет местному/федеральному бюджету? Да но не сильно. Отнимет немного денег у людей имеющих домашних собак? Да, возможно для многих ощутимо. А вот с дикими как то не логично.
Чипирование, да, это поможет выявить выброшенную собаку, определить хозяина, определить кто, когда и чем ее прививал, ну и тд
А валить все бродячие своры можно и без лицензирования, нужен только закон это определяющий, либо вносящий какую то ясность в сей процесс. Иначе получается что человек вальнул пару агрессивных псов, на него заява, штраф и лишение оружия, либо если вальнул предметом используемым в качестве оружия, то хулиганка и жестокое обращение
По мне процедура должна быть простая, отлов, месяц выдержки, новый хозяин не нашелся, в расход. Забрал добрый но очень хитровыебанный человек собаку из такого места, через месяц она у него не обнаружилась, штраф и уголовка
Организация ззанимающаяся подобным процессом допустила в своей зоне ответственности стаю, которая кого то покусала/испугала - штраф на юрлицо и личная ответственность руководителя/хозяина
Просто весь этот процесс должен иметь целью именно отсутствие бродяжек в принципе, неважно каким путем они оказались в стае/на улице- в результате миграции из соседнего района, межполовых отношений или были выброшены хозяином.

то, как собаки оказались на улице все же имеет значение. Нужно дать право службам, занимающимся отловом, штрафовать владельцев. выяснили, что собака домашняя (была домашней) - вернули хозяину, выписали штраф. поймали второй раз или хозяин отказался забрать - штраф в несколько раз больше и обязать оплачивать содержание в приюте и усыпление. А то любят у нас в частном секторе выпускать собак дворовых вечером погулять, чтоб во дворе не срали. Был случай когда домой возвращался по темноте и мелочь какая-то без ошейника привязалась, порвала брюки от чего и получила берцем в голову. А на след день пришел типа "хозяин" и пытался предъявить, что я его домашней любимой собачке челюсть свернул.

[^]

INSPEKTOR

10.10.2018 - 09:16

Статус: Offline

Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 22085

BlackWildHog

Цитата

Лицензирование это не для бродячих собак. Это скорее для уменьшения количества неадекватов с еле воспитанными ротвейлерами без намордников и поводков. Хотя против "выкидышей" тоже поможет.

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 10.10.2018 - 09:18

[^]

galmao

10.10.2018 - 09:18

Статус: Offline

весельчак

Регистрация: 3.06.15
Сообщений: 2195

Цитата

Ну,что бы поддержать нужны подробности,а тут в общих словах негодование..хотя теоретически я на её стороне,когда гуляю со своим Джеком Расселом-беру палку..ибо иногда приходится отбиваться.

а мне вот на днях пришлось палкой отбиваться от охреневшей домашней непривязанной таксы, хозяйка которой в это время спокойно развешивала белье и жопу на сантиметр не сдвинула, чтобы оттащить пса.

[^]

INSPEKTOR

10.10.2018 - 09:20

Статус: Offline

Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 22085

mrnemo

Цитата

Т.е. в случае нападения клипсованой собаки на человека, руководство сей организации уезжает по этапу в солнечный Магадан?

Резонно

Пиздеж это все, про неагрессивность "клипсованных" собак.

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 10.10.2018 - 09:22

[^]

Виконт	10.10.2018 - 09:28 [ показать ] 5
Статус: Offline Ищем пуговицу Регистрация: 27.03.12 Сообщений: 26026	вижу только один способ на сей момент , массово единовременное уничтожение бродячих и похуй на вопли пизданутой зоошизы! а вот потом с чистого листа , то есть разрешения , лицензирование для отдельных пород (строже чем на оружие) , штрафы чувствительные , отдельные штрафы кастрюлечницам и прочим
	[^]

Виконт	10.10.2018 - 09:29 [ показать ] 3
Статус: Offline Ищем пуговицу Регистрация: 27.03.12 Сообщений: 26026	собака на улице вне отдельных огороженных мест выгула имеет право быть только на поводке!!!
	[^]

Леошид

10.10.2018 - 09:29

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 7.12.17
Сообщений: 910

Цитата (Syblimachia @ 10.10.2018 - 09:02)

Леошид
Но болезни переносят так же прилично. Или покажи статистику.

Навскидку вот она, статистика. Сложи лис и енотовидных собак, вот тебе и статистика заражаемости.
Так это в Московской области, где "рабочих" собак невелик процент. У нас в регионе пару лет назад в Галиче два кабыздоха бегали по городу, людей кусали, оказались бешеными оба.

Нет - бродячим псам на улице! Суд в Питере об отмене ОСВ

[^]

Енотко

10.10.2018 - 09:30

Статус: Offline

Енот

Регистрация: 26.05.11
Сообщений: 2605

Цитата (BlackWildHog @ 10.10.2018 - 09:05)

Цитата (INSPEKTOR @ 10.10.2018 - 08:31)

Леошид

Цитата

Что то не совсем понятно, как лицензирование домашних поможет убрать диких бездомных? Поможет местному/федеральному бюджету?

Когда у каждой конкретной собаки будет каждый конкретный хозяин - будет кому предъявить обвинение в нарушении правил выгула, нападении и проч.
Домашние собаки без постоянного лечения,прикорма не выживут. Популяция пополняется в том числе "выброшенными" собаками.
Штрафы - приток денег в бюджет, мотивировать полицаев % от штрафов и будет эфеективность и польза для всех.

[^]

BlackWildHog

10.10.2018 - 09:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.12
Сообщений: 1287

Цитата (INSPEKTOR @ 10.10.2018 - 09:16)

BlackWildHog

Цитата

Лицензирование это не для бродячих собак. Это скорее для уменьшения количества неадекватов с еле воспитанными ротвейлерами без намордников и поводков.

У нас лицензирование получится одинаковым и для ротвейлера и для болонки. Проблема неадекватных владельцев не решится
Получится как с оружием, лицензирование есть, неадекваты есть, при этом короткоствол под запретом, защита себя и дома с оружием находится в непонятной плоскости закона, точнее в понятной плоскости. Защищатися то ты можешь, а вот мы потом рещим, правильно ли ты держал дрын и не нанес ли лишнего удара нападавшему, он ведь тоже человек

[^]

Леошид

10.10.2018 - 09:31

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 7.12.17
Сообщений: 910

Цитата (Виконт @ 10.10.2018 - 09:29)

собака на улице вне отдельных огороженных мест выгула имеет право быть только на поводке!!!

И в наморднике, кстати.

[^]

Енотко

10.10.2018 - 09:34

Статус: Offline

Енот

Регистрация: 26.05.11
Сообщений: 2605

Цитата (Леошид @ 10.10.2018 - 09:31)

Цитата (Виконт @ 10.10.2018 - 09:29)

собака на улице вне отдельных огороженных мест выгула имеет право быть только на поводке!!!

И в наморднике, кстати.

И с хозяином на другом конце поводка.

[^]

slawomir	10.10.2018 - 09:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.03.09 Сообщений: 10744	Сорри а в двух словах - чем кончилось?
	[^]

BlackWildHog

10.10.2018 - 09:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.12
Сообщений: 1287

Цитата (Енотко @ 10.10.2018 - 09:30)

Цитата (BlackWildHog @ 10.10.2018 - 09:05)

Цитата (INSPEKTOR @ 10.10.2018 - 08:31)

Леошид

Цитата

Не путай теплое и мягкое. Лицензирование это не привязка пса к хозяину.
Привязка к хозяину это чип и документы. А лицензирование это право что либо использовать, чем либо владеть, что либо делать

Это с одной стороны, с другой, ни один нормальный заводчик не продаст серьезного щена человеку просто так. Я когда бабая покупал делал фотографии участка и вольера, показывал документы на участок. В щенячке, в родословной, в веткнижке есть все данные хозяина, клеймо собаки, чип. Вот собака и привязана ко мне без каких либо лицензий

[^]

dengerouss

10.10.2018 - 09:49

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 9.05.16
Сообщений: 232

Цитата (BlackWildHog @ 10.10.2018 - 09:40)

Цитата (Енотко @ 10.10.2018 - 09:30)

Цитата (BlackWildHog @ 10.10.2018 - 09:05)

Цитата (INSPEKTOR @ 10.10.2018 - 08:31)

Леошид

Цитата

только эта собачка к вам привязан по документам, хранящимся у вас. А вся эта информация должна быть в государственных базах. Вот убежала у вас собака, я нашел ее на другом конце города с клеймом. Куда мне обращаться, чтобы найти хозяина? И хз кто заводчик был, осталась ли у него информация о новом хозяине, ветслужба тоже не поможет никак в этом вопросе

[^]

Енотко

10.10.2018 - 09:49

Статус: Offline

Енот

Регистрация: 26.05.11
Сообщений: 2605

Цитата (BlackWildHog @ 10.10.2018 - 09:40)

Цитата (Енотко @ 10.10.2018 - 09:30)

Цитата (BlackWildHog @ 10.10.2018 - 09:05)

Цитата (INSPEKTOR @ 10.10.2018 - 08:31)

Леошид

Цитата

Не путай теплое и мягкое. Лицензирование это не привязка

Это еще какая привязка.
Есть лицензирование, будет надзорный орган который будет фиксировать приобретение и факт владения собакой. И тогда безо всяких чипов факт нахождения собаки с уникальным номером без присмотра вне владений хозяина будет поводом для возбуждения административки. Три административки - лишение лицензии. Нет лицензии - нет собаки.
А вся эта трескотня об условиях от продавцов - ниочём. Завтра твоя собака убежит со двора и убъет человека, а ты на голубом глазу будешь говорить что впервые барбоса видишь.

[^]

Скарабея

10.10.2018 - 09:50

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 4.02.17
Сообщений: 553

Цитата (Валярунчик @ 9.10.2018 - 20:21)

Цитата (MaryViren @ 9.10.2018 - 16:48)

А между тем победа противников выпуска бродячих собак на улицу вызвала полыхание пердаков у псинозащитников. У собачьей зоошизы в их группах из-за победы противников отлова и возврата псов на улицы подгорает так, что в Питере должно быть жарко, кк на экваторе

Вот что пишет одна шизанутая, какие эмоции, какая истерика, сколько восклицательных знаков

Юристы есть? На какие статьи наговорила эта женщина?

Страна виновата, а то. Ей бы почитать немного. В цивилизованных странах после отлова хрен куда выпустят. А если не пристроят за определённый недолгий срок, то и содержать не будут. На радугу. Это если муниципальные пункты. Частникам понятно, хоть до смерти пусть держат, нмкто не мешает, но со строгим соблюдением всех норм. А наши хотят все на чужом горбу в рай войти

В Питер и Москву регулярно подвозят собак из Беларуссии . " Спасенные из усыпалки " Минской , Пинской ...
Ну , на улицу надеюсь их не отправляют , как - то пристраивают . Но денежки да , собирают на них . Их же еще и выкупить нужно , и доставить в Россию , и так далее ...
Своих - то мало .

Это сообщение отредактировал Скарабея - 10.10.2018 - 09:52

[^]

INSPEKTOR

10.10.2018 - 09:56

Статус: Offline

Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 22085

BlackWildHog

Цитата

У нас лицензирование получится одинаковым и для ротвейлера и для болонки. Проблема неадекватных владельцев не решится

Почему не решится?
Три жалобы от соседей за выгул пса без намордника/ поводка - лишение лицензии, изъятие пса, запрет заводить новую собаку на год. При рецидиве - навсегда. Цифры примерные, понятно. А сейчас есть законные и эффективные меры воздействия на таких горе-владельцев?

Цитата

Складывается ощущение, что ты как-то противопоставляешь чипирование и лицензирование. Хотя эти две меры только дополняют друг друга.

З.Ы. Кстати я не говорил, что лицензирование должно стоить охулиард денег, или вообще быть платным.

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 10.10.2018 - 09:58

[^]

BlackWildHog

10.10.2018 - 09:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.12
Сообщений: 1287

Цитата (dengerouss @ 10.10.2018 - 09:49)

Цитата (BlackWildHog @ 10.10.2018 - 09:40)

Цитата (Енотко @ 10.10.2018 - 09:30)

Цитата (BlackWildHog @ 10.10.2018 - 09:05)

Цитата (INSPEKTOR @ 10.10.2018 - 08:31)

Леошид

Цитата

А родословную я на принтере сам напечатал? Как Попандопула?
Единая гос база по частным собакам это правильно. И все псы с чипом. В этом никаких проблем то нет.
Как с машинами - все машины зарегистрированы. Вы ж не покупаете лицензию для перевозки своей жопы в своей телеге?
Потому и говорю, что чип и лицензирование это теплое и мягкое

[^]

BlackWildHog

10.10.2018 - 10:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.12
Сообщений: 1287

Цитата (INSPEKTOR @ 10.10.2018 - 09:56)

BlackWildHog

Цитата

Лицензия бесплатно? На Луне?)))
Я не противопостовляю. Лицензия и чипирование всех псов друг друга не дополняют. Это абсолютно разные вещи. Все сказанное вами про лицензию и жалобы соседей вполне решается и без лицензии при соответствующих законах.

Кстати гуляю без намордника. Могу и без поводка, но поводок скорее для безопасности своей собаки. Но это не город и людей вокруг нет, совсем нет, за редким исключением бухнуть на природе. Сосед есть, один, но он лучший друг моих псов, он их морковкой кормит

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20185
0 Пользователей: