В Омске догхантеры отравили собак, гулявших с хозяевами

Про общедомовое имущество автор что либо слышал ?

Покажите мне догхантера, осужденного и получившего хотя бы условку, за то, что он где-то кинул колбасу с изониазидом.

Добавлено в 06:35

Че зоошизе объяснять, если для него ребенок то же самое, что собака?

Никто даже дело не возбудит по этой статье, с вероятностью 99%, если речь идет о собаке, самостоятельно сожравшей что-то. Ты почитай, что в статье написано, там ни слова о том, что нельзя раскидывать колбасу. Там запрещено с собакой жестоко обращаться. А догхантер, положивший на улице отраву, с самой собакой не обращался никак.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 17.06.2016 - 06:40

брехня это всё..полная..влажные мечты зоошизы..не травят догхантеры собак хозяева которых являются собаководами...и среди ДХ немало собаководов...да и не догхантеры(охотники на собак) они, они санитары что очищают город от вредных и опасных диких животных.

Это сообщение отредактировал smashSR - 17.06.2016 - 06:45

Такой наив.

Через заборы подбрасывают.

Да трынди что хочешь, хоть зоошизой называй, мне похрен. В силу образования прекрасно знаю, что такое общедомовая собственность, и еще знаю, что по городским правилам, КСК(по вашему ЖКХ) обязано предоставить место для выгула 1 на квартал. Этого нет и не будет.
Да, моя собака значит для меня больше чем ваш ребенок и вы вместе взятые. Но только МОЯ собака.
Намордник вещь замечательная, и шлейка то же, особенно полицейские или военные варианты. Наивные люди, собака в наморднике может причинить массу проблем, намордник иллюзия что вы в безопасности, впрочем такую же иллюзию создают ваши резиноплюи.
У нас разные представления о морали, ценностях и многом другом. Во все виновата эволюция, мозг по разному устроен. И не факт, что вы более развиты.
За сим все.

Только если из мести, там собака никому не мешает. С соседями не ссорьтесь.

Надо бы чтоб запятая в теме по другому стояла, вот тогда будут все наказаны:

"В Омске догхантеры отравили собак гулявших, с хозяевами"

а на воспитание и на намордник не хватило... дебилушки.

По-моему, факт, если я различаю животных и людей и различаю права гражданина и "права" имущества, а вы нет.

Если вы хоть на минуту можете задуматься, что мешающие у подъезда дети - то же самое, что мешающие собаки и допускаете даже только мысль, что с ними надо поступать, как с собаками. О каком развитии, морали, ценностях и мозгах вообще речь идет?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 17.06.2016 - 06:57

все ясно "зоошиза" , пофиг на людей , детей и общество , намордники вообще ерунда , будет моя собачка гадить и пугать детей где хочет и когда хочет , ибо это МОЯ собачка . У вас действительно мозг устроен по другому , вам лучше с собакой в лесу жить по дальше от людей .
Р.S. уверен ,что и за псиной своей дерьмо убирать не привыкли .

а это уже проблемы человека с собакой, понравится обществу, но никак не общества

и нахуй нужна такая честность когда он будет орать что ему с собакой под жопу пнули и бяжать в полицию, а так , нет собаки - нет проблемы.

разумеется никто не вправе запретить свободу владения собакой , но только до тех пор пока собака не становится помехой окружающим, и когда они начинают колотить понты , а дайте нам площадку у крыльца а то срать ходить далеко, и прочее, у людей кончается терпение и бывает даже невиновные страдают.

так что спасение утопающих , в первую очередь дело рук самих утопающих, пусть "правильные" собачники сами разбираются с мудаками!

У нас во дворе нет таких собачий пустырей, бодячих собак тоже давно нет, однако кто-то положил куски печени на камень у дороги. Хорошо, я заметила и выкинула. Кого-то спасла.
Да, за своей диванной собакой гамно убираю.

Не только.

Но это не ДХ, здесь ничего говорить не буду. Хотя, началось все на волне истерии с ДХ. Банда грабителей. Маскировались под ДХ, травили собак этой гадостью туберкулезной и грабили дома.

Даже главарь местных ДХ интервью на местном ТВ давал. Говорил, что они к этому отношения не имеют.

Ну а зачем еще кому-то травить твою собаку, которая сидит за забором и никому не мешает? Может она орет ночами и спать людям не дает?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 17.06.2016 - 07:14

Виноваты хозяева. За собаками смотреть надо.

Вот хожу я мимо этих собаководов через сквер вроде бы надо замечание сделать что бы на поводке и в намордниках выгуливали, и кучу говна что бы с дорожки убрали. Но ведь понимаю что ничего кроме криков угроз и негатива в ответ не получу, не оденут намордник, не посадят на поводок, говно не уберут, что делать то? Участкового вызывать рассмешить его своим вызовом и потерять кучу времени? Раз эти владельцы не соблюдают правила, соответственно и меня никто не обязывает их соблюдать.

Так что увы, отрава это единственный выход.
Кричать что ты догхантер не нужно это так же никто не оценить как и хозяева собак огороженные спецплощадки для выгула блоховозов.

Давайте будет делать так же как и делали тихонько класть хуйца друг на дружку и потом бурлитть в подобных темах, ведь все же всех устривает.

Всё правильно.
Основной закон нашей жизни - Конституция РФ.
Главная ценность - жизнь человека.
Ни слова про собак или их права...
Право иметь собаку - хотелки озабоченной части социума... И если они идут в противоречие с Конституцией (например ст. 42) - они идут лесом.
А наделять правами человека предметы своих тайных утех - признак зоошизофрении.
Там где начинаются права человека - там кончаются хотелки дегенератов, потерявших видовую ориентацию.

Всё таки собачники удивительные люди.Живу в Москве недалеко от центра,но места для выгула собак предостаточно-вдоль реки,парк,пруд,и даже мать его спецплощадка огороженная-всё это в шаговой доступности!!!! И -хрен там !!(((выпираются из подъезда и на детскую площадку. Всё засрано,ребёнка от себя не отпускаю,хрен знает что у псины в голове,смотришь на хозяина и понимаешь,что словами он не поймёт,только опиздюливать.
Процент нормальных собаководов у на во дворе 20,остальные неадекваты.
И да я понимаю ДХ.

тот кто равняет человека и животное, тот не поднимает животное вровень с человеком, а сам опускается на уровень животного..©

Походу Вы совершенно не в курсе что из себя представляет зоошиза.
Это зверьё, которое поставила себе на службу псиное сословие для сохранения её неприкосновенности...
Поизучайте:
http://c17h21no4-sp.livejournal.com/1537.html

https://www.youtube.com/watch?v=tUgqsbXplJY&t=12

Обвиняемому в жестоком обращении с животными (особо жестокое убийство девяти собак в мае 2013 года) Даниле Кислицыну вынесен обвинительный приговор во Владивостоке. Решением Фрунзенского районного суда догхантер был признан виновным, а в качестве наказания ему было назначено 240 часов исправительных работ, но Кислицын попал под амнистию и работать не будет.

http://www.newsvl.ru/vlad/2016/02/19/144538

А между "накормил" и "бросил колбасу" разницы вообще не видим? Я сказал "покажите мне, кого осудили, за то, что он бросил приманку с изониазидом где-то", а вы мне суете хрень какую-то.

Новость свою почитайте, там конкретно написано, что люди видели, как он собак кормил, несколько свидетелей.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 17.06.2016 - 08:19

4 мая Приморский районный суд Санкт-Петербурга отказал 60-летнему зоозащитнику Андрею Тимескову в приостановлении исполнительного производства по искам волонтеров из зоозащитного фонда "Большие сердца" – теперь у Тимескова будут изымать половину от его пенсии в 6012 рублей. Причина распри в зоозащитной среде – законопроект об ответственном отношении к животным, предполагающий отлов и усыпление невостребованных бродячих собак и кошек. "Большие сердца" входили в рабочую группу Государственной думы по доработке законопроекта и выступали за эвтаназию животных, Андрей Тимесков поднял движение против нового закона.

http://www.svoboda.org/content/article/27734132.html

И не смей юродствовать, что это не твоё тело

собака должна гулять либо на поводке и в наморднике, а хозяин убирает за ней говно, либо на специально отведенных площадках, либо сидеть дома, либо лежать дохлой на помойке.

Ни кто не обязан терпеть злых блоховозов, безнадзорно бегающих.