Миасс дтп, Помогите разобраться.

Двойной сплошной нет, знака запрета обгона нет. С чего вдруг Солярис нарушал? Солярис шел на обгон по правилам. ВАЗ-2106 при повороте не посмотрел в зеркало заднего вида и создал аварийную ситуацию. Еще и включил поворотник не заблаговременно. Включил бы поворотник заранее, Солярис бы ему посигналил или вправо ушел. Водятел на ВАЗ сам виноват. 50% голосуют за вину Соляриса, всех на пересдачу! Повелись на сопли ТС? Нарушил - пусть отвечает.

нет, я просто беру ваш пример
вы едете по трассе, справа полевая дорога, даже не грунтовка, соответственно знаков приоритета тоже нет
зимой вы будете уступать дорогу выезжающему оттуда автомобилю

Маневр обгона Жигулей Солярисом на равнозначном перекрестке привел к ДТП.

по закону шаха, по жизни хуйдай.
имхо обоюдка, один не убедился перед маневром о безопасности,
второй шел на обгон изначально с такой скоростью, которая не позволяла предотвратить эту аварию.
даже видно что солярис сбросил скорость, но в мозгу тупом чтото щелкнуло и оно начало обгонять.
у меня была похожая авария, я был на месте соляриса,
перед мужиком извинился и в протоколе написал что я виноват.

В данном конкретном случае дебилы оба. Тут и спора то нет. Но ДТП на шохе. А пиздить надо обоих.

А лично я бы за поворот без проверки в зеркале вообще, блять, прав лишал бы. Сколько жизней унесли такие повороты...

Конечно, если я ему должен уступать по правилу правой руки. А какие у меня еще варианты?

Добавлено в 14:17

Обгон на перекрестке равнозначных дорог запрещен...знаков нет, как вы заметили.

sacrament309

Именно, но пределить поерытие прилегающей он не может.
И доолжен полагать, что КАК МИНИМУМ это равнозначные дороги, не не как не главная у него.

это пизес , товариши!

zec8a
Обгон Соляриса на перекрестке равнозначных дорог запрещен...

Окончанием маневра "обгон", является всё что происходит после его начала, а это может быть как возврат в совю полосу, так и обгон следующего ТС, так что не зацикливайтесь на возвращении в свою полосу.

а еще у вас варианты учить пдд и думать головой
потому что надо знать, когда у тебя есть приоритет

Добавлено в 14:20

там нет перекрестка...

и вы сейчас вырываете из контекста: засыпанная снегом дорога - является второстепенной - по отношению к к той, на которой точно можно определить покрытие - асфальт. и, естественно, нет знаков приоритета.

Приоритет у вас есть, если вы находитесь на главной дороге. Как определить свою дорогу главной без знаков и разметки?
Я воспользуюсь тем же пунктом ПДД, про определение своей дороги, и пропущу машину справа.
Вы мне напишите, раз знаете, согласно какому пункту в снег и без знаков определить ГЛАВНУЮ ДОРОГУ?

Вы, блять, дебилы? Да ты и 17 поставивших тебе плюс.
Вот как не понимаете логики, в частности логики водителя, а я скажу просто: Вы может быть имеете права, но ни разу, полноценно, за руль не садились.
В ПДД четко о это расписано, что такое обгон и когда его можно осуществлять.
Да, вы скажите мне - "Но ради же своей безопасности нужно смотреть по зеркалам перед поворотом в данном случае".
Так вот мой ответ: Есть обыденные вещи, в том числе при езде на авто. При которых вы не подозреваете и не ждете нестандартных ситуаций. Это дтп из того разряда. Я вот вам, 18ти людям задам вопрос: "Вы каждый раз проверяете лифт перед тем как зайти в него? Или чайник, микроволновку или открываете дверь в подъезд\дом стоя в стороне и ожидая, на всякий пожарный, не выскочит ли там тело с ножем и пр." Так и тут, это обыденность, это правила - люди совершают свои поступки не думая о последствиях, потому что в обыденности и по правилам ни каких иных последствий кроме как повернуть налево быть не должно.
Эта ситуация даже по закону должна выйти в сторону водителя шестерки, вопрос стоит в другом и это уже является следствием неидеальности правовой системы и речь сейчас не о ней.

p.s. Порой взгляды о некой системе категорически меняются когда ты становишься частью этой системы. У лично на себе я это ощутил и у меня есть пример.
У меня есть друг, дружим с детства и примерно всегда были одинаковые взгляды на жизнь. Пошли вместе сдавать на вод. права. Так получилось я сел за руль, он нет. И теперь меня периодически удивляют его высказывания по поводу видео\фото аварий что он мне скидывает или мы с ним обмениваемся. Причем в данном контексте он продолжает думать "по человечески", хотя тут таких мышлений не должно быть т.к. есть права, правила и обязанности. Вот и приходится ему постоянно разжевывать прикрепляя данные из ПДД.

Ты пункт ПДД читал, который я уже приводил?
Твоя дорога - равнозначная, по отношению к любым дорогам засыпанным снегом.
Ты можешь определить по правилам только это.
Что у вас в голове за говно?

Да какая в хер разница где там главная.
Это лишь усугубляет сину салярки, т.к. в ЛУЧШЕМ случае у него равнозначная дорога, но никак не главная.
Срать что там снег, он не знает что под ним, а значит максимум у него равнозначка.

Дальше, в ПДД четко написано, запрещено ВЫПОЛНЯТЬ обгон на перекрестке/перед поворачивающим налево. В обоих этих случаях ему нельзя было ВЫПОЛНЯТЬ обгон, у него было сразу 2 фактора. И поворачивающая налево и перекресток.

Еще раз, запрещено ВЫПОЛНЯТЬ обгон, не НАЧИНАТЬ, не ЗАКАНЧИВАТЬ, а вообще ВЫПОЛНЯТЬ его.

Срать шестерке на тех кто сзади, посмотрел он или нет.
Никто не имел права обгонять его в данной ситуации.

Какой там еще перекресток? Там обычный въезд в частную жилую зону. Никаких знаков перекрестка, ни светофоров. Если ВАЗ включил бы поворотник заранее Солярис бы среагировал. Вина Соляриса по закону нет, но проблем себе создал потому что топил и не думал за того дурака на ВАЗ.

Пиздеть может любой. Где пункт ПДД, где сказано про засыпанную снего второстепенную дорогу?

Добавлено в 14:27

Как ты это определил? У этого съезда даже название есть! Посмотри карту раньше приводили, а значит это улица и перекресток.

Чет я не понял, так а превышение скорости региком не считается? (~70-75 км/ч)

Один в один мои мысли написал.

главной дороге. Как определить свою дорогу главной без знаков и разметки?
Я воспользуюсь тем же пунктом ПДД, про определение своей дороги, и пропущу машину справа.
Вы мне напишите, раз знаете, согласно какому пункту в снег и без знаков определить ГЛАВНУЮ ДОРОГУ?[/QUOTE]
если вы едите по дороге с покрытием, а прилегающие дороги без покрытия или в снегу, значит вы на главной
в этом видео вы не можете определить, где перекресток, но приводите пункт правил проезда перекрестков, это бред

Box1k
как то, что вы написали, относится к видео?

а при чем тут определение прилегающей? по пдд он должен определить в первую очередь покрытие своей дороги! и если он его не может определить - то должен считать себя на второстепенной! тут он на асфальте, значит уже не второстепенная, а как минимум равнозначная.
НО, это уже от обратного, имея свое покрытие асфальт - я определял покрытие прилегающей! и понял, что она заснежена - значит второстепенна.

"13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге."
где там про равнозначную?

Junics
Еще раз: куда повернули жигули? не на переулок? У переулка есть название? Это перекресток?

sacrament309

Зашибись логика. Нечего дополнить.