Кто виноват в ДТП со смертельным исходом?

Обоюдной вины быть просто не может.

Речь идет о смерти потерпевшего. Значит мы смотрим в Уголовный Кодекс.
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.


То есть следствие будет выяснять, нарушил ли правила водитель машины. Если нарушение выявят, то водитель будет виноват. И его осудят.
Если не выявят, то дело закроют. И виноватых не будет вообще. По УК не будет.

Зачем заминусили??? Неужели этот легкий стёб не понятен?

Питбайк, ибо ночью без света ехал. На видео встречной засветки не увидел и водитель питбайка мог уйти влево.

В этом конкретном случае да, потому что речь про единственного погибшего - участника ДТП.
А вот в случае гибели постороннего лица - случаи привлечения к уголовной ответственности обоих водителей - обоюдных виновников ДТП - весьма нередки.
Я как то тебе по моему приводил пруфы, когда столкновение было на жёлтый сигнал светофора (поворачивающий налево vs въехавший на жёлтый), а один и водителей улетет с дороги и сбил насмерть женщину - продавщицу кваса. Осудили по 264 обоих.

Как здорово...
То есть если штрафа за это нет, то совсем нельзя. А если штраф, то можно, но платно...

До вас не доходит, что по ППВС, который здесь уже упоминали, преимущества лишается как раз те участники движения, которые движутся под штраф.

Например едет на красный - за это же просто штраф, причем не такой уж и большой на первый раз. Но при таком движении приоритета нет и быть не может.
Или кто-то едет прямо по полосе, с которой можно только направо. Штраф смешной, но преимущества нет...


В нашем случае никто пидсракера преимущества не лишит. Несмотря на то, что ездить по дорогам ему нельзя.

В лучшем случае водителя освободят от ответственности, потому что у него физически не было возможности исполнить свою обязанность уступить.

В данном случае по букве закона -калина.
По духу закона ,малолетний летун из тьмы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы ща охуеете: на велике в тёмное время суток тоже должны быть фары. Да и скорость такую велик не развил бы, чтобы окочуриться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну тут, кабы со стороны питбайк полно нарушений ПДД. В чем проблема?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот хер, мото пидора там тупо не должно быть там, он погиб потому что 1 не имел права управлять мото, 2 не имел право выезжать на дорогу общего пользования, 3 не имел право двигаться по полосе встречного движения ( сплошная ) . Он погиб в результате своих грубых нарушений .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всяко бывает с пассажирами и пешеходами. Могут и обоих посадить.

В Харькове когда тетка на лексусе 11 пешеходов подавила лет 8 назад, там посадили и ее, и выехавшего на перекресток раньше времени. Хоть и Украина, но все равно практика похожая же.



Но может быть и так. Виноваты оба водителя. Но сажают за смерть пассажирки только одного, а пьяный летун - потерпевший. Во как.

А с каких пор за поворот на лево штраф? Пункт ПДД пожалуйста напишите. Что нарушил водитель калины? Он на красный ехал?

Проблема в том, что все его нарушения не лишают его преимущества в движении.

Водителя может спасти только отсутствие света.

не зря в любом протоколе о ДТП одна из главных составляющих "условия происшедшего" (освещённость, время суток, наличие или отсутствие осадков, тумана и т.п.), чтобы при рассмотрении в суде стало понятно, а что там собственно было
тут просто из темноты как лось выскочил какой то "байкер"

Не за сам по себе поворот налево, о чем вы вообще?
Нарушение в том, что водитель при повороте налево не уступил встречному, движущемуся прямо. 13.12 ПДД, КоАП 12.13.2.

А часть отписавшихся считает, что нарушения питбайкера лишают его преимущества. Так как его вообще не должно быть на дороге, то преимущества у него якобы нет. А раз нет, то у водителя калины нет обязанности уступать питбайкеру.

Но это не так.

Это сообщение отредактировал Свояк - 18.08.2025 - 15:10

упс

Это сообщение отредактировал Ugresha - 18.08.2025 - 15:11

Не хватает самого правильного варианта. Виноваты родители дебилоида. Хотя они скорее всего такие же дебилоиды.

а лось имеет преимущества?
ведь в ночное время главное, что отличает человека разумного от неразумной зверушки это электроосвещение транспортного средства или наличие светоотражающей одежды (для пешеходов)

Ха! Виновен (не в дтп) в гибели человека водитель авто, т.к он управляет источником повышенной опасности.

И что будет питбайкеру? Так же штраф? Тоже за деньги можно тогда получается.

Какое может быть преимущество у того кого не должно быть на дорогах общего пользования от слова совсем?

Вот, кстати, похожий пример.
https://rg.ru/2022/03/30/verhovnyj-sud-ne-p...-sredstvom.html
Водитель поворачивал налево и не уступил самокатчику. Дело было давно, СИМ тогда еще не было. Защита водителя пошла именно по пути тех, кто здесь пишет о запрете движения по ДОП. Мол этому самокатчику нельзя было находиться на проезжей части вообще. Однако эти доводы в суде не прокатили.

Мух от котлет разделим.
Для потери первоочередного права проезда нужно движение по запрещенной траектории. О чем указал ВС.
Траектория питбайка не запрещенная. Его пропускать водитель обязан. Тут решение не работает.

Вопрос в том, имел ли водитель возможность увидеть , движущегося с преимуществом питбайкера, дабы выполнить требования Правил и уступить ему.

Бля, да сколько можно повторять?

Не лишается преимущества такой участник движения. Ну не лишается и всё.
Если хотите проверить, то можете попробовать сбить такого самокатчика при повороте налево.

Помочь вам сможет только темнота и отсутствие света у питсракера.

Это сообщение отредактировал Свояк - 18.08.2025 - 15:23

Тут не сказано в какое время суток это произошло.

В данном случае принципиально то, что подросток ночью ехал без света и водитель Калины его тупо не видел! Неважно, на чем ехать: на самокате, на мопеде, на мотоцикле, на самосвале... Тебя не видно! Водитель Калины не мог предотвратить аварию.

Кроме штрафов, существует риск конфискации питбайка и направления его на штрафстоянку, а также привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД. В любом случае, когда поймают, питбайк уберут с дороги, а на авто выпишут штраф и можно ехать дальше.