Кто виноват в ДТП со смертельным исходом?


Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ХулиПедрович

19.08.2025 - 08:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 4740

Цитата (Виконт @ 19.08.2025 - 08:19)

жаль нет закона предков уёбка нагнуть, чтоб в недельный срок купили пострадавшему новое авто

Ну с учетом того, что пиздюк был без ОСАГО, предкам теперь надо ремонтировать авто за свой счет. Правда, займет это не один год.

[^]

Maddock	19.08.2025 - 08:25 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 23.10.22 Сообщений: 366	Вообще-то я посадил бы родителей погибшего подростка. За убийство.
	[^]

smashSR

19.08.2025 - 08:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18921

Цитата (ХулиПедрович @ 19.08.2025 - 10:21)

Цитата (Виконт @ 19.08.2025 - 08:19)

жаль нет закона предков уёбка нагнуть, чтоб в недельный срок купили пострадавшему новое авто

но перед этим ЧСХ если бы пиздюк выжил и остался инвалидом, водителю бы пришлось оплачивать и лечение и содержание.. " по закону". абсурд? да! но таков закон. бля

[^]

DedSchukar

19.08.2025 - 09:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.20
Сообщений: 1638

Цитата (Жекачан @ 18.08.2025 - 13:48)

А каким хуем водитель Калины должен был увидеть ночью долбоеба без осветительных приборов, мчащегося на всей скорости?

..по дороге, на которой он не должен был находиться на своем спортивном снаряде

[^]

DedSchukar

19.08.2025 - 09:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.20
Сообщений: 1638

Цитата (shurup @ 18.08.2025 - 13:50)

Цитата (playtowork @ 18.08.2025 - 13:49)

Цитата (shurup @ 18.08.2025 - 13:48)

По-моему ответ очевидный - поворачивающий

Питбайкер же без света хуярил

А если бы велосипедист был?

и хуярил на скорости около сотни, и без катафотов даже?

Цитата

В тёмное время суток, согласно ПДД, водители обязаны использовать внешние световые приборы, в частности, фары ближнего или дальнего света, вне зависимости от освещения дороги

[^]

CEMEH64	19.08.2025 - 09:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 2.08.20 Сообщений: 420	Родители питбайкера Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

deMax007

19.08.2025 - 09:49

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 26.07.21
Сообщений: 1720

Цитата (Андрей82 @ 18.08.2025 - 21:27)

Бесят эти фантомы без света. Сколько раз встречал себе подобных, на хороших велах, но не обозначенных абсолютно никак. А из-за руля авто их видно ещё хуже, практически никак. У меня служебный бус, грузовой Мерседес Спринтер, с большой площадью остекления и замечательным светом, посадкой водителя выше чем в Газели, и то едва разглядеть!

А как на велике без света ездить, не видно же ничего, а если яма/канава/забор/ветки.... будет, её же вообще не заметить вовремя.
Купил себе неплохих фонариков, и с дочкой вечером покатался на велосипедах, с хорошим светом одно удовольствие ездить.

p.s. я конечно понимаю что питбайку на дорогах делать нечего. Но водителю калины через сплошную нельзя поворачивать.

Это сообщение отредактировал deMax007 - 19.08.2025 - 09:54

Кто виноват в ДТП со смертельным исходом?

[^]

ИмяОтчество

19.08.2025 - 10:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.22
Сообщений: 3058

Цитата (Жекачан @ 18.08.2025 - 13:48)

... и которого вообще не должно было быть на ДОП ни в тёмное ни в светлое время суток. Отвечать должны родители малолетнего распиздяя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

isironn	19.08.2025 - 11:42 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.07.13 Сообщений: 2955	У меня знакомый сбил человека. 2 года мурыжили. Пьяный мужик решил перейти дорогу ночью на загородной трассе в 50 метрах от надземного пешеходного перехода. На видео видно, как он два раза пьяный по лестнице перехода скатывался. В итоге решил перейти 4х полосную дорогу рядом. Где фонарей нет. А знакомый не ездил с регистратором из принципа: регистратор притягивает аварии. В итоге экспертизы около 60 тыс стоили, адвокат 200. И теперь семья забулдыги должна около 400 тыс. знакомому. А у них нет нихрена. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Свояк

19.08.2025 - 13:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14210

Цитата (smashSR @ 19.08.2025 - 08:31)

Цитата (ХулиПедрович @ 19.08.2025 - 10:21)

Цитата (Виконт @ 19.08.2025 - 08:19)

жаль нет закона предков уёбка нагнуть, чтоб в недельный срок купили пострадавшему новое авто

Да нет такого закона!

Если бы это был пассажир, пешеход или даже велосипедист, то тогда действительно пришлось бы платить вне зависимости от вины.

Но питбайк - точно такой же источник повышенной опасности. Как мотоцикл. Поэтому платит за ущерб здоровью только виноватый.

https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_11/a...n?item=98330303
https://pochinki.nobl.ru/presscenter/news/119491/
https://admpravd.ru/procuracy-dep/p-elucida...-opasnosti.html
https://tuhtet.gosuslugi.ru/dlya-zhiteley/n...ovosti_164.html

Это сообщение отредактировал Свояк - 19.08.2025 - 13:37

[^]

Keeper68	19.08.2025 - 15:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 19.01.23 Сообщений: 584	Ясно, дебил на пидбайке. Без прав, фар и на спортинвентаре. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Bekas	19.08.2025 - 15:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.01.11 Сообщений: 7053	Питбайках на дорогах быть не должно по правилам. У них даже света нет, а это одно из условий
	[^]

Вольфрамыч

20.08.2025 - 14:43

Статус: Offline

Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 52351

Цитата (nyarlathoten @ 18.08.2025 - 13:50)

Движение с выключенным светом, ночью запрещено.
Хотя возможно у хруста просто скорость световую сильно превышала, вот и фару было не видно.

Ночью , без света , 14 лет , без прав , на спортинвентаре , не предназначенном для движения по ДОП ... кто-же виноват ?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 27026
0 Пользователей: