Кто виноват в ДТП со смертельным исходом?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Кто виноват?
Водитель "Калины" [ 35 ]  [4.70%]
Подросток на Питбайке [ 669 ]  [89.80%]
Обоюдная вина [ 41 ]  [5.50%]
Всего голосов: 745
Гости не могут голосовать 
VampirBFW
18.08.2025 - 13:54
7
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20645
Виноват тот, кого там быть не должно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
eshorets
18.08.2025 - 13:55
21
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.03.13
Сообщений: 1552
Цитата (shurup @ 18.08.2025 - 13:50)
Цитата (playtowork @ 18.08.2025 - 13:49)
Цитата (shurup @ 18.08.2025 - 13:48)
По-моему ответ очевидный - поворачивающий

Питбайкер же без света хуярил

А если бы велосипедист был?

да хоть залупист-ночью на дороге только с фонарями! dont.gif
 
[^]
Ветас
18.08.2025 - 13:56
0
Статус: Offline


 

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 1371
Цитата (АЛДОР @ 18.08.2025 - 13:52)
Вина родителей которые купили ему перделку без фары.

Может он на купленный родителями айфон поменялся
 
[^]
Влад376
18.08.2025 - 13:56
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 107
Проведут следственный эксперимент на видимость питбайка водителю, рассчитают время движения питбайка с расстояния возможности его обнаружения с разрешенной скоростью и, соответственно, наличие у водителя автомобиля тех. возможности уступить ему дорогу. так и определят виновного. всё будет зависеть от профессионализма следователя и объективности эксперимента и расчетов. водителю автомобиля нужен хороший авокадо - специалист по ДТП!
 
[^]
Vasilyan
18.08.2025 - 13:56 [ показать ]
-22
smashSR
18.08.2025 - 13:57
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18890
Водитель автомобиля управлял средством повышенной опасности.... признать виновным по статье... (обычная мантра суда по подобным делам в РФ)
 
[^]
Ahakov74
18.08.2025 - 13:57
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.17
Сообщений: 2625
Цитата (DDV91 @ 18.08.2025 - 15:48)
Так он без света ехал,жалко деда,но виновным будет он

какой блт дед ,там 42 года)))
 
[^]
nmsr
18.08.2025 - 13:58
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.17
Сообщений: 3032
Минус еблан, здорово.
 
[^]
mafalex
18.08.2025 - 13:59
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 1983
здесь нельзя говорить, что "водитель допустил". Ничего водитель не допускал, т.к. при маневре поворота никого не было! Или он обязан быть в шлеме с ночным видением?
 
[^]
ЯПапа
18.08.2025 - 13:59
20
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.04.15
Сообщений: 780
1. на пите нельзя передвигаться по дорогам общего пользования
2. в темное время суток должен быть включен ближний свет фар (у пита его нет по определению)
3. к вождению допускаются лица, достигшие 18 лет и ВУ

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Cheezer
18.08.2025 - 13:59
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.02.13
Сообщений: 88
А вот тут какая разница кто виноват...поломаны судьбы, у водителя калины замахается отбрехиваться, а то и присядет, а у родителей малолетнего всадника добавилось седых волос!
 
[^]
Chlmaera
18.08.2025 - 14:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.22
Сообщений: 1743
Цитата (nyarlathoten @ 18.08.2025 - 13:50)
Хотя возможно у хруста просто скорость световую сильно превышала, вот и фару было не видно.
Таки - в гиперпространстве шел. А тут х-як, какой то Вася на Калине поворачивает.
ps для тех кто "в танке" это был сарказмъ

Это сообщение отредактировал Chlmaera - 18.08.2025 - 14:29
 
[^]
Oktavian
18.08.2025 - 14:01
-2
Статус: Offline


Тупая Нейросеть

Регистрация: 19.09.11
Сообщений: 1757
Проверяешь, не угас ли интерес к темам про мотоциклы?
 
[^]
Pioneer0021
18.08.2025 - 14:01
4
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 611
Родители долбоеба, посадившие его на железяку. А может даже ещё их родители.
В любом случае винить эволюцию в естественном отборе глупо и бесперспективно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Uraganof
18.08.2025 - 14:03
7
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 2.04.24
Сообщений: 809
Ехал ночью без фар. Какие еще вопросы могут быть о вине?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sharrpei
18.08.2025 - 14:03
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.10.23
Сообщений: 127
Я бы в опросник кто виноват ещё бы пункт внёс "Родители долбоёбы"
 
[^]
2aibolita
18.08.2025 - 14:06
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.11.07
Сообщений: 2396
Цитата (DDV91 @ 18.08.2025 - 12:48)
Так он без света ехал,жалко калину,но виновным будет автомобиль

не обязательно, его (питбайка без света) там быть не должно было!

Это сообщение отредактировал 2aibolita - 18.08.2025 - 14:06
 
[^]
toliatti
18.08.2025 - 14:06
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 18.06.21
Сообщений: 383
Родители четырнадцатилетнего долбоеба .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Простолюдец
18.08.2025 - 14:07
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3411
Ничуть не оправдывая Эндуровода - но не могу понять, поворотник был ли включен у Калины?
 
[^]
бимбос
18.08.2025 - 14:07
9
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.09.18
Сообщений: 3394
Цитата (shurup @ 18.08.2025 - 13:50)
А если бы велосипедист был?

У меня на велике есть фонарь, он кстати стоит копейки, и стоят катафоты.
Было бы желание.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
TheNex
18.08.2025 - 14:07
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.02.16
Сообщений: 166
Родители.
Разглядеть ночью, летящий спортивный снаряд без фар, да ещё там где его быть не должно невозможно. Да и в довесок, управлявшему байком было 14 лет. Кто купил ему эту штуку? Тот и виноват

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Дальнойопщик
18.08.2025 - 14:09
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.09.24
Сообщений: 90
Цитата
В состоянии был водитель обнаружить питбайк в ночи?
Да- виновен.
Нет- не виновен.
А ответит на этот вопрос эксперт

Единственный адекватный коммент. А то тут сплошные судьи.
Впереди длинная череда экспертиз и расследований.

В моей семье, к сожалению, был похожий случай, погиб ребёнок выскочивший на велосипеде на проезжую часть. Так вот, мы устали доказывать, что водитель не имел возможности предотвратить столкновение, хотя там тоже ребёнок не имел права находиться на проезжей части.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kosablan
18.08.2025 - 14:09
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.07.21
Сообщений: 899
Машину жалко

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vasilyan
18.08.2025 - 14:10
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 1571
Цитата (Scrembler @ 18.08.2025 - 13:49)
Виноват тот, кого не должно быть на ДОПе, остальное лирика.

Откуда вы эт берете?
Именно в части определения виновника
 
[^]
Baevenok
18.08.2025 - 14:11
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 820
Родители малолетнего долбаеба которые купили ему хруст для самоубийства, на втором месте сам малолетний долбаеб. Вины водителя в данном ДТП нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
14 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18203
13 Пользователей: Свояк, Sasha2932F, user777, zloybarmaley, KomaRex, RYKLYS, hotabr, Правоналево, lentor, Leon1212, Санторини, POVarh, Shushun
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх