Каратель без страха: в Новосибирске появился водитель, который таранит чужие авто

Страховка не влияет на прав или не прав.
Даже денег получит.
Но административку за отсутствие осаго заплатит.

Управлять автомобилем не вписанным в страховку - это штраф (отдельное правонарушение). К ДТП это правонарушение никак не относится. Точно так же, как управление автомобилем, когда ты не пристегнулся, или когда ты забыл дома документы.

приятно видеть адекватно мыслящего человека в этом стаде баранов! Жирное уебище из этой статьи- самый настоящий мудак, вот и все...

он не просто не избегает, он их намеренно совершает

Поддерживаю этого учителя. Было бы у меня дохуя свободного времени, я бы так же подставлялся ежедневно, ибо дохуя ситуаций, когда предпочитаю придерживаться ДДД, т.к. ценю своё время. Но есть еле сдерживаемое желание от души въехать в корыто нарушителя. Ну и параллельно зарабатывать можно на страховых компаниях долбоёбов.

Бро, здесь оду жиробасине поют те, у кого ваще нет машины. Они в автобусе иногда ездят, вот себя неибацца знатоками ПДД и считают. Так всешжа было и будет в инете. Эти же пользователи в других темах выступают в роли искпердов абсолютно в разных областях. При чём сразу во всех.

типа как тут?

перед тобой машина включила поворотник и уходит на правую полосу, а ты поддаешь газа, бьешь в зад, и считаешь себя охеренным учителем?
Этот человек не учитель, это автоподставщих, он пользуется этим таким образом, чтобы по ПДД выйти невиновным. Например дать понять что ты пропускаешь того у кого ты "помеха справа", а потом ударить, и по ПДД он будет виноват - не пропустил справа.

Это сообщение отредактировал 28e - 27.09.2017 - 12:53

Окей, чувак по правилам прав, хрен придерешься.
Во всей этой истории смущает только один момент. Если, как сказано в статье, он не связывается с владельцами дорогих авто (бумер Х5, мерс и прочий премиум), то определенно он контрацептив штопанный.

ПДД ПДДами, но есть еще и взаимоуважение. Я не беру в расчет настоящее быдло которые вообще на всё хуй кладут.
Попробуй с соблюдением ПДД и без уважения к окружающим проехать у нас в Самаре вечером перекресток Водников-Кутякова. И так-то стоишь час-полтора
Его бы к нам сюда со своими принципами, я думаю, что ему не захотелось бы в данной ситуации РобинГудить.
P/S Сам соблюдаю. Пизжу. Скорость на межгороде нет)

А по поводу выезда на заторенный перекресток, да пораньше, уже есть лекарство Упс!-у нас в Самаре уже повсеместно начали внедрять


Это сообщение отредактировал Parakeet - 27.09.2017 - 13:17

Ты не прав, брат. Они не стадо баранов, они просто обычные люди, с недостатком опыта. Ну сам посуди, ездит, к примеру, здешний Иван по своему колхозу и откуда ему знать как автоподставщики работают? Да даже если и не по колхозу, многие ездят или очень мало или по одному и тому же маршруту, а потому и не видят всего, что происходит. Вернее вру, нарушителей они видят и это вызывает справедливый гнев, никто не любит нарушителей. Автоподставщиков тоже никто не любит, но их сейчас мало и они научились работать иными методами. Если раньше, это практически наезд и выбивание бабла, то сейчас это работа в рамках правил. И многие не понимаю, что подловить их опытному подставщику, как два пальца обоссать, особенно когда у терпилы овощной автомобиль, не способный резко ускориться, затормозить или увернуться, чтобы избежать ДТП.
Так что, не злиться на людей надо, а просто пожелать им, чтобы они и дальше оставались такими же наивными, то есть, никогда не встретили на своем пути такого разводилу.

Читай выше - помимо оценки действий с точки зрения закона должна быть оценка с точки зрения адекватности предпринятых действий.
"Учителя", обгоняющие автомобиль и снижающие скорость до 30-40 км/ч и не давая себя обогнать формально ничего не нарушают, но их действия неадекватны и им не место на дороге.

Убийца, расстрелявший из ружья по конечностям пятерых безоружных, залезших к нему в дом с целью ограбить, по закону виноват на все 100%, но с точки зрения адекватности он не виновен.

Данный персонаж провоцирует в месяц десяток ДТП, но не нарушает ПДД. С точки зрения закона он чист, но его действия неадекватны и на дороге подобных быть не должно.

муахаха блять. после этого тему можно считать исчерпанной, а икспердаф-даунаме

Это сообщение отредактировал sergeantGY - 27.09.2017 - 13:00

ты неправильно понял. Он двигается по правому ряду кольца, где разметка допускает движение прямо и направо, а бьёт машину, которая поворачивает направо со второго ряда, где разрешено только прямо ехать.

да без проблем. Взял пикап-спереди бревно вместо бампера и сзади. И айда
А если что: "чо -у меня стайл такой: брутал мэн"

Я о том же.
А в авариях на указанном перекрестке, небыло выезда на затореный перекресток. Особенность там ебанутая.. Стрелка на право горит и одновременно основная секция, которая позволяет развернуться и ебануть того который едет на стрелку.. Как раз взаимоуважения, в данной конкретной ситуации нет.
Есть найденная в ПДД лазейка.
Да и ебашит он, если не обратили внимания, только средний ценовой диапозон. Дорогие ссыт.

И чО?

Я чуть выше пытался этот вопрос задать, но мне на него не ответили. Потому что адекватный ответ будет не в интересах отвечающего.

Может ты попробуешь ответить? Вопрос выделен жирным шрифтом.

Достаточно будет ответить на выделенные буквы. Растекаться водой по древу не надо. Прямой ответ на прямо поставленный вопрос.

Это сообщение отредактировал УтренийСтояк - 27.09.2017 - 13:16

Доиграется.. Или обидится кто-нибудь сильно или от аварии пострадает...

Ты неправильно понял: перед ним на кольце машина перестраивается в правый ряд, для того чтобы потом повернуть с кольца с правого крайнего ряда. В момент перестроения ее бьет "учитель". Потому что он типа шел по своей полосе, а впереди идущий "помеху справа" не пропустил. Помеха справа может чуть ускориться чтобы успеть ударить. И будет невиновна по ПДД, пока не докажут умысел.

Отвечаю.... он ебашит средний класс только потому что он ссыт ебашить тачки подороже, вот и все! я вот только не пойму, ты из тех заднеприводных которые поют ему оду и всеми силами защищают этого жиробаса?

Это сообщение отредактировал ДедМазай01 - 27.09.2017 - 13:19

Например может нарваться на номера серии ООМ.
Это как пример.
Новосибирцы знают что за серия.
Разговор может быть немного другим, причем без членовредительства.
Лично я то же не терплю откровенное хамло на дороге..
Но блять.. на видео видно, что целенаправленно летит.. Резко меняя направление..
Рано или поздно будут пострадавшие в аварии....

Нельзя ли видео, доказывающие твои слова?

Не, я не то, чтобы тебе не верю, но просто не могу понять - для чего "учителю" все эти сложности, когда на дорогах чуть больше, чем дохуя тех, кто внаглую, не глядя в зеркала, пытаются уйти с кольца со второго-третьего ряда. Их даже искать не надо - я, например, таких вижу при каждом проезде кольца рядом с домом.

Ты на вопрос-то ответишь? Или опять будешь уходить в сторону?
Тут вопрос не обязательно в мордобое. А скорее - в проблемах, которые может повлечь за собой дорогой автомобиль. Для чего ему нужны проблемы, когда и без них неплохо деньги капают?

Это сообщение отредактировал УтренийСтояк - 27.09.2017 - 13:22

Аналогичная просьба в ответ.
Зачем ему долбить тех кто перестраивается? А зачем ему долбить тех кто не успел ранее перестроиться, учитывая очень плотное движение (именно так он провоцирует ДТП, а не на пустой дороге)? Наверное потому что он автоподставщик, и расчет идет на тех, у кого страховки нет. По этой причине он не связывается с крутыми машинами, а бьет только те, которые могли бы на страховке поэкономить и предложить "на месте" все решить.

И опять ответ ни о чём...

Я задал простой вопрос. Неужели на него нельзя просто ответить?

Для чего ему нужны проблемы, которые могут появиться после ДТП с дорогой тачкой, когда деньги и на недорогих тачках неплохо зарабатываются?

По ПДД только тормозить можно. Но в отсутствие тормозного пути вопросы могут появиться. Да и вообще можно легко посчитать мог он остановиться или нет. Если мог, но не остановился, то уже как минимум обоюдка. Допустимая скорость реакции водителя тоже скорее всего чем-нибудь регламентируется (иначе при любом ДТП можно говорить, что я видел, но не успел среагировать, потому что я слоупок и между обнаружением и началом действия 5 секунд проходит. Таких списывать сразу.
Остается только одна беда: надо доказать, что он видел авто. Для этого регики нужно смотреть.