Каратель без страха: в Новосибирске появился водитель, который таранит чужие авто

Понимаю мужика. Тоже бесит масса ушлёпков, которые плюют на ПДД и думают, что умнее всех. Но это не метод. И сам время теряешь, и пробку организуешь. Хотя и не скрою, что желание покататься по нашим дорогам на БТРе у меня иногда возникает. Исключительно соблюдая ПДД.

По договорам заключенным до конца апреля 2017 года платят деньгами. Потому вся эта пиздобратия и оживилась по стране. Спешат "заработать".

С одной стороны, если всё происходит в рамках ПДД, то де-юре претензий такому водителю не предъявишь. Но с другой стороны нахождение золотой середины между законом и здравым смыслом это своего рода краеугольный камень бытия. Да и если уж совсем следовать ПДД, то там есть замечательный пункт: прежде чем воспользоваться преймуществом необходимо убедиться, что вам его предоставляют. И это не только водителей, но и маклаудов на зебрах и без оных касается.

до поры до времени будет так 'учить' а потом нечаянно споткнется об асфальт. И так раз 16. а могут и воздух выпустить из пуза...страх потерял, такое называется

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Gorrbatij - 27.09.2017 - 11:18

Я вот иногда думаю купить какой-нить УАЗ, усилить бампер и х..ярить упоротых долбоебов, которые лезут без правил. Давно пора...

Хотя по тексту этот "Робин Гуд" создает такие ситуации, от которых никто не застрахован. Почитайте - "любимое место - кольцо". Человек может включить поворотник на среднем ряду кольца, начать перестраиваться вправо, видя, что его пропускают, после чего подставщик ускоряется и бьет перестраивающуюся машину. Формально он будет прав. Реально - подстава.
И таких "дырок в правилах" можно довольно много наковырять. Например, резко бить в тормоза перед кем-то начать. Или идти с малой скоростью, и при виде заезжающих на кольцо - ускоряться и бить их.

Заебали уже пидоры на этом кольце. Кто со второго, кто с третьего ряда. И, блядь, что характерно, считают себя правыми многие.

Еще один санитар леса?

Уважаю таких людей - им не жалко своего времени на все эти оформления в ГАИ и т.п.

Но на его месте я бы возил с собой баллончик Шпага - на всякий случай.

пздц, сколько же на ЯПе умственно отсталых, верящих в то, что уёбок таранит машины из лучших побуждений, а не тупо из корыстных целей

Таким только можно пожелать каждый день встречать гайцев, которые вместо того чтобы обратиться в дорожную службу и указать места где сплошная двойная стерта почти в ноль, зарабатывают в этом месте деньги.

Прикольно. Сами же пишут, что человек на 100% соблюдает правила и тут же , что он виноват. Может если мудаки начнут тоже ездить по правилам и этот чувак перестанет в них приезжать ?

Закон и неотвратимость наказания д.быть во главе.
А то когда они воруют-это плохо очень, а когда сам, то чисто по человечески понятно, быть у воды и не напиться.
Да и чисто по человечески кто кому должен уступить? Тому у кого машинка побольше да подороже? А другому красные нравятся - он им будет уступать.

Да.
И те кто "героя" посадят на пику тоже никого ждать не будут.

Это называется "молодец среди овец", просто овец в России очень много.

Это сообщение отредактировал Malephyque - 27.09.2017 - 11:37

Мой герой!! Нереально настопиздили умники которые на кольце с третьего ряда вылетают выпучив глаза.

Это сообщение отредактировал YoMan78 - 27.09.2017 - 11:39

Есть у нас перекресток со стрелкой направо. Последние 15-25 секунд стрелка гаснет и загорается зеленый пешеходам. За перекрестком часто стоят дэпсы.
И правильно делают. Ибо нехуй!
Торопящиеся ебланы не раз сбивали людей на этом повороте.

Хм... надо глянуть данный перекресток Дзержинского и Красина.
Он же регулируемый. Как он мог пойти на разворот, когда она совершала манёвр на свой зеленый свет?

Правила можно по разному соблюдать. Вот представьте ситуацию вам надо перестроиться, вы включаете поворотник, идет поток, потом вот этот водитель притормаживет, как будто хочет пропустить, вы начинаете перестраиваться и он тут же бьет вас в бок. По правилам вы виноваты, так как не уступили дорогу. По сути на кругу вполне такая ситуация может быть. По мне так это самая настоящая автоподстава и есть. Но формально по правилам он прав.

Там дальше написали: ехала на доп. секцию

А потом еще обьясняют как надо по правильному. напоминает Шарикова.

Он невнимателен на дороге, его передвижение непредсказуемо и он не делает ничего, что бы предотвратить ДТП, как это обязывают ПДД.

Давно уже пора вводить проверку на адекватность в судах. Например, присяжные оценивают, считают ли они действия подсудимого/истца адекватными и поступили ли бы они точно так же в подобной ситуации? Если 2/3 присяжных говорят, что нет, так же они не поступили бы и действия подсудимого/истца неадекватно, то действия последнего признаются неадекватными и не соответствовающими ситуации и это влияет на исход дела.

Например в данном случае поведение водителя неадекватно и его стоит лишить прав на управление транспортных средством, так как именно его вождение, пусть и по ПДД, увеличивает аварийность на дорогах, хотя это и парадоксально. Но это факт.

Или, например, судят убийцу, который отомстил, например, за смерть своего близкого (например, вспомнить Калоева). Присяжные подтверждают, что действия его понятны и обоснованны, соответственно тому минимальное наказание из положенного.

Это решило бы проблемы с превышением самообороны, и с посдтавщиками и еще по многим спорные вопросам.

Это сообщение отредактировал paag5 - 27.09.2017 - 11:59

А откуда он знает, когда заключен договор у его жертвы? У него самого-то, говорят, вообще страховки нет.
И как на его разгромленых корытах определяют, какие именно повреждения произошли именно от данного конкретного ДТП? Там же живого места нету.

Даже если ему выплачивают ущерб наличными, то учитывая возраст и амортизацию его корыт, выплаты на должны быть большими.

Хотя он количеством берет. Ударник. По нескольку аварий за день.
Не верится мне, что гайцы и самое главное страховщики не имеют с него долю малую.

Так сейчас из десяти человек один-два способны к критическому мышлению и анализу, для остальных существует зомбоящик, доступный интернет и дешевое пойло с сигаретами на каждом углу. Электорат, хуле!

ну вот ты сам всё и описал: Уроды стоят не до возможного места трагедии, а после. Не безопасность движения обеспечивают, а своё финансовое состояние. Видимо, такие же утырки как и этот "каратель"

Вы блять из этих тоже? Извиняюсь, из моральных уебищ??? Хуле вы твари лезете бляди позорные обсуждать то в чем ни хуя не понимаете? Ему по хуй есть полис у второй стороны или нет, главное чтобы на его авто полис был.

Ок с доп секцией.
А какой пункт правил обязывает меня пропускать машину которая едет в противоположном направлении и резко меняет движение? Наверное тот же самый что обязывает подставщика не врезаться в другое транспортное средство.
Ведь данный кубик должен был явно стоять на перекресте с сигналом поворота налево.
Как я могу уступить дорогу транспортному средству, которое на момент начала моего маневра даже не сообщило о своем?

Да просто твой товарищ тобой упомянутый - мудак, а ты - школьник дрочащий на "романтический" образ отморозка.

а еще нарушителям если били бы .бла, то это возымело бы действие лучше штрафов