Самый спорный вопрос в билетах по теории ПДД

Опять двадцать пять, у попа была собака и т.д. Регулировщик ОТДАЕТ РАСПОРЯЖЕНИЯ! Ну покажите мне в ПДД пункт, где я обязан двигаться, не подчиняясь распоряжениям регулировщика (тут уже 100 раз дали цитату из ПДД, я в том числе), а подчиняясь РАЗРЕШЕНИЯМ регулировщика? Вот ну где есть такое слово?

Ок.

ПДД РФ. 6.15. ДРУГОГО ПУНКТА НЕТ.

ТРЕБОВАНИЯ сигналов регулировщика!!! ТРЕБОВАНИЯ, а не разрешения.

Сигналы регулировщика относятся к категории ТРЕБОВАНИЙ, равно как и распоряжения.

Это к адептам того, что регулировщик НЕ ТРЕБУЕТ!

Еще раз ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте этот злосчастный пункт 6.15 ПДД РФ. Подавая сигналы, регулировщик ТРЕБУЕТ их соблюдение, при этом, если обычных сигналов недостаточно, вступают в силу РАСПОРЯЖЕНИЯ.

По итогу, регулировщик ИЛИ ТРЕБУЕТ соблюдение ЕГО сигналов, именно ТРЕБУЕТ, а не разрешает, а если сигналов недостаточно, то применяет РАСПОРЯЖЕНИЯ.

Че? Твой личный коммент процитировать? Движение видители плотное, не видно её видители

Размещено через приложение ЯПлакалъ

капец

Если вам клоунам регулировщик покажет разворот через две сплошные,вы тоже его нахер пошлёт и будите стоять до победного?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

нахуй занимать правую полосу если ты не собираешься поворачивать ?
по моему составитель билетов сам что то напутал
* касаемо этой ситуации

Это сообщение отредактировал stas1981 - 16.07.2021 - 00:10

Ок. Значит точно можно по встречке хуярить. Задом. Так и поступим.

Это же ваша позиция, и позиция ГИБДД? Почему нет-то? Вы, блядь, тут всей толпой уже мозг проели про 6.15. Ну и? Нет разделения КАКИЕ знаки и КАКУЮ разметку? Значит я в этой ситуации могу похуярить ПО ВСТРЕЧКЕ. РОВНО НА ТЕХ ЖЕ ОСНОВАНИЯХ, что и двигаться прямо с правой полосы. ОБЪЯСНИТЕ, почему НЕЛЬЗЯ? Хуй вы объясните. Потому что по ВАШЕЙ и ГИБДД логике - МОЖНО и НУЖНО, более того Бля... у блондинки престарелой и то логика ровнее, чем у вас с ГИБДД...

Тебе, клоун, регулировщик обычными жестами регулирования никогда такого не покажет.
Он будет палкой тыкать и показывать ей как ехать. Потому что жест "разворот" не существует.

Это и будет требование. Тогда надо ехать.

Пиздец спорщики.
Ещё раз вопрошаю:
ТС какой ответ дал?
А какой правильный ответ?

Прямо и направо. Мол, регулировщик имеет преимущество перед стрелками на дороге, недавно исправили.

Тут вопросов нет. Приоритет знаков хорошо прописан.
А вот пункт 6.15 писали индусы набранные по объявлениям.

Поэтому и официальная трактовка менялась и тут спор на двести страниц )

Купили?!))

Хорошая шутка!

В интернете скачали скорее...

PS У меня хоть и очень давние права, с 1990 года, профессиональные, но я периодически изучаю что там законодатели напридумывали...

Это сообщение отредактировал FenriR4791 - 16.07.2021 - 00:16

Что бы комп показал, что ты ответил верно нужно выбрать ответ 2 - прямо и направо. Насчёт ТС хз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

неее мент отменил разметку и поворачивать теперь можно только с крайней правой..

Да приведи, мне не жалко. Только ты же не понял, что я спрашивал.

Возможно и не понял, но то что разметку ты не видел почему то обратил внимание.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ох, как сложно. Разметку отменили всю, но правила движения по дороге никто не отменил. Как ты ездишь по дороге, на которой нет разметки? Вот именно определяя количество и ширину полос исходя из габаритов транспортных средств. Так какого хрена ты решил ехать по встречке? Кто тебе разрешил?

Это сообщение отредактировал fermer91 - 16.07.2021 - 00:28

...Хуле тут спорить?

Это сообщение отредактировал Альберто - 16.07.2021 - 00:21

Там не хватает только четко определения, что такое жесты - это распоряжения или требования. Хотя это можно понять косвенно из других пунктов, но тут лишним бы не было.

Все равно будут спрашивать, почему разметка отменена? )))

Правильный ответ только один. И он всегда был правильным. То, что в билетах накосячили, никак не отменяет требований (вот опять это слово) соблюдать ПДД. В билетах реально накосячили, поэтому, признав ошибку, вернули правильный ответ. А он был, есть и остается единственно правильным - ПРЯМО И НАПРАВО. Никаких разночтений в данном случае быть просто не может в силу закона, именно поэтому, в билеты вернули тот ответ, который был правильным еще со времен СССР - есть регулировщик, подчиняешься тому, что диктует этот регулировщик. Так было всегда, спорным вопрос стал лишь при сдаче экзамена. Опять же - при сдаче. В реальной жизни те, кто учил правила, всегда знали, что регулировщик - главный. Его сигналы - не разрешение, а именно требование. Кто и когда ввел этот бардак в билеты - неизвестно. Но, еще раз, поменяли только ответ в билетах, а не сами правила. Правила остались прежними. Просто поменялся ответ. До определенного времени ответ был однозначный, без вариантов, прямо и направо. Именно на этом и "ловили" тех, кому не объясняли, кто такой регулировщик, и в чем смысл его сигналов (опять же, до определенного года, я не знаю точно, какого, но середина 2000-х). До этого ответ "только направо" был как раз НЕПРАВИЛЬНЫМ. И каково же было удивление тех, кого учили как раз инструкторы ТОГО поколения, что неожиданно, правильный ответ вдруг стал неправильным. В 2018-м билет привели в соответствие с правилами и ВЕРНУЛИ правильный ответ, который ВСЕГДА был правильным, пока какой-то недоумок из ГИБДД не сотворил этот бардак (ну это как в судебном заседания "специалист" из ГИБДД пояснял, что движение по разметке 1.3 НЕ ЗАПРЕЩЕНО, где-то у меня есть аудиозапись этого заседания, где такое озвучили). Что, движение по разметке 1.3 не запрещено? Да я вас умоляю, сколько людей лишили прав за НАЕЗД на разметку 1.3. А тут - не запрещено. "Специалист" же сказал.

Вот такие "специалисты" и изменили ответ на билет, на чем и погорели те, кто правила изучал.

Потом до них все-таки дошло, что это - бред, вот, опять же говорю, не ПРАВИДА ИЗМЕНИЛИ, а попросту ВЕРНУЛИ правильный ответ.

Это сообщение отредактировал IR145 - 16.07.2021 - 00:29

Неа. Он так бабло зарабатывает. Потому что при повороте направо или налево необходимо занять соответствующий крайний ряд. И когда очередной тупень, посмотрев на разметку решит повернуть направо из левого ряда, то выхватит сначала свисток и палку, а потом и штраф по 12.14.1.1 КоАП РФ в размере 500 рублей. Ибо: при отсутствии перед перекрестком разметки 1.18 и знаков 5.15.1/5.15.2, и повороте в любом направлении не из крайней на проезжей части полосы, на водителя может быть наложен штраф в 500 рублей. Почему при отсутствии разметки если она есть? Да потому что регулировщик отменяет разметку, знаки и светофор. Так что отличная кормушка, не поспоришь. За сегодняшний день этот сотрудник ДПС наработал себе бы на внеочередной оплачиваемый отпуск. И да: мне пох, я на газели.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 16.07.2021 - 00:28

Было бы только направо - не поставили бы.
Прямо и направо.

итс райт

Может, они и знают команды, только хули их показывать, раз никто из водителей не помнит.

Я так понял адепты п.6.15 считают что если на перекрестке появился регулировщик и он отдает какие-то сигналы, НЕ ВАЖНО КАКИЕ, то все знаки и вся разметка в районе перекрестка отменяется.
Я правильно вас понял?