Самый спорный вопрос в билетах по теории ПДД

Сигналы регулировщика это что? Из ПДД можно вывести косвенно, что это требования и распоряжения. Но пофиг, вы же в упор не видите противоречия, оч ем можно дальше разговаривать?

1) Можно ехать прямо и направо.
2) Можно ехать только направо.

Утверждения 1 и 2 равны и тождественны?

Я тебе не буду ничего отвечать специально. Я уже ответил без словоблудия и четко. В словоблудие повели те, кто оспаривает правильный ответ. Так что листай назад и там читай.

Океюшки. Вот знак ДО палочника.
Можно смело направо поворачивать? )))

Это сообщение отредактировал Shef174 - 16.07.2021 - 01:23

А тебе разве только разметка мешает повернуть из правого ряда налево или еще есть правила? Или не дочитал дотуда?

Кто бы сомневался, что сольешься. Тонны слов написать смог, а одно слово не осилил.

Ну то есть ты сознательно игнорируешь пункты правил, которые регламентируют движение без разметки?

Людям показали правильный ответ. Показали разъяснение почему именно так. И не мнение комментаторов, а "официальный" ответ. Но вы тут начинаете устраивать клоунаду, что раз разметку отменили, то могу ездить как хочу и вообще анархия.

Это очень тупое поведение. Движение регулируют еще куча правил кроме разметки и знаков, но вы это сознательно игнорируете, дабы показать себе умнее оппонента...

А где написано, что палочник отменяет только те знаки, которые перед ним?

Пиздец в стране проблемы) 27 листов обсуждения вопроса, где всех так дико заебал этот конченный регулировщик, во тне будь его там, не было бы никаких проблем в движении и 27ми страниц больного обсуждения этих конченных правил ПДД)
Мне сегодня экзамен сдавать, а я тут почитал и башка загудела) Дикая дичь) Как с таким горячим обсуждениям мы так спокойно передвигаемся по дорогам? При учете того, что РЕГУЛИРОВЩИКА днем с огнем не найти))) ОНи как мамонты, тем более в такую адовую жару)))
Пацаны успокойтесь, пусть каждый останется при своем, я вас уверяю, никто из нас не сможет научить ОДНОМУ простому правилу кого-то другого в этой теме, потому что в ПДД нет логики) там примерно так "1...2...3...налеееееево! *и повернул*")
после экза отпишусь, как там в ГИБДД)

Ок, разметки нет, я могу ехать посередине линии, которая полосы разделяет. Потому что я считаю, что там одна полоса. Имею право?

Ох. Иди школьников разводи своими "слился". Слился тут только ты, так как не осилил прочитать всю беседу. Отвечать тебе я не буду принципиально. Хочешь диалога читай, не хочешь читать, не о чем разговаривать, так как ты банально не уважаешь собеседника.

Не дочитал. Скажи, что же мешает свернуть налево, если палочник разрешил?

Ага, чтобы обочечник въебался в него! Недавно в каком то видосе видел по безопасности, ни в коем случае не тусить сзади авто при вынужденной остановке! Выставил аварийку и съебал оттуда.

Жопой ты крутишь, и думаешь ей же. Вам уже написали официальный правильный ответ. По конкретно этой ситуации и этому перекрестку. На вопрос куда можно ехать. Про встречку вопросов не было, но если хочется - читай ПДД или ты никогда не ездил по дороге без разметки и эти пункты правил тебе не стал читать?

Это не меня спрашивать надо а адептов п.6.15.
Я два варианта нарисовал: знак после палочника, знак до палочника. И задал вопросы.
На адепты не видят конкретных вопросов или игнорируют на них отвечать. Им проще тонны словоблудия печатать чем одно слово (ДА или НЕТ) написать.

IR145

ПДД с тобой не согласны:
6.10. Сигналы регулировщика имеют следующие значения:
РУКИ ВЫТЯНУТЫ В СТОРОНЫ ИЛИ ОПУЩЕНЫ:

со стороны левого и правого бока разрешено движение трамваю прямо, безрельсовым транспортным средствам прямо и направо, пешеходам разрешено переходить проезжую часть;
Так что данный жест регулировщика Правила трактуют как РАЗРЕШЕНИЕ, а не требование.

Ты ставишь меня в тупик этим вопросом. Может fermer91 ответит?

Никто не слился. Спать ушли. И я тоже. Если мы неправы, окей. Почему в билеты вернули тот ответ, который был неправильным только после середины 2000-х? Почему до середины 2000-х этот ответ (только направо) как раз и был неверным, на чем валились многие, после середины 2000-х он вдруг стал верным, а в 2018-м снова верным стал "прямо и направо"? А я отвечу. Потому что по нормам движения международного права только ответ прямо и направо считается верным. Неправильным он был только в России и только некоторое время. Все остальное время верным был, и сейчас снова тоже, ответ - "прямо и направо".

Я суть спора не понимаю. Есть разъяснения к билету, есть правовая позиция, есть разъяснения от ГИБДД, и т.д. Есть исторические факты, нормы международного движения и т.д. Если конкретному индивиду что-то непонятно, то это только ему. И не более. Для этого стоит почитать правила, разъяснения и т.д. И проблем не будет с ответом.

Ответ уже давно известен. Прямо и направо. Так было всегда. Кроме краткого периода истории нашей страны. Не более. Этот исторический казус остался в пошлом. Не стоит о нем вспоминать. Правильный ответ все-таки вернулся в билеты. Точка.

Это сообщение отредактировал IR145 - 16.07.2021 - 01:33

Shef174

Так я не тебя и спрашивал.

Ты только что выдумал какой-то бред.

6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика.

Сигналы требуют - это в ПДД написано. Опровергни это.

зря я это конечно....но, вот рисунок, ни разметки по полосам, ни знаков, ни регулировщика. На светофор не обращайте внимания, допустим его нет.
Есть здесь хоть кто-то, кто повернет с левого направо?
Или все знают о том, что для поворота туда или сюда, нужно занять необходимую полосу заранее?

Так вопрос ведь шире одного этого примера.
Люди в споре пытаются выяснить для себя как в других аналогичных ситуациях поступать.
Вот ответь как ты считаешь - здесь может авто из 1-го ряда повернуть направо?

Этот новый ответ порождает кучу исключений из правил и нестандартного поведения, когда надо выбрать на какие знаки реагировать, на какие нет, какой разметке подчиняться, а какой нет. Что с гораздо большей вероятностью вызовет аварии, чем предыдущий адекватный вариант.

Надеюсь, скоро ответ вернётся в понятную логику и ни у кого не будет возникать вопросов.

да обычно и займет.

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1 , 5.15.2 , 5.15.7 , 5.15.8 , а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Критерии размытые, а полосы сейчас во многих местах настолько сужены, что раньше такие две считались бы одной полосой.

Кто видел на дороге регулировщика?