Вопрос по ПДД

гибддуны минимум трижды ответили (сканы в теме выше), что не должен выезжающий под знак "уступи дорогу" далее обращать внимание на светофор;

при выезде с такого пересечения проезжих частей с так расположенным светофором в любом случае цвет светофора на выезде меня не касается;

жду пятёру =)))))

Вот и поговорили...

Я пишу русским по белому.

Конкретно по этому перекрестку составим запрос конкретно в этот регион и посмотрим че ответят.
Ну? не бойся?

Мне похуй че там гиббдуны ответили, я не вижу вопроса на который они отвечали.

Ну так че пишем запрос или сцык сцык?

ты УЖЕ ДОЛЖЕН, потому что мне похуй, что похуй тебе;
иди штаны подсуши, и пятёру тащи, при свидетелях обосрался ты жЫдко, жЫже не бывает;

Ну ясно же что тут для ТС нет перекрёстка, а есть выезд с прилегающей, и ГАЕЦ его нагнул не по закону а по догадкам, ведь для ТС нет дублирующего светофора, так как машин с этого направления меньше чем положено правилами установки светофорного регулирования, следовательно он пропускает ПЕШИХ и дует направо, если поворот НАЛЕВО, то тут нужно остановится перед СТОП линией или табличкой, а если её нет то перед светофором (для ТС тут нет этого). 20 с лишним страниц флуда, идите читайте ПДД, и для водителя кроме ПДД нет других норм, если что не видит из-за распиздяйства ответственных служб, то это не его проблемы, ведь светофор должен быть виден не менее чем за 100м и расположен чётко МОРДОЙ к водителю, это касается и знаков.

Это сообщение отредактировал REDHUNTERBARNAUL - 15.01.2018 - 03:08

ПФФ, новорег. Тут так не принято. Я тебе уговор написал четко. Слился ты короче.

Давай плыви откуда приплыло, коза кривая тебе свидетель.

Есть еще один нюанс.
Это прилегающая территория.

заезжая на прилегающую водитель не мог не видеть светофор, это по аналогии с крестами стоянка запрещена. После выездов со дворов их не дублируют.

А ну-ка скажите ка куда мне можно поехать и где что сделать если Я выезжаю с этой АЗС ? - ТЫК

А знаки как и светофор постоянно свое значение меняют?

А если там есть сквозной проезд и ТС мог заехать с него ?, или он купил машину на этой территории на которую он пришёл пешком ? Если бы у бабушки был хер, она была бы дедушкой, вот из-за таких доводов и возникают такие ситуации как у ТС.

Отвечаю:

Я не вижу всех знаков на выезде с АЗС. Но если поворот налево не запрещен, то можно поворачивать налево. При этом сигнал светофора слева наверху нас не касается, справа перед переходом светофор отсутствует, пешеходов на зебре, ессно, пропускаем.

Но ваша ситуация кардинально различается от предложенной на разбор.

ТС попер под запрещающий. И запрещающий у него справа. А дублирующий - слева за переходом (это на случай не видно тот. который справа).

Вот и весь хер до копейки.

Про поворот направо надо писать? там все понятно и аналогично.

Это сообщение отредактировал Trollollo941 - 15.01.2018 - 03:25

А вот в случае с крестами не ебёт как то. Доказанная практика.

Я пишу про само наличие светофора, а не про его значения.
не надо передергивать..

Что вы видите на этой картинке ? ТЫК

Какой смысл знать о наличие светофора, если не знать его значения? Если не знаешь значения- значит светофор считается не рабочим, тоесть просто игнорируем его и проезжаем как нерегулируемый переход.

А вот на этой картинке я вижу регулиремый пешеходный переход справа.
Он огражден двумя светофорами - справа ближний основной и по диагонали от него слева за переходом дублирующий. В момент фото дублирующий скрыт основным.
Если я поворачиваю направо, мне запрещено выезжать на регулируемый пешеходный переход на красный свет, в силу ст 6.13 я обязан остановиться в полу раскоряченном положении до появления зеленого сигнала.
Сигнал я могу наблюдать на дублирующем светофоре, дальний слева, так как правый мне будет не виден.

Вот, что я вижу.

И еще я вижу, что это другая ситуация по сравнению с той, которая в Барнауле при выезда с заправки.

Это сообщение отредактировал Trollollo941 - 15.01.2018 - 03:30

Здесь было пара одаренных мнений, которые считали, что если не вижу светофор, значит его и нет. Это первое.

Второе. Зная, что в этом месте есть регулируемый пешеходный переход, водитель обязан принимать во внимание показания светофора перед пешеходным переходом.

REDHUNTERBARNAUL

Дополнение по Барнаулу и АЗС.
Это место есть регулируемый перекресток!
С этого ракурса. Два выезда с прилегающей справа и примыкающая проезжая часть слева.

Я надеюсь, не надо объяснять почему? (Подсказка на моём ракурсе).

Поэтому ясен фиг здесь едем по 14.7 - нет стоплиний, знач спокойно едем...

Всё понятно, дискутировать далее нет смысла, доброго утра, у меня 7.39, поспите может увидите знак такой треугольный, остальные СИЛУЭТЫ направлены в лица других людей...

А теперь я позадаю вопросы.

Выезжаем с глиномеса - светофор похую?
Светит вбок, из кустов не видно, стоп линии нет... Ведь так, да?

У меня 8.44 так то.

Знак треугольный не имеет отношения к переходу.
Направленные силуэты не перестают от этого регулировать проезд по пешеходному переходу.
И никто обязанность по 6.13 не снимает, потому что поворачивая к переходу, силуэты светят прямо в лицо.

Это сообщение отредактировал Trollollo941 - 15.01.2018 - 03:47

В данном примере импровизированный, не законный !!!, выезд с прилегающей территории (в уме уступаем всем), при выезде если вы успеете поставить автомобиль "мордой" к светофору и "зебре" под 90 град., то выполняем требование светофора или "зебры", если не успеваем и проезжаем то ловим законный штраф. Дело в том что у ТСа выезд ЗАКОННЫЙ, со знаком УСТУПИ ДОРОГУ и организован он не "дядей Васей", а по правилам организации дорожного движения и с твёрдым покрытием.

Прилегающая территория не является дорогой, а выезды с нее не считаются перекрестками.

Нате идите читайте - СПЕШЛ ФОР Ю - и для многих других с вами. 1. Светофоры. Стандартные светофоры, в соответствии с ГОСТ, устанавливаются только на регулируемых перекрестках и регулируемых пешеходных переходах. Они никогда не регулируют выезды с прилегающих территорий.

Это сообщение отредактировал REDHUNTERBARNAUL - 15.01.2018 - 04:07

Считаем, что глиномес законный. И даже знак там треугольный уже поставили. Прилегающая. И чем отличается от ситуации ТС кроме твердого покрытия и трамвая для массовки?
А по выделенному, если я понимаю вас правильно. то вы со мной соглашаетесь... Либо выполнять светофор, либо штраф...

Это сообщение отредактировал Trollollo941 - 15.01.2018 - 04:08