Вопрос по ПДД

Ты ошалел, что-ли?

Пропустить и ехать дальше,это применимо к проезду перекрестка,но ты выезжая с прилегающей территроии проезжаешь не перекресток,поэтому тут этот пункт не действует!

Или ты тоже,как и половина других, считаешь,что проезжаешь перекресток?

водителю вообще не надо смотреть на сигнал светофора для пешеходов. от слова совсем. пешеходный светофор он для пешеходов. водитель просто должен следить за пешеходами и если они намылились переходить - пропустить их.

Так я выезжаю на перекресток, или не на перекресток?

Поэтому водитель должен смотреть на сигнал светофора для автомобилей. Если ты не видишь красного сигнала это не дает тебе права под него ехать.

а еще ты смотришь на светофоры для трамваев да...

с ума сошел просто уже... всю ночь панораму искал.

В данном случае ты пожалуй прав: водитель, подъезжая к переходу, который не оборудован светофорами для водителей, должен ехать так, как будто там вообще нет светофоров. Просто пропустить пешиков, движущихся по переходу. Но мне тут рассказывали о том, что таких светофоров (действующих только для одного направления) не бывает, поэтому я привёл в качестве примера такой светофор. А водителю при проезде такого перехода, никто не мешает таращиться на пешеходный светофор, чтобы быть уверенным, что ему на перерез не ломанётся быстроногий олень

Да-да, Зяма, начни опять вертеться, как уж на сковороде, и писать, что ты имел в виду совсем другое

Это сообщение отредактировал АвтандилК - 15.01.2018 - 07:35

если ты не видишь красного - это значит что светофор может быть неисправен. ну или там горит другой цвет. следовательно надо руководствоваться этим, а не ждать, когда его станет видно.
светофор должен быть установлен так, чтоб его сигналы были отлично видны для направлений движения, которые он регулирует. при выезде с прилегающей территории вы видим бок светофора. и хз светит он там или нет и каким цветом. поэтому просто пропускаем пешеходов и едем дальше. а то что там видно "краешек" направленный под 87 градусов от нас ничего не значит ровным счетом.

а еще ты смотришь на светофоры для трамваев да...

Мне становится уже страшно на наших дорогах

Конкретно в примере установлен светофор для автомобилей,который регулирует проезд через пешеходный переход,на него ты будешь смотреть?

Это сообщение отредактировал Vежливый - 15.01.2018 - 07:36

А с чего ты взял, что действие светофора распространяется и на тех, кто выезжает с прилегающей?

и правильно, что страшно.
на этом конкретном светофоре при выезде с прилегающей территории водитель обязан пропустить всех пешеходов, которые там переходят. вне зависимости какого там цвета данный светофор. и транспортные средства на этой дороге так же он пропустить обязан, т.к. выезжает на главную дорогу.

Это я от тебя хочу услышать,поскольку многие тут считают ,что выезжают на перекресток,а некоторые даже на половину регулируемый

Да ладно! А это ничего, что там стоп-линия, которая прямо указывает, где водителям, движущимся по главной дороге, надо остановиться при включении красного сигнала светофора? То есть при красном светофоре там в принципе не может быть автомобилей, которые должен пропускать водитель, выезжающий с прилегающей.

Со слов ТСа это обычный выезд с прилегающей. Но - этот выезд оборудован, как перекресток. Возможно это косяк дорожников, но этот косяк никак не прописан в ПДД. Поэтому включаем 1.5 КоАП и едем так, как считаем нужным, забивая на гайцов

P.S. Ты-то утверждаешь, что это - перекресток. Независимо от того, что ты хочешь от меня услышать

Это сообщение отредактировал АвтандилК - 15.01.2018 - 07:47

Ты реально такой или прикидываешься?

Всем адептам,которые считают,что выезжая с прилегающей территории и поворачивая направо на главную дорогу,считают,что светофор регулируемого пешеходного перехода их не касается и можно проезжать на красный,ответьте пожалуйста на 3 моих вопроса:

1 вопрос.Ситуация как у ТС,от пересечения выезда с прилегающей территории до светофора регулируемого пешеходного перехода примерно 3м,вы считаете,что можно проехать на красный!

2 вопрос.Ситуация такая же,только до светофора уже не 3 метра,а 5 метров,можно ли при повороте направо проехать если будет гореть красный?

3 вопрос.Ситуация такая же,только до светофора уже не 3 и не 5 метров,а 10 метров,можно ли будет проехать на красный повернув направо?

Это сообщение отредактировал Vежливый - 15.01.2018 - 08:02

Логика этого перекрестка предполагает .что если бы был светофор в твоём направлении.то у тебя был бы зеленый и .да это перекресток .на мой взгляд

Это сообщение отредактировал r0mar10 - 15.01.2018 - 07:57

Надеюсь ты не балабол,где я так утверждаю?

Это сказка хороша, начинай сначала...

С хуя ли я должен рассматривать ситуации, которые не имеют никакого отношения к ситуации, описаной ТСом?

Упс...
"проезжаешь не перекресток"
Прочитал "не", как "на"... Сорри

Еще раз: никто и не утверждает, что пешеходов, переходящих дорогу по этому переходу, пропускать не надо. Но их надо пропускать при повороте независимо от того - есть там светофор, или нет.

Ты не должен,но слив можно засчитать

Это не сказка,а реальность,которая может показать,насколько могут быть долбоебы некоторые люди

Даже если бы тут был полноценный перекресток, это не имеет значения. Действие светофора на него не распространяется. Оно распространяется на узкую полоску дороги между двух знаков 5.19.1 и 5.19.2, именуемую пешеходным переходом. Откуда бы автомобиль не появился, хоть с неба упал, движение через переход разрешено только на разрешаюший сигнал этого светофора.

Инспектора на переаттестацию