Вопрос по ПДД

Думающий человек! Мы рады вам!

Не спорю с этим, мне там как раз видится выезд, просто тот ответ приводят как аргумент.

ты бы блядкать закончил бы, а сам себя почитал бы, на 22й странице твои обличительные сообщения противоречат сами себе; тоже тролль, а я сначала тебя за человека разумного принял, извиняюсь, больше такой ошибки не повторю;

а вот и не перекресток.

Давно блядь так не ржал!

Гайцы с организаторщиками движения - долбоебы! Светофоры расставлены не по ГОСТу!
Где светофор с правой стороны по ходу движения????

p.s. Проехал далее. Оказывается есть и с обратной стороны светофор, установленый ДО перекрестка.
Причем, если говорить честно, то это действительно не перекрестки, а выезды из дворов. Беру назад слова про долбоебов.

Но вот эта картинка отличается от той, что у нас в теме.

В этой картинке при выезде из двора мы выезжаем МЕЖДУ светоформами. То есть нету светофора, который запрещает въезд на переход.

В нашей же основной теме, мы выезжаем ДО светофора, и пересекаем линию светофора, запрещающего въезжать на переход.
Вот в этом разница

Это сообщение отредактировал tserg - 15.01.2018 - 02:20

Наверное, учитывая, что я не водитель))

Можно я тебя поправлю,у нас вообще не перекресток,поскольку ТС четко обозначил,что это выезд с прилегающей территории.

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Нет, с третьей вот ссылка:
My Webpage

Вот вам еще одна панорама.

Чё там, с гряземеса направо выезжаем, не надо на светофор смотреть?
СтопЛинииЖеНет блять...

Я вам тайну скажу - перед регулируемым ПешПер Стоп линия вообще может не наноситься. И табличка может не стоять.

Потому что 6.13. обязан остановиться. Всё.


Это сообщение отредактировал Trollollo941 - 15.01.2018 - 02:17

Это у Вас в Екате за перекрёстками ставят. А по всей стране как и положено - ПЕРЕД :)

тсерг, ты ябнутый, ?хули ты мне капсом пишешь то, что я сам и писал;
читать научись, тебе, я смотрю, всё равно в какую сторону гавном кидать, но блять, поучать кого-то его же словами -- это шиза; ты или накати, или завязывай;

Даже если перекресток, это ничего не меняет.
так как светофор относится к пешеходному переходу! Потому что светофор ограждает переход, а не стоит на выезде с перекрестка.

Ничего перекресток не меняет!

Поэтому насрать перекресток или выезд.

Ну так тем более. У нас ТС выехал с прилегающей территории на дорогу, причем выехал ДО регулируемого пешеходного перекрестка. Соответственно обязан остановиться перед сигналом светофора, запрещающего в этот момент движение авто по дороге и разрешающего движение пешеходам.
Все еще проще получилось

Это сообщение отредактировал tserg - 15.01.2018 - 02:22

О ЧЁМ БЛЯТЬ И РЕЧЬ!!!

Всё там по ГОСТу. и там дворы. И вот там реально можно выезжать под красный.
Но я и на таких никогда так не делаю.

Так вот именно, разница в том, что мы не въезжаем под красный. Мы выезжаем МЕЖДУ светофорами. То есть тот светофор, который бы нам запрещал движение (расположенный на правой стороне проезжей части) остался где-то там слева.

А в нашей теме мы выруливаем не между светофорами, а ПЕРЕД светофором, запрещающим движение.

Это сообщение отредактировал tserg - 15.01.2018 - 02:25

я как раз и хотел показать разницу!

А вдруг Брянск вот про такой случай писал? Мы почём знаем?

Это сообщение отредактировал Trollollo941 - 15.01.2018 - 02:28

Потому что ты нихуя не слышишь. Приходится выделять.
Не бывает полурегулируемых перекрестков, которые слева регулируемые, а справа нерегулируемые.

да вообще насрать -- выезд/перекрёсток, конкретно в этом случае на тс-а действовал только знак "уступи дорогу", светофору, что при выезде с выезда, что при выезде с перекрёстка он подчиняться не обязан; в любом случае не обязан он подчиняться светофору при ВЫЕЗДЕ, он обязан безопасно для себя и окружающих завершить манёвр и убраться с пересечения проезжих частей;

минусите, дуболомы =)))))) гнилоголовые, всё равно вы не поняли ни чего из сказанного;

Исполнение маневра никак не освобождает от выполнения сигналов светофора.

Даже если предположить невероятное, что ты не видишь автомобильного светофора с красным, ты видишь пешеходный с зелёным человечком. А он разрешает движение по переходу только пешеходам, и закрывает движение автомобилей. Переход регулируемый.

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 15.01.2018 - 02:31

ты определись : ты малчик али деффачко;
а то ты на разных страницах за разные мнения сракотан свой рвёшь, то под одним подписываешься, то под другим -- троллоло чистокровный; ?скока у тебя сракотанов-то;

Заебал оскорблять.
Давай пари на пятеру?

Ну ты же уверен в своей правоте?

Напишем запрос в МВД региона где этот перекресток и пусть нам разъяснят.

Это сообщение отредактировал Trollollo941 - 15.01.2018 - 02:34

это новое старое слово
эту фуйню ещё лет десять назад обсуждали на авто.ру;

на автомобиле нельзя в любом случае двигаться по пешеходному переходу, а можно лишь его пересекать; и разворот на п-п запрещён по той же причине, но для таких вот альтернативно-одарённых отдельной строкой прописали;

пешеходный светофор действует только на пешеходов

тут уже махали дубьём по этому поводу страниц пять-семь назад, вернись туда, огреби своё и вразвращайся

вам пусть разъяснят, я очень даже ЗА, мне и так всё ясно;
а по пятёре вы (неадекваты местные) ?все скинетесь, или только ты мне пришлёшь, а то какой-то текст у тебя неполный и скользкий, ну типа тебя самого;

Trollollo941 должен пятёру уже, добровольно, ?кто присоединится;