Вопрос по ПДД


Страницы: (33) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Vежливый~~

15.01.2018 - 01:29

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 4134

Цитата (ssmac @ 15.01.2018 - 01:10)

уступил дорогу всем имеющим приоритет, и проехал сам, хоть налево, хоть направо;

Тебе про это и говорят,только при проезде направо,перед тобой имеется пешеходный переход со светофором и дальнейшее твое движение будет зависеть от сигналов этого светофора,андестенд?

[^]

Ekselex	15.01.2018 - 01:29 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.02.17 Сообщений: 2014	А может быть такое? на выезде с прилегающей территории светофора нет, значит можно ехать, пропустив машины с главной. а раз выехал на перекресток, то я ОБЯЗАН закончить движение и освободить перекресток, даже на красный(пропустив пешиков ессно). перекресток это место межу стоп линиями же? то есть если попал между ними - во хоть как, но свалить надо оттуда? нет? Просьба объяснить где я ошибаюсь? Это сообщение отредактировал Ekselex - 15.01.2018 - 01:31
	[^]

tserg

15.01.2018 - 01:29

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5578

Цитата (oldquestion @ 15.01.2018 - 01:27)

У нас в городе есть точно такой выезд. Водитель прав. Автоинспектор - мудак.
Иди судись. Оспаривай. Ты НЕ НАРУШИЛ ПДД 100%.

Вот именно. Самое лучшее - если ТС оспорит (или не сможет оспорить), и выложит решение сюда же.
Вот тогда мы и напишем перепись знающих ПДД и не знающих ПДД.

p.s. Интересно, как он оспорит въезд на регулируемый пешеходный переход, в тот момент, когда очередность движения по этому переходу светофором была отдана пешеходам.

p.s. Согласно терминологии ПДД светофоры предназначены для регулирования очередности движения.

Это сообщение отредактировал tserg - 15.01.2018 - 01:32

[^]

SuperGSM

15.01.2018 - 01:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710

Цитата (tserg @ 15.01.2018 - 01:10)

Цитата (АвтандилК @ 15.01.2018 - 01:05)

Ты вообще читаешь что тебе пишут прежде чем ответить?

Водителям, выезжающим с прилегающей, горит зеленый сигнал пешеходного светофора. С хуя ли водитель не имеет права руководствоваться его сигналами? Пункт ПДД в студию.

А ты вообще ПДД открывал, чтобы хоть о чем то тут беседовать?
Иди читай ПДД. Блин.

Цитата

6.5. Если сигнал светофора выполнен в виде силуэта пешехода (велосипеда), то его действие распространяется только на пешеходов (велосипедистов). При этом зеленый сигнал разрешает, а красный запрещает движение пешеходов (велосипедистов).

У меня один вопрос: нахуя ты ВООБЩЕ тут что-то выдаешь в эфир, если даже не открывал раздел 6 ПДД?
Открой и читай, а потом уже мысли свои выдавай народу https://auto.mail.ru/info/pdd/6/

Нахуй, вот нахуй ты лезешь сюда, если ты правил не читал? просто не читал.

Сука, пиздец лентяев развелось. С треском и писком лезут сраться, при этом ПОЛЕНИВШИСЬ в соседней вкладке ПДД (закон, нормативный акт) открыть. Я хуею, граждане!

ПДД это подзаконный акт, не умничал бы хоть ))

[^]

Valuj

15.01.2018 - 01:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6166

Цитата (Trollollo941 @ 15.01.2018 - 01:24)

Цитата (Valuj @ 15.01.2018 - 01:18)

Цитата (Trollollo941 @ 15.01.2018 - 01:14)

Цитата (Valuj @ 15.01.2018 - 01:13)

Цитата (Trollollo941 @ 15.01.2018 - 01:08)

тебе вежливо поясняют - есть пункт 6.13. обязан встать ПЕРЕД красным светофором.

ЕЩЕ РАЗ смотрим панораму и видим, что при ни до, ни во время, ни после поворота невозможно встать ПЕРЕД светофором, он всегда будет или справа или сзади.

А придётся.
Сам светофор видеть не обязательно, а уж столб от него увидеть можно. И даже нужно, чтобы встать перед ним, а не в нём...

Мы наверное на разные панорамы смотрим. Покажите как на этой после поворота направо можно стать ПЕРЕД светофором.

Из меня художник хуевый.
Но как-то так. перед этой линией...

А вам не кажется что светофор будет справа и его не будет видно, как и дублирующего под таким углом?

Вежливый. На вашем рисунке светофор за поворотом, а не на самом повороте как у ТС.

[^]

~~ssmac~~

15.01.2018 - 01:32

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.18
Сообщений: 4046

Цитата (Ekselex @ 15.01.2018 - 01:29)

А может быть такое?
на выезде с прилегающей территории светофора нет, значит можно ехать, пропустив машины с главной. а раз выехал на перекресток, то я ОБЯЗАН закончить движение и освободить перекресток, даже на красный(пропустив пешиков ессно).
перекресток это место межу стоп линиями же? то есть если попал между ними - во хоть как, но свалить надо оттуда? нет?
Просьба объяснить где я ошибаюсь?

они только минусят, а объяснения от этих "знатоков" сильно далеки от пдд;
так что не дождёшься;

[^]

tserg

15.01.2018 - 01:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5578

Цитата (SuperGSM @ 15.01.2018 - 01:30)

Цитата (tserg @ 15.01.2018 - 01:10)

Сука, пиздец лентяев развелось. С треском и писком лезут сраться, при этом ПОЛЕНИВШИСЬ в соседней вкладке ПДД (закон, нормативный акт) открыть. Я хуею, граждане!

ПДД это подзаконный акт, не умничал бы хоть ))

Ты не так понял. (хотя это я не совсем верно впопыхах пунктуацию подобрал). Напишу по другому.
"Сука, пиздец лентяев развелось. С треском и писком лезут сраться, при этом ПОЛЕНИВШИСЬ в соседней вкладке ПДД, закон, нормативный акт открыть. Я хуею, граждане!"
Я не имел ввиду конкретную тему. Я вообще про любые терки, когда обсуждают ПДД, закон, иной нормативный акт

Ясно понятно, когда у людей разный взгляд на законы, нормативные акты. Тут имеет место дискуссия, попытка доказать что-то друг другу.

Но когда они срутся, при этом даже не открывая их - это писец!

Это сообщение отредактировал tserg - 15.01.2018 - 01:36

[^]

~~ssmac~~

15.01.2018 - 01:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.18
Сообщений: 4046

Цитата (Vежливый @ 15.01.2018 - 01:29)

Цитата (ssmac @ 15.01.2018 - 01:10)

уступил дорогу всем имеющим приоритет, и проехал сам, хоть налево, хоть направо;

продай своё ву и свои права обратно, тебе какие-то неместные и просроченные достались;

[^]

tserg

15.01.2018 - 01:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5578

Цитата (ssmac @ 15.01.2018 - 01:36)

Цитата (Vежливый @ 15.01.2018 - 01:29)

Цитата (ssmac @ 15.01.2018 - 01:10)

уступил дорогу всем имеющим приоритет, и проехал сам, хоть налево, хоть направо;

продай своё ву и свои права обратно, тебе какие-то неместные и просроченные достались;

Это весь довод в отношении него? Охуеть!
А мы думали ты что-то из ПДД процитируешь...

По твоей логике он не прав, потому что (внимание!) - ему надо продать свое ВУ.

Это сообщение отредактировал tserg - 15.01.2018 - 01:39

[^]

~~Trollollo941~~

15.01.2018 - 01:38

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 3789

Цитата (Ekselex @ 15.01.2018 - 01:29)

Ошибаешься в том, что данный светофор на фото не относится к перекрестку или к выездам со дворов.
Он ограждает регулируемый пешеходный переход.
Выезд на пешеходный переход на запрещающий сигнал запрещен.

[^]

SuperGSM

15.01.2018 - 01:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710

Цитата (tserg @ 15.01.2018 - 01:34)

Цитата (SuperGSM @ 15.01.2018 - 01:30)

Цитата (tserg @ 15.01.2018 - 01:10)

ПДД это подзаконный акт, не умничал бы хоть ))

Ты не так понял. (хотя это я не совсем верно впопыхах пунктуацию подобрал). Напишу по другому.
"Сука, пиздец лентяев развелось. С треском и писком лезут сраться, при этом ПОЛЕНИВШИСЬ в соседней вкладке ПДД, закон, нормативный акт открыть. Я хуею, граждане!"
Я не имел ввиду конкретную тему. Я вообще про любые терки, когда обсуждают ПДД, закон, иной нормативный акт

Ясно понятно, когда у людей разный взгляд на законы, нормативные акты.
Но когда они срутся, при этом даже не открывая их - это писец

Я тебе по секрету скажу. Ты не прав, там надо пропускать пешеходов и ехать дальше. И если до ВС дотащить то он сошлется именно на правила проезда перекрестков. Я тебе как юрист говорю.

Но мне лень доказывать опять заново. Я спать.

[^]

~~ssmac~~

15.01.2018 - 01:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.18
Сообщений: 4046

Цитата (tserg @ 15.01.2018 - 01:29)

Цитата (oldquestion @ 15.01.2018 - 01:27)

...

p.s. Интересно, как он оспорит въезд на регулируемый пешеходный переход, в тот момент, когда очередность движения по этому переходу светофором была отдана пешеходам.

...

ну ты-то читающий же был, тс писал, что пешиков он всех чинно мирно пропустил (не между колёс), и поехал себе дальше;

[^]

~~Trollollo941~~

15.01.2018 - 01:40

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 3789

Цитата (Valuj @ 15.01.2018 - 01:31)

Цитата (Trollollo941 @ 15.01.2018 - 01:24)

Цитата (Valuj @ 15.01.2018 - 01:18)

Цитата (Trollollo941 @ 15.01.2018 - 01:14)

Цитата (Valuj @ 15.01.2018 - 01:13)

Цитата (Trollollo941 @ 15.01.2018 - 01:08)

тебе вежливо поясняют - есть пункт 6.13. обязан встать ПЕРЕД красным светофором.

Из меня художник хуевый.
Но как-то так. перед этой линией...

Дублирующий будет видно, потому что он стоит ЗА пешеходным переходом.
Он будет светить прямо в лицо.

И если ты в этот момент поедешь на красный, а справа выбежит школьник под колеса - перелом в жизни...
Любая экспертиза докажет, что дублирующий ты видишь.

Не приведи...

[^]

~~skrapy~~

15.01.2018 - 01:40

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.02.10
Сообщений: 9893

Цитата (zloiMOZG @ 14.01.2018 - 21:15)

Если нет стоп линии, то на тебя действие сфетофора распространятся не должно. (могу ошибаться)
Так что уточни правила, и оспаривай штраф. По идее оспоришь с лёгкостью.

Как это? Если нет стоп-линии ты должен остановиться перед светофором, на некоторых перекрёстках её вообще не рисуют и да она может быть скрыта снегом, льдом и прочей грязью.
Инспектор всё правильно сделал, ну как, мог бы просто поругать конечно. И да после того как ты выехал на дорогу этот сфетофор твой, ты же тоже прямо едешь.

Это сообщение отредактировал skrapy - 15.01.2018 - 01:42

[^]

~~Trollollo941~~

15.01.2018 - 01:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 3789

Цитата (ssmac @ 15.01.2018 - 01:39)

Цитата (tserg @ 15.01.2018 - 01:29)

Цитата (oldquestion @ 15.01.2018 - 01:27)

И от этого переход стал резко нерегулируемым?

[^]

~~Vежливый~~

15.01.2018 - 01:41

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 4134

Цитата (Valuj @ 15.01.2018 - 01:31)

Вежливый. На вашем рисунке светофор за поворотом, а не на самом повороте как у ТС.

Практически так же,плюс/минус полметра,машины выезжают направо и встают нараскаряку вполкорпуса,но все пропускают пешеходов,тем более рядом школа и ГИБДД частенько могут стоять в этом районе.

Если в примере ТС дорожники мудаки и прилепили пешеходник близко к выезду,это не означает,что его нужно проезжать на красный!Придется так же останавливаться вполоборота и пропускать,по другому никак!

[^]

~~Trollollo941~~

15.01.2018 - 01:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 3789

Цитата (SuperGSM @ 15.01.2018 - 01:38)

Цитата (tserg @ 15.01.2018 - 01:34)

Цитата (SuperGSM @ 15.01.2018 - 01:30)

Цитата (tserg @ 15.01.2018 - 01:10)

ПДД это подзаконный акт, не умничал бы хоть ))

Ты не так понял. (хотя это я не совсем верно впопыхах пунктуацию подобрал). Напишу по другому.
"Сука, пиздец лентяев развелось. С треском и писком лезут сраться, при этом ПОЛЕНИВШИСЬ в соседней вкладке ПДД, закон, нормативный акт открыть. Я хуею, граждане!"
Я не имел ввиду конкретную тему. Я вообще про любые терки, когда обсуждают ПДД, закон, иной нормативный акт

Ясно понятно, когда у людей разный взгляд на законы, нормативные акты.
Но когда они срутся, при этом даже не открывая их - это писец

Ну сначала дотащи до ВС, а потом и скажем дружно ГОП.

Я вот тоже могу по брянскому ответу накатать запрос на Житную.

Только оно мне надо?

[^]

tserg

15.01.2018 - 01:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5578

Цитата (SuperGSM @ 15.01.2018 - 01:38)

Цитата (tserg @ 15.01.2018 - 01:34)

Цитата (SuperGSM @ 15.01.2018 - 01:30)

Цитата (tserg @ 15.01.2018 - 01:10)

ПДД это подзаконный акт, не умничал бы хоть ))

Ты не так понял. (хотя это я не совсем верно впопыхах пунктуацию подобрал). Напишу по другому.
"Сука, пиздец лентяев развелось. С треском и писком лезут сраться, при этом ПОЛЕНИВШИСЬ в соседней вкладке ПДД, закон, нормативный акт открыть. Я хуею, граждане!"
Я не имел ввиду конкретную тему. Я вообще про любые терки, когда обсуждают ПДД, закон, иной нормативный акт

Ясно понятно, когда у людей разный взгляд на законы, нормативные акты.
Но когда они срутся, при этом даже не открывая их - это писец

Тюююю.....
Тут перекресток НЕРЕГУЛИРУЕМЫЙ. Ибо очередность проезда на нем не регулируется светофорами, а только знаками приоритета. На въезде на перекресток ни с лева, ни прямо ни с обратной стороны нет светофора.
Так что заебешься ты сюда тащить светофор (на этот нерегулируемый перекресток).

Это я тебе тоже как юрист говорю.

p.s. Совет. Давай ты откроешь раздел 13 https://auto.mail.ru/info/pdd/13/ и раздел 14 https://auto.mail.ru/info/pdd/14/ а так же раздел 6 https://auto.mail.ru/info/pdd/6/ .
Почитаешь, Разграничишь для себя понятия регулируемого и нерегулируемого перекрестка, а так же регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода.
И уж потом дискутируй (держа в соседних вкладках эти разделы)

Это сообщение отредактировал tserg - 15.01.2018 - 01:44

[^]

SuperGSM

15.01.2018 - 01:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710

Цитата (Vежливый @ 15.01.2018 - 01:41)

Цитата (Valuj @ 15.01.2018 - 01:31)

Вежливый. На вашем рисунке светофор за поворотом, а не на самом повороте как у ТС.

А если это перекресток, тоже надо зеленый ждать?

[^]

~~Vежливый~~

15.01.2018 - 01:44

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 4134

Цитата (ssmac @ 15.01.2018 - 01:36)

Цитата (Vежливый @ 15.01.2018 - 01:29)

Цитата (ssmac @ 15.01.2018 - 01:10)

уступил дорогу всем имеющим приоритет, и проехал сам, хоть налево, хоть направо;

продай своё ву и свои права обратно, тебе какие-то неместные и просроченные достались;

Печально,когда стада таких оленей находятся на дорогах страны(

[^]

~~ssmac~~

15.01.2018 - 01:45

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.18
Сообщений: 4046

Цитата (tserg @ 15.01.2018 - 01:37)

Цитата (ssmac @ 15.01.2018 - 01:36)

Цитата (Vежливый @ 15.01.2018 - 01:29)

Цитата (ssmac @ 15.01.2018 - 01:10)

уступил дорогу всем имеющим приоритет, и проехал сам, хоть налево, хоть направо;

продай своё ву и свои права обратно, тебе какие-то неместные и просроченные достались;

Это весь довод в отношении него? Охуеть!
А мы думали ты что-то из ПДД процитируешь...

По твоей логике он не прав, потому что (внимание!) - ему надо продать свое ВУ.

ну пиздец, опять 25, ему и всем остальным разжевали уже раз 77 в этой теме, нет он тараторит одно и то же; конкретно этот персонаж -- неадекват, и не только в этой теме;

это утверждение -- не на веру, можешь сам углубиться и почитать -- поймёшь;

вы же друг друга шпалите за низахуй, имея одно и тоже мнение, и повторяя его друг другу с апломбом; хватит писать, почитайте уже друг друга;

[^]

SuperGSM

15.01.2018 - 01:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710

Цитата (tserg @ 15.01.2018 - 01:43)

Цитата (SuperGSM @ 15.01.2018 - 01:38)

Цитата (tserg @ 15.01.2018 - 01:34)

Цитата (SuperGSM @ 15.01.2018 - 01:30)

Цитата (tserg @ 15.01.2018 - 01:10)

ПДД это подзаконный акт, не умничал бы хоть ))

Ты не так понял. (хотя это я не совсем верно впопыхах пунктуацию подобрал). Напишу по другому.
"Сука, пиздец лентяев развелось. С треском и писком лезут сраться, при этом ПОЛЕНИВШИСЬ в соседней вкладке ПДД, закон, нормативный акт открыть. Я хуею, граждане!"
Я не имел ввиду конкретную тему. Я вообще про любые терки, когда обсуждают ПДД, закон, иной нормативный акт

Ясно понятно, когда у людей разный взгляд на законы, нормативные акты.
Но когда они срутся, при этом даже не открывая их - это писец

Тюю...
Тут перекресток НЕРЕГУЛИРУЕМЫЙ. На въезде на перекресток ни с одной стороны нет светофора.

Так что заебешься сюда тащить светофор (на нерегулируемый перекресток).

Это я тебе тоже как юрист говорб.

p.s. Совет. Давай ты откроешь раздел 13 https://auto.mail.ru/info/pdd/13/ и раздел 14 https://auto.mail.ru/info/pdd/14/ а так же раздел 6 https://auto.mail.ru/info/pdd/6/ .
Почитаешь, Разграничишь для себя понятия регулируемого и нерегулируемого перекрестка, а так же регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода.
И уж потом дискутируй (держа в соседних вкладках эти разделы)

Зачем? Давай ТС поможем обжаловать, дойдем до ВС и посмотрим ответ. Я уверен на 100% что дальше районного не уйдет.

[^]

~~Vежливый~~

15.01.2018 - 01:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 4134

Цитата (SuperGSM @ 15.01.2018 - 01:43)

Цитата (Vежливый @ 15.01.2018 - 01:41)

Цитата (Valuj @ 15.01.2018 - 01:31)

Вежливый. На вашем рисунке светофор за поворотом, а не на самом повороте как у ТС.

А если это перекресток, тоже надо зеленый ждать?

На перекрестке не надо,но правило проезда перекрестков никак не относится к ситуации как у ТС.

[^]

tserg

15.01.2018 - 01:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5578

Цитата (SuperGSM @ 15.01.2018 - 01:43)

А если это перекресток, тоже надо зеленый ждать?

Если ЭТО перекресток, то мы руководствуемся не разделом 14, а разделом 13 "Правила проезда перекрестков", где есть замечательный пункт 1з.7.

Цитата

Подраздел Регулируемые перекрестки.
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.

И это касается только регулируемых ПЕРЕКРЕСТКОВ.

У нас же тут такого нету. У нас есть НЕРЕГУЛИРУЕМЫЙ перекресток. И сразу впритык к нему РЕГУЛИРУЕМЫЙ пешеходный переход.

Это сообщение отредактировал tserg - 15.01.2018 - 01:49

[^]

SuperGSM

15.01.2018 - 01:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710

Цитата (Vежливый @ 15.01.2018 - 01:46)

Цитата (SuperGSM @ 15.01.2018 - 01:43)

Цитата (Vежливый @ 15.01.2018 - 01:41)

Цитата (Valuj @ 15.01.2018 - 01:31)

Вежливый. На вашем рисунке светофор за поворотом, а не на самом повороте как у ТС.

А если это перекресток, тоже надо зеленый ждать?

На перекрестке не надо,но правило проезда перекрестков никак не относится к ситуации как у ТС.

Ясно. )) ПРоблема всего лишь в том что это прил ))) ЛАн, надоело.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 27654
0 Пользователей: