Кто будет виноват в ДТП согласно ПДД РФ?

А это секта упоротых неучей) Они сначала были адептами помехи справа, но потом, когда популярно им объяснили что тут правило помехи справа нет, они стали рассказывать о 5 метров участке двусторонней дороги

Установить вместе со знаком приоритета достаточно. А тут сначала конец одностороннего, затем на расстоянии знак приоритета, это и сбивает. Поворот налево выглядит интересно, или выезд на встречную, или повернешь из правой полосы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

35% купивших водительское удостоверение, хренассе статистика

Вижу, спор все ещё продолжается. Главная причина как мне кажется, кривая карта в теме. Вот то, что ближе к реальному. Можете сравнить, это г. Колпино, пересечение наб. Комсомольского канала и Соборной. На Яндекс или гугл карте в панораме видно. Кусок этот двусторонней дороги что ты не нужно было объезжать весь района для заезда. И двухсторонней там прилично.

Подправил разметку, как мог, совсем не художник и с мобилы....


Это сообщение отредактировал alexeymc - 13.12.2017 - 13:06

в том то и дело что там где начинается сплошная полоса перед поворотом её по правилам нельзя пересекать , сплошную полосу нельзя в принципе пересекать ибо это уже нарушение правил , эта сплошная полоса она лишняя там её не должно быть там в прицнипе , там должна быть прирывистая до конца перекрестка , а если там сплошная полоса значит красный авто уже хуярит по встречной полосе

эта карта говно карта она сбивает всех с толку ,её создали чтобы все соприли и срались , таких в принципе не должно быть ситуаций ..

но в целом ситуация тут прсотая , левый поворот по односторонке всегда делается слевой стороны а справой только прямо и направо .....по этому если ничего не усложнять то синий автомобиль явно делает не правильный маневр . синиему можно только прямо или направо ...

Виноват будет олень

Да, там много чего криво, знаки, разметка. Вот нарисовал примерно как там по настоящему. В Гугле нет ее, старая панорама, есть нормальная в Яндексе.

Это сообщение отредактировал alexeymc - 13.12.2017 - 13:04

а чем же достаточно, если он отменяет одностороннее именно в месте своей установки? Будьте последовательны в своих рассуждениях! Там ге стоит -там и пиздец, двусторонее, хоть 0,5 метра!

Чубайс!

чеита? как раз сплошная всегда и есть между полосами перед перекрестками, чтоб люди занимали нужную полосу заблаговременно а не маневрировали прям перед перекрестком!

Кирпич то ты видел для этой полосы, с которой красный выезжает? Иди перездавай на права!

схема ваще реалу не соответствует
оттого и срач

Это сообщение отредактировал XanD43 - 13.12.2017 - 13:35

я бы на месте гбдд вас сразу прав лишал за тупые вопросы
и следом те 40 процентов на синем авто

Это сообщение отредактировал calvus - 13.12.2017 - 13:38

Перед выездом с дворов таких знаков не встречал? Перекрестка нет, а после знака встречка. Или в билетах есть вопрос про нужный гост?

Понакупивших водительские удостоверения среди отписавшихся всё-таки меньше, и это радует. Огорчает, что они всё-таки есть, что говорит о коррупции в органах внутренних дел. Синий - безграмотный олень, как и те, кто говорит, что он неуиновен.

А разве это то место? На панораме этого перекрестка главная дорога по другому идет.

Виновен - красный автомобиль (его владелец)! С дороги, откуда выезжают синий и красный автомобиль стоит знак - "Конец одностороннего движения. Красный автомобиль совершает поворот с полосы встречного движения, что подтверждается знаком "Въезд запрещён". Перед поворотом красный автомобиль должен был перестроиться на полосу, где находится синий автомобиль, и только тогда совершить поворот налево.

Это сообщение отредактировал Gantaggr - 13.12.2017 - 14:09

Вот только пару недель назад разбирали такую ситуацию в "главной дороге". И там говорилось, что синий, несомненно, нарушает пдд, поворачивая налево из правого ряда. Но ведь обязанность каждого водителя - не совершить дтп. Поэтому в данном дтп будет виноват красный. так как именно он не пропустил водителя, приближающегося с правой от него стороны.
По мне - так хрень собачья. Поворачивать нужно из своих рядов. Но на всякий случай стала таких пропускать.

Ну если "дорисовыватЬ" свои уточнения, чтоб ты не казался неучем, когда излагаешь свой вариант, то это конечно да. Но даже на твоем варианте - как ты объяснишь знаки "поворот направо/налево" запрещен, находящийся на обоих сторонах пересекаемой дороги? как на этот "5тиметровый участок двухстороннего движения" можно попасть, если повернуть на него нельзя? или и его сейчас сотрем? так это и ситуация, внезапно, уже абсолютно другая... так что давайте, наверное, не будем что-либо дорисовывать и говорить "вот как должно быть"? как должно быть - уже есть, а все остальное - это уже хотелки неправых, которые хотят внезапно стать правыми. Синий максимально не прав.

P.s. Выше есть комментарии по поводу сплошной перед самым перекрестком, мол "если это одностороннее движение - там не должна быть сплошная, там до конца перекрестка должна быть прирывистая, значит если это сплошная - значит там уже двухсторонняя"... хуууух... ребят... ЧТО?! ну если вы не знаете, как "должно быть", ну вы хотя бы посмотрели бы, как на дорогах вашего города, на каждом перекрестке с более чем 1й полосой для движения в каждую сторону. Ну еп же ж... Везде перед каждым, КАЖДЫМ, перекрестком/светофором прерывистая ВСЕГДА магическим образом превращается в сплошную. Ибо на перекрестках, светофорах, пешеходных и тд. перестраиваться нельзя. Именно по этому там сплошная, а не потому, что там нарисовалась встречка :/ учите пдд, пересдавайте на права, практикуйтесь ночью, и живите счастливо... желательно вдали от остальных участников дорожнего движения =)

Поддерживаю. Согласно тому, как расставлены знаки на схеме - красный оказывается на встречке после проезда знака "конец одностороннего движения", ибо согласно ПДД "за знаком начинается двустороннее движение". Гугл в помощь. Так что и обсуждать тут нечего.


Это сообщение отредактировал SingleCell - 13.12.2017 - 14:29

это адепт "помехи справа". долбоебы эти потом обычно плачут в машине гиб2д

А ты попробуй представить, что этот кирпич не для этой полосы, а нарисован вверх ногами? я понимаю, это сложно представить, когды ты уверен, что там двухсторонка, но тем не менее.. Ты же знаешь, как выглядит знак кирпича вверх ногами? представь, что он смотрит В ДРУГУЮ СТОРОНУ! дублируя запрет на поворот на эту дорогу. Что интересно, этот знак все "красныйнеправ"ые упорно игнорируют -_-

Это сообщение отредактировал N1xRoM - 13.12.2017 - 14:32

такую, да НЕ такую.. если они повернули на дорогу с 2мя полосами, то виноват тот кто в свою полосу не въехал. если одна там полоса, то тот кто справа ибо у него сужение, если нет сужения то какого хуя они вообще столкнулись

Итак, объективные факты:
1. В соответствии с ПДД знак 5.6 "Конец дороги с односторонним движением" говорит о том, что за знаком начинается участок дороги с двусторонним движением.
2. В соответствии с ГОСТ знак 5.6 устанавливается только в конце участка с односторонним движением, а не за 25 метров в населенных пунктах (все кто думает иначе - просто откройте ГОСТ).
3. Есть реальный пример подобного перекрестка, где с водителей красных АМ стригут купоны (см. картинку).

В соответствии с этими фактами:
1. Водитель красного АМ выехал на перекресток по полосе встречного движения, чем нарушил ПДД.
2. Организация движения на данном участке дороги выглядит по мудаебски, но это никак не влияет на объективную составляющую проблемы, которая однозначно указывает на виновного.
3. 56% ЯПовцев не включает голову при движении за рулем.
4. Еще никто в данной теме не смог привести адекватную аргументацию, оспаривающую факты 1,2,3.

Да, в реале нет запрета на поворот направо, и главная не так идёт. Так что либо кто то адски криво рисовал схему, что похоже, либо это не тот перекресток. Хотя я и не говорил, что это именно он, но похож.


Вообще если на схеме все правильно, то как я понимаю, если смотреть по данной схеме, то вообще ересь выходит. Никто дальше знака "проезд запрещен" права ехать не имеет, и обратно нельзя так как одностороннее.... Знак не на той стороне установлен, если он действительно на нас смотрит. Но слева он может ставится как раз только на односторонних, либо дублируя на многополосной дороге, хотя могу ошибаться... Но он должен действовать на всю проезжую часть, если не висит со стрелкой над полосой или нет знака с движением по полосами с этим знаком на одной полосе.
Так что он должен не давать заехать на эту часть дороги, так как с нее уже никуда не съехать без пересечения сплошной. А так все просто, до знака одностороннее, потом участок двухсторонней, с полосой куда никто никак не должен попадать.

Это сообщение отредактировал alexeymc - 13.12.2017 - 15:31