Почему парковку во дворах надо делать платной или запрещать?

Порядок со временем начнется, когда покупка машины станет не такой доступной, как сейчас

С чего ты взял, что ее там нет? Везде, где был, даже в городках с населением 30тыс, существуют проблемы парковки. Так как везде местные власти клали хуй на создание парковочных мест. У них даже причины нет для их создания, так как никакой закон их к этому не обязывает.

При том, что государство обязано решать проблемы граждан. Иначе нахуй оно нужно и за что ему отдавать налоги? Речь не о продаже паркингов, а о создании сети городских парковок. Паркинги потому и стоят 500тыс, из-за того, что проект чисто коммерческий, в нем сидит маржа, проценты за кредит и взятки чиновникам. Если все это убрать, цена парковочного места будет 50р в сутки и это всех устроит.

никто никого не вынуждает.
Урбанизация в данном случае естественная

50 рублей в сутки?
Да вы накурены.

Паркинг на 100 машин к примеру.
Да даже если он забиваться будет каждый день,
то на содержание не хватит.


Просто взять для прикола.
4 охранника, уже соточка чистыми на руки по з\п.
А ваша шарашка всего 150 в месяц приносит.

Умники херовы

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 7.03.2017 - 16:24

Надо просто делать так чтоб на газоне или детской площадке припарковаться невозможно было.Как у меня в районе.И никаких проблем

Какое содержание, какие 100 машин, что там содержать? Какая охрана? Нахуй она нужна на парковке? Посчитай, сколько стоит пустая бетонная коробка, если разбить ее в беспроцентный кредит лет на 50. Умник херов...

Был как-то в Тюмени, там ваще какие-то нерусские что-ли строят.

Нет, чтобы в новых микрорайонах домов побольше навпихать, так они оставляют между ними зазоры и делают большие парковки, площадки и т.д.

В результате жители вместо того, чтобы размять мозги после работы (придумать, куда половчее припарковаться быстрее всех, где детям, собаке погулять), вынуждены просто идти домой, даже с соседями не посраться!

Не, ну точно нерусские!

что значит беспроцентный кредит?
Процент в любом случае кто то оплачивает, т.к. у нас инфляция.

Пустая коробка без охраны....
Это что ещё за притон?

Я вас уверяю, ваша коробочка, через пару лет будет весьма неприятным местом.
Для начала появятся надписи на стенах и горы мусора.
во вторых исчезнет освещение.

А в третьих =ставить на такую парковку просто опасно.
Т.к. за ночь, можно хоть весь авто разобрать. И ничего не бояться .

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 7.03.2017 - 16:43

тс-у сильно полегчает если вместе детской площадки, газона и прочая будет платная парковка?
по моему херь какая то. налицо правовой вакуум и бездействие ментов, жкх-шников, жильцов.

вместо запрета парковок (сама по себе ебанутая идея) - требуется ввести жесткие нормы по нормам отводимым под парковки при строительстве новостроек. хочешь построить дом на 300 квартир чо хошь делай но именно ты обязан построить парковку для этого дома на 200 машиномест. не найти в округе пачку парковок которые в сумме дадут 200 мест а именно посторить парковку. не осилил задачу - хер те в зубы тебе гражданин застройщик, а не землеотвод.

законодателям надо родить таки адекватный закон однозначно запрещающий стоянку вне специально отведенных мест. а то щас зимой ваще можно делать что хошь - не видно газона под снегом - значит хер пришьешь даже порчу зеленых насаждений. закон должен быть простой и не допускать двояких толкований. машина вне обозначенной парковки, либо вне места под парковку по генплану - все, она нарушает правила. штраф же за такое деяние обязать выписывать хоть участкового хоть гайке, по заявлению хоть жильца хоть организации в ведении которой находится обязанность по обслуживанию данной территории.

ну и наконец сам то возмущенный сколь раз вызывал участкового для составления протокола о незаконной парковке, допустим на детской площадке. или только и хватило сил на пофотать и в бложике или форуме возмущенно постучать по кнопкам.

Государство пусть и оплачивает, так как это инфраструктурный проект.

А на улице тебе кто обеспечивает эту охрану, освещение и уборку мусора? Чем паркинг должен отличаться от обычной уличной парковки?

А вот город Миасс.

Все аккуратно, никто никуда не заезжает.

ТС му..к, давай машины запретим \, так проще.

Это сообщение отредактировал Штекер - 7.03.2017 - 16:58

А в старых районах, что делать? Забить на проблему и продолжать жить в говне?

В условиях ограниченности места в мегаполисах, единственный способ создать там достаточно парковок - это многоуровневые подземные или надземные паркинги. Ну есть еще вариант снести несколько зданий и тупо разметить получившийся пустырь под парковки. Или пойти по варианту многих европейских городов - там в центре практически нет деревьев и газонов. Деревья и газоны - в специальных парках и скверах. А в центре города - тротуар не особо широкий и проезжая часть. Убираем к херам деревья и газон, асфальтируем, размечаем парковки. Деревья - в скверы и парки, ну и отдельные бульвары и аллеи. Но у нас, подозреваю, тут же дебилы-зеленые возмутятся - а как же грязь-пыль-выхлопы, растения это же кислород!
Опять же, непонятен источник финансирования. Что за "беспроцентный кредит на 50 лет"? Кто эти деньги изначально на 50 лет выложит? Государство? Или кто?

Это сообщение отредактировал Angelberth - 7.03.2017 - 17:09

чукча не читатель?
не скажу про жизнь в говне, тебе виднее. но сносить часть жилых домов чтоб организовать парковку идея еще более ебанутая нежели запрет парковки во дворах.
стары дворы будут существовать в том виде в котором есть. есть машина - ищи куда ставить. не нравится такая ситуация продавай машину либо съезжай в другой дом.

себестоимость 10-15 ну и умножь на 6, да даже на 10 кв.м.

Да в том то и дело, что народ уже настолько наигрался в азартные игры с государством, что ему это нах не нужно. Завтра придет в управу какой нибудь очередной ...иносян и тупо выкупит права на застройку под торговый центр эти гаражи. Их снесут к херам, выдав людям заплатившим по 500 тыщ за место, по 100 рублей и пошлют на хер. Так что пошли они в задницу со своими "народными гаражами".
Вспомните как Лужок и Ко, продали народу пластиковые контейнеры по 250 тыщ. А через пару лет их снесли.

На те деньги, что эти мрази с нас имеют, придумывая каждый день по новому побору, можно было в каждом дворе по подземному паркингу вкопать. Только на хера? Тогда деньги не с чего будет брать. Вопрос решиться. А им так не надо.

Согласно советским нормам, на 1000 жильцов положено 30 машиномест. С времен распада СССР эти нормы не изменились. Поэтому строители тыкают свечки вплотную, им вообще насрать, как будут люди жить. В спальных районах платные парковки не выход, так как забиты полностью. И теперь нарисовался чудак, который возмущен, что кругом все заставлено корытами и выход он видит в взымании платы за парковку. Да, блядь, предоставление бесплатной парковки должны предоставить те. кто наебал при застройке. выдал разрешения и хуй кладет на пересмотр древних норм.

Проблема не в том, что мест нет, а в том что большинство хочет поближе к подъезду и поудобнее. Пройти двести метров не хотят, начинается у одного геморой у другой ребенок.

Блядь, ну как можно не понимать? Заедь на любой многоуровневый, да хотя бы одноуровневый паркинг какого-нить торгового центра в своем городе. Посчитай по гуглмапс площадь этого паркинга, прикинь количество парковочных мест на нем. Ибо кроме площади непосредственно под автомобилем, есть площадь на которой располагаются въезды-выезды, проезды, площадь, которую занимают колонны (а куча колонн занимает в таком паркинге далеко не 10 метров из 100, а поболее). Еще, если паркинг многоуровневый - спуски-подъемы. Эти квадратные метры, внезапно, не бесплатные.

Освещение - платить за электричество. Содержать электрика, который будет перегоревшие лампочки менять, а так же починять электричество если шлагбаум на въезде не работает и т.п. Дворники, вывоз мусора. Охранник не нужен? А тачка-то твоя теперь не у тебя под окнами и под камерами, а в 200-300 метрах от твоего дома, на втором этаже паркинга. Если в ней окно разобьют и магнитолу заберут, колеса снимут - ты даже не узнаешь.

Вот только не надо приплетать Европу. Во-первых, там никто не занимается точечной застройкой мегаполисов, которая приводит к еще большей плотности машин. Во-вторых, в том же Париже 300 станций метро, хотя город чуть больше Ебурга. В-третьих, парковки, особенно в жилых районах на окраинах города, там все же есть.

Ты тупой или читать не умеешь? Я 3 раза написал, что государство обязано обеспечить граждан инфраструктурой. Потребность в парковках ничуть не менее актуальна любого другого объекта инфраструктуры. Ты же не спрашиваешь, нахуя строить мост через реку или театр? Они строятся потому, что в них есть потребность.

Нахуй гаражи. Вот серьезно, нахуй. Ибо из десяти гаражей лишь три будут использоваться для стоянки автомобиля, в остальных народ будет хранить различный хлам - старую мебель, которую надо увезти на дачу по весне. Какие-то стройматериалы, доставшиеся на халяву, из которых собираешься колхозить что-то на балконе.

Сам ты чукча, олень охуевший. Ну запретил ты парковку, дальше что? В Ебурге 700тыс машин, все их выкинуть? Ты далбоеб или как? Одних налогов с этих автовладельцев собирают несколько миллиардов в год. Все предприятия города столько денег не приносят.

Нехуй строить дом на доме, вот и решение проблемы. Ахуели уже, платные парковки во дворах.

Нахуй все это нужно? Тебе нужна охрана своей жоповозки - покупай гараж. А остальным нужно где-то парковаться. И в этом плане, не вижу никакой разницы, ставить машину возле дома или на многоэтажный пакркинг без всяких благоустройств. Там даже освещение не особо нужно.