Специально для СТОПХАМ, всегда шпалы будут от меня

Не вдаваясь в подробности относительно поддержки есть один вопрос:
-Вставая в конце тротуара они вынуждают водителя (да, согласен, что он мудак) либо развернуться либо двигаться задним ходом. Что представляет собой бОльшую опасность для пешеходов:
-движение по тротуару передом
-разворот на тротуаре (и, соот-но, проезд оного дважды)
-движение задним ходом
?

С точки зрения буквы закона пресечение не является самоуправством. С точки зрения буквы закона можно классифицировать как самоуправство нанесение на стекло автомобиля покрытий, ограничивающих обзор с места водителя. Кроме того - стремление лечь на капот можно расценить как виновность в ДТП пешехода (да, водитель заплатит штраф за движение по тротуару, однако вина в ДТП и повреждении ТС будет целиком и полностью на пешеходе), что, в связи с последней судебной практикой, может повлечь необходимость компенсации пешеходом ущерба, нанесенного транспортному средству.

А в целом - согласен, вставать надо не в конце, а в начале. И неудобств от этого будет СУЩЕСТВЕННО больше.

А я, мудак такой, тебе все же зеленки отсыплю. Сам столкнулся с этими бандерлогами. К слову сказать, почему-то я так и не дождался обещанной видеозаписи.
Пытались меня на песчаной дорожке на выезде из парка тормознуть (я на велосипеде), доказывая, что я нахожусь на тротуаре и ехать не могу.
Кстати, напомню, что в соответствии с новой редакцией ПДД я могу на велосипеде ехать даже по тротуару, не говоря уже про парк и песчаную дорожку. Да, гнать права не имею (и никогда не гоняю. Напротив, всегда останавливаюсь и спешиваюсь, если вижу, что не могу объехать пешехода без того, чтобы создать ему неудобство).
Так вот, реплику: "Опусти камеру, я ему сейчас еблет начищу" - запомнил прекрасно. Правда, начистить руки оказались коротки. И как-то они быстро исчезли, когда еще один подъехавший начал милицию вызывать.
Ау, "Стопхамовцы" где там обещанное видео? Или то, где облажались по полной с совершенным незнанием ПДД и собственным хамством выкладывать не очень хочется?
Цели у них совсем другие и к справедливости отношения не имеют.

Думал будет глубокая аналитика, а тут какой то высер. В конце встают, чтоб неудобство создать для водятлов, а не потому, что им похер на всех. И кому какое дело, получают они за это деньги, делают ли это ради денег и . д.. Причем, ТС, заметь, что они не бегут с наклейкой сразу, а просят в полне нормальным языком, чтоб человек исправил свою ошибку. А когда получают посыл на йух, то тут уж и методы другие в действие идут.

зачем запрещать? такой экшн. лучше любого боевика. Но по сути это самоуправство, я согласна с ТС. Этим должны заниматься госорганы (ГАИ в первую очередь), вот их работу должны критиковать.

По моему, тут еще не выкладывали... Мужик грамотный попался, хорошо оленей этих отбрил

куда наклейку пытались приладить?

Плюс обращение в страховую.
В частности, если в результате удаления наклейки пострадает лобовое стекло с обогревом - дорого. А страховая с виновника торжества радостно поимеет бабла ;)

Ну, любые инициативы нашизма (или родственных структур) всегда следует первично рассматривать через призму бабла или какой-нибудь очень поганой пропаганды, я считаю, так что мое отношение к ним так же негативное.

Хотя каюсь, посмотреть иногда их ролики с целью убить время - достаточно забавно...

Это сообщение отредактировал achalkov - 24.07.2014 - 11:56

ЛОШАРА, Мне плевать на таких как тЫ(и не с такими судились), плевать что у вас акция коротая превратилась в показуху, мне сказано 150 протоколов и реагировать на все заявления граждан, Я реагирую и выполняю. вызываю эвакуатор и эвакуирую не афишируя что вот я какой хороший. выезжаю на место, выписываю штраф, и помогаю выехать с тротуара.

Ого-го, сколько капса! Да ты не на шутку разъярён! Т.е., ты даже не в силах смоделировать ситуацию, когда эти ездюки по тротуарам затронули бы тебя и твоих близких? Твоя хата с краю?

О каких-таких мифических службах ты говоришь-то?!. Поведай, не держи в себе! На каждый тротуар по гаишнику? Или на каждый тротуар по бетонному блоку?

Не проще быдло приучить не ездить по тротуарам, не? Когда общество не будет допускать такого поведения, только тогда прекратится бардак. В европе гоняют по тротуарам? Я не видел ни разу. Там самосознание у людей другое. У нас - всем похуй. Пока их лично не коснётся.

Вот ещё и с этим равнодушием призваны бороться акции стопхамовцев. И пока есть люди, мыслящие, как ты, пусть ребята снимают свои ролики!

Мне они не нравится и вот почему.
Каждый должен заниматься своим делом.
Врач - лечить
Учитель - учить
Полицейский - служить и защищать.
Вот увидели вы, простой гражданин как совершается правонарушение, администартивное.

Ну снимите на телефон и обратитесь в ГАИ.
И всё. Все остальное это самоуправство.

RыыBack

Я не то что бы сомневаюсь в твоем здравомыслие... Просто хочу уточнить твою логику - У нас что? На тех тротуарах, где не хватает гаишников и столбов, везде стоят активисты СХ?

я вот за ЭТО движение, а стопХАМ молодцы только тогда, когда действуют в паре с гибдд.

в одиночечку - самодеятельность, не более.

Это сообщение отредактировал ЗУБОДРОБИТЕЛЬ - 24.07.2014 - 12:06

Ну, на велосипед ее особо не приладишь, к счастью :) Но вот то, как они себя ведут и какие выражения используют, пока камера опущена... хех...
Их очень сильно смутило наличие камеры на шлеме подъехавшего велосипедиста. Жаль, тот тоже не выложил видео. Поэтому приходится просить поверить на слово. Сам уже давненько подумываю купить регик на шлем, чтобы избегать всяких недопониманий.

ТС лови солидарность! показуха это всё

Я ЗА СТОПхам, даже футболку с их логотипом по Москве ношу не стесняюсь. Молодцы. Автор видимо не чист на руку.

все минусеры ебанутые какие-то, давят себе на больное место и орут как потерпевшие. ТС не защищает тратуарщиков и не ущемляет пешеходов, ТС про методы борьбы и сохранность зеленки толкует.
--
Отправлено через ЯП.Мобайл

Да ладно, будь хитрее. С велика слез и ты уже пешеход

Уже собрал

о позвольте я отвечу.)

Везде есть камеры - ставь и фотографируй. и выписывай штрафы по почте

Во-первых, простите, кто решает - кто быдло, а кто нет и по каких критериям?
Европу не любят (Бородатые женшины), но как что хорошее - вон посмотрите как у них. А у них полиций и большущие штрафы. и полиция взяток не берет.

Это сообщение отредактировал pobat - 24.07.2014 - 12:11

Давно меня возмущает ситуация со "Стопхамовцами". По моему мнению это полулегальный повод быдлоте с первым юношеским по боксу поиздеваться над заблудившимся обывателем, набить лицо человеку никогда не занимавшемуся единоборствами на глазах у прохожих это наверно повышает самооценку этой педересьне ( я про пенсионера избитого Климом Чугункиным в одном из роликов). Наклейка на лобовик это повод продлить конфликтную ситуацию как можно дольше, уехать просто неполучается. Правоохранительным органам нужно заняться наконец-то анализом происходящего. Под прикрытием борьбы за лучшее общество Шариковы возомнили себя вершителями правосудия. Нарушитель не будет обрашаться в суд, на этом всё и построено.

http://stopham.su/gospodderzhka/

Дочитай до конца, я написал.

И я тоже не понимаю логику Graу - какие-то службы должны не допускать выезда машин на тротуар. Какие, блядь, службы?!. В ПДД сказано, нельзя ездить по тротуару. Всё. Кто поступает иначе - быдло, хуй на всех кладущее. С быдлом - борьба любыми методами. Всем вместе. Избавим общество от быдла, заживём лучше. Логика проста.

сам то наверное до 16 лет только дома сидел или уже все забыл как машину купил? ТС , не нарушай ПДД и притензий к тебе не будет

Это сообщение отредактировал Бомба - 24.07.2014 - 12:15

Именно так, ибо им пох на пешеходов и газоны.
Цель - скандал, ютуб, бабло..
И не всегда эти бандерлоги правы. Они до%бываются ещё и до людей которые никому не мешают, пусть и стоят с нарушением.
И не надо быть сильно умным, чтоб понять, что пустая фура на обчине по запрет. знаком мешает на порядок сильнее. Но до пустой фуры не до%бешься, а до девки, которая на 3 мин встала ребенка забрать до%баться можно и даже нужно (скандал, ютуб, бабло).