Специально для СТОПХАМ, всегда шпалы будут от меня

Твое дело обратится к ЗНАЮЩИМ и компетентным людям, а не заниматся самодурством. Не надо подменять понятия.
Стало плохо человеку на улице - ВЫЗОВИ ВРАЧЕЙ, позови на помошь, но не СНИМАЙ на видео и выкладывай в тытрубу, попутно лепя всем наклейки.
Ребенок в пожаре - Знаешь что делать и уверен, что сможешь выйти из огня -СПАСАЙ, нет - ЖДИ ПРОФЕССИОНАЛОВ, толку от еще одного сгоревшего мало.
Человек тонет - Умеешь плавать, есть плав средства и ЗНАЕШЬ как вести себя с утопающем - СПАСАЙ, нет - ЗОВИ людей которые знают что делать.
Бабушку вот все таки думаю перевести через дорогу много знаний и ума не надо, а Регулировщик все же стоит на перекрестке не для этого.

Это сообщение отредактировал Xqandr - 24.07.2014 - 11:24

Graу , мамку твою или дочь (жену, на крайняк) гопники по лицу ударят - стоять будешь и в полицию звонить? Или "решишь стать бетменом и вершить правосудие" (С) Только честно? Спорим, я знаю ответ? Лжец ты и лицемер!

Ну вот я если еду на работу, в магазин или девушку встретить с работы, например, особой необходимости нет нарушать ПДД, еду спокойно и при всем желании не придерешься. Но если барыга скажет мне чтобы я был у него через 5 минут, иначе он будет только через два часа, тут уже не до правил. Похуй всё, главное успеть. Вот это и есть необходимость. Ну или жена рожает, тоже повод, но конечно так себе, не так уж и оправдывает нарушения ПДД. А вот к барыге, это да, вполне себе уважительная причина

Это сообщение отредактировал drivert34 - 24.07.2014 - 11:23

ТС, тебя тоже можно назвать юкодрочером, ведь ты пиаришься на стопхаме. Отчасти ессесно. Но суть не в этом. Стопхам это просто акция, цель которой ессесно не перевоспитание долбоебов. Это акция блеать!Цель ее показать обществу что есть больша проблема. Власть по идее должна на это реагировать.

А вот если все будут как ты диванными - то нихера ничего не будет. Как власть узнает о проблеме? И как ты этого не понимаешь? Тут либо ты долбоеб, либо получил наклейку. Третьего не дано.

Я поддерживаю Автора
Им не важна защита тротуаров и газонов, им важно пропиариться.
Они не наклеивают наклейку с боку машины, а именно на лобовое.
тем самым повышают аварийность на дороге.
выезжая со двора из-за отблеска клея наклейки водитель не увидит пешехода, такие случаи были неоднократно.

они не останавливаю правонарушение, они его провоцируют. что им мешает встать в начале тротуара и не допустить правонарушение. А если уж заехал кто-то, сделайте фото фиксацию, тротуар и другие особенности местности, также найдите двух свидетелей. и звоните к нам в дежурку подъедет наряд и разберётся. виновных накажем.

и какие они функции полиции на себя взяли?? ))

Нифига, ты тролль!

и всё. Просто позвоните и расскажите нам. Нам то похуй, а Вам легче станет, выговоритесь.

Добавлено в 11:26

Ну вот просто представь себе, ты 3 года куришь камень, ежевечерне, у тебя в 18 осталось покурить на один раз, звонишь барыге, а он тебе "ну давай или щас лети ко мне, или часа через два приеду, заедешь"... два часа из жизни потерять что ли? Неее, не за тем меня мамка рожала!

ебать еще один ЛОШАРА! Это блеать акция!!! цель стопхама - сделать информационный повод для власти, дважды два ты не осилил. А если они будут предотвращать нарушения- то о них просто никто не узнает и смысл затеи будет = 0

Ну два примера:
1. наклейка на лобовом стекле (то, что они часто стараются заклеить, не бок, не капот, а лобовуху) мешает обзору. Есть такая формулировка:
Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания- и осушения ветрового стекла) .
большая стопхамовская наклейка запросто может быть как раз таким покрытием мешающим обзору водителя. Для движения ТС наклейку необходимо сначала снять. Что увеличивает время нахождения ТС там, откуда его хотят согнать. Это все равно что спустить колеса машине стоящей вторым рядом - быстрее от этого она не уедет.

2. Блокирование выезда. Автор точно подметил насчет того, что если нужно контроллировать соблюдение - то нужно блокировать въезд. Очень часто можно увидеть Стопхам блокирующий выезд в конце тротурара. Как правило ТСу предлагается сдать назад и выехать обратно так, как он заехал. При этом стоит понимать, что движение задним ходом по тротуару повторно (в обратную сторону) и в большей мере (потому что езда задом обзором и управлением страдает) подвергает переходов опасности. Опять же, если ТС при таком обратном движении столкнется с какой нибудь мусоркой, он сломает ее (чинить ее ТС и Стопхам не будет), он может остановиться для ремонта (ну колесо пробьет) и будет продолжительное время мешать пешеходам. Так же при блокировании на выезде наблюдается перепалка занимающая время, и все это время ТС так же мешает проходу пешеходов. Блокирование въезда все это исключает и пешеходы полностью в безопасности, но тогда не будет шоу (никто не будет бросаться на камеру, ругаться и угражать). Что выбирает ТВ-шоу мы явно видим, и это не безопасность пешеходов, это культивирование случившегося нарушения.

на мой взгляд правильное решение: вызов инспектора ГАИ, фотофиксация нарушения и отправка заявление со снимком. Штраф и история платежей у водителя - вот наказание (причем полностью верное с точки зрения закона). Но не самовольная наклейка.

Это сообщение отредактировал 28e - 24.07.2014 - 11:32

О ужас!!! - они занимаются самопиаром, тормозя долдонов едущих по пешеходной дорожке, месящих в фарш газон и перекрывающих 10-м рядом дорогу ))) Пиздец - плохие люди )))

Вот смотри, есть ПДД, с которыми ты согласился, когда получал ВУ, правильно? Ведь у тебя же есть ВУ?
Они не тобой написаны и не тебе решать, какое из положений нужно соблюдать, а какое нет, ты либо с ними соглашаешься и получаешь право на управление транспортным средством, либо нет и ходишь пешком.
А уж если согласился, и тебя, кстати, насильно, ни кто не заставлял это делать, то будь любезен выполнять их положения. Слово дал слово сдержал. А не искать отмазки почему можно нарушить то или иное правило.

ты не путай тёплое с мягким, при чём тут моя семья ? да и переходить на личности последнее дело. мы сейчас обсуждаем парковку и езду по тротуарам , при чём тут это вообщё

Nakaber

а я жду когда сх будут действовать с охуевшим быдло гораздо жестче.
сам на авто, но почему-то не позволяю себя вести наплевательски по отношению к другим. не езжу по тротуарам, по обочинам. паркуюсь так чтобы никому не мешать. не найду место у магазина- проеду дальше, мне не в лом пройти пешком. так что, какая-то мразь имеет основание сгонять пешеходов с тротуара, потому что "ей надо, а остальные -лохи?" да ну! все у нас равны. а если кто-то посчитает себя выше, то таких нужно приземлять. помогает словами-отлично, не помогает-ебалом об асфальт. только так нужно. с волками жить по-волчьи выть

Во многом согласен с ТС.
Делается это в основном для показухи, реально проблема не решается, а только шумиху разводят. На лицо порча имущества, кто дает право одному человеку портить имущество второго?
Общественное движение? так блять предъявите членский билет с ФИО чтобы знать с кем имеешь дело. Нет - так значит ты просто "гражданин", хоть и в составе организованной группы (это уже другая статья, кстати).

PS сам автомобилист (правда временно без АМ по причине "спиздили")
PPS сам ненавижу мудаков во втором ряду, обоченников, шашечников и прочий швах.

PPPS тут недавно еще с номерами и парковкой появились клоуны. Так вот по сути происходит следующее - есть закрытый бумажкой номер, с него снимают бумажку (благо просто можно вынуть из под подложки пластиковой) и блять хуярят на номер наклейку про "80рублей и жлобство". Охуеть доброе дело сделали, теперь один хуй ЦОДД хуй что прочитает с номера, а сам номер испорчен. Занавес.

Это сообщение отредактировал SedovAlex - 24.07.2014 - 11:34

Согласен на 146%...
Случилась тут на прошлой неделе ситуация...
Гулял с сыном в коляске (маму отпустили по делам) и так случилось, что путь наш проходил по пешеходной дорожке (дорога от нее метрах в 10). Не люблю гулять вдоль дорог, но на данном маршруте нет альтернативы этим 100 метрам
(дорожка то, сука, вся и так раздроченная -яма на яме), так еще и какие это 2 ебаната пробку по ней решили объехать... И ладно бы втихую - так нет же... они, блять, еще и погудеть решили мне - дескать дай проехать. А сынишка спал спокойно...
Почему то у меня не было никаких уебанских мыслей типа:
- делать фиксацию
-искать свидетелей
- звонить в милицию
я просто разбил нахуй фару-лобовое стекло и ебало водителю. За пассажиром бегать не стал - я ж солидный человек, куле, а не гопник какой то..
думаю в следующий раз (если захочет он еще туда поехать) у него возникнет в голове мысль - "а не гуляет ли там Годзилла с дитенышем опять?"

ЗЫ: минусите ради бога...
пока молодые - борзые (сам такой был) ..потом появятся свои дети и вы с ужасом узнаете количество мудаков вокруг...

Это сообщение отредактировал Subaru700 - 24.07.2014 - 11:35

Дык суть проекта в показухе и есть - привлечь внимание людей - бороться с нарушением должны полицаи. Ну это же очевидно.

Да у меня и машины-то нет... я так, выебнуться хотел, что типа тоже в теме... вот.

Кстати, при получении ВУ, претенденту на получение оного не дается какой-либо бумажки, в которой он ставил бы свою подпись под фразой "С правилами дорожного движения согласен: ФИО, подпись". Так что формально, при сдаче экзаменов на ВУ претендент не соглашается с правилами, а показывает уровень своих знаний этих самых правил. Как-то так.

Это сообщение отредактировал drivert34 - 24.07.2014 - 11:45

Строгий ты, или мягкий противник СТОПХАМа, но не имеет значения разница быть задавленным в конце тротуара или в начале его. Держи красные жигули.

Хорошо, раз более узкое мышление является для тебя наиболее приемлемым... Переиграем - или твоя жена с коляской будет сбита каким-нибудь ездуном на тротуаре, то ты "решишь стать бетменом и вершить правосудие"?

молодец:)

Зря так думаешь
Мне этот пост принёс шпaл больше чем зелени.. Да и не для зелени был создан пост..

Да-да-да, это Вы в суде будете доказывать - "Я не хотел бумажку отклеить, поэтому потратил 100500 денег, что бы эвакуировать и мыть машинку". Ни один суд Вам с такою галиматьей не признает существенность вреда. Учите матчасть и не бросайтесь словами.

Это сообщение отредактировал iriska74 - 24.07.2014 - 11:38

я постоянно говорю, что все эти "стопы" от лукавого, всё ради наживы, но мало кто может, не только лишь все понять, потому что и не догадываются, что за просмотры можно получать лавэ.
вот, тоже пример неграмотности "стопхамовцев"...

Я тебе ЕЩЁ раз повторяю какое ЭТО имеет отношение к парковке и тратуарным ездокам ? не надо тут вашей бурное фантазии "ЕСЛИБ" "КАБЫ" мы имеем по факту ребят которые занимаются самоуправством, этим должны заниматься службы а не малолетки. Если и далее хотите фантазировать то писать мне не стоит, я говорю об одном , вы о другом начинаете якобы проводя параллель