Подбила велосипедиста! И уверена, что полностью права!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (77) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
detrin
4.07.2017 - 18:59
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 990
Цитата (bimb0 @ 4.07.2017 - 18:48)
Цитата (detrin @ 4.07.2017 - 18:44)
Вы выше читали мой коммент с пунктами ПДД. А боковой интервал это между двумя ТС, а не между ТС и тротуаром. Зачем вы сюда его приплетаете?

Цитата
ПДД пункт 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Движения, понимаете? Безопасность ДВИЖЕНИЯ, даже на пустой дороге нужно думать о безопасности движения dont.gif

В том-то и дело, что НИГДЕ не регламентирован безопасный боковой интервал. Так что это формальность, которую никакой суд не будет учитывать.

С точки зрения ДДД, да, велосипедист не прав, но с точки зрения ПДД - прав. И если мы хотим жить в цивилизованном мире, то наверное, нужно выполнять все правила? Или вам нравится жить по понятиям?
 
[^]
Klopsikys
4.07.2017 - 18:59
-1
Статус: Offline


Vivamus!

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 423
Цитата (Ungydrid @ 4.07.2017 - 18:50)
Цитата (Klopsikys @ 4.07.2017 - 18:38)
Цитата (Toysal @ 4.07.2017 - 16:33)
Стремная ситуация. 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Где они пересекают про то не написано.

Что вы суете сюда пункт этот, проезжая часть заканчивается аккурат у перекрестка, ...

Чо-чо-чо блять происходит с проезжей частью??? о_О

По спине похлопай, подавился, не иначе.

Велодорожка, как правило, проходит по краю проезжей части, не заходя на перекресток


Перекресток и проезжая часть - разные вещи, именно по этому на перекрестке ты можешь поворачивать/разворачиваться, хоть зигзагом ехать



Подбила велосипедиста! И уверена, что полностью права!
 
[^]
аВотФиГ
4.07.2017 - 19:00
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.01.12
Сообщений: 444
Цитата (gantellkin @ 4.07.2017 - 18:48)

Ну еп твммть неть в пдд понятия обгон справа, обгон это опережение транспортного средства с выездом на полосу встречного движения. По пдд каждый перекресток является пешеходным переходом,это кстати на втором уроке по пдд учат, велошепедисты могут занимать полосу в 0,5 метра попутного направления,и они являются полноправными участниками Дд . Как бы не печально это не было ,автомобилист нихуя по пдд не прав,хоть я нихуя с этим не согласен

лесепедисты и правда полноправные участники движения.
Но. У меня под жопой 3 тонны, а у него килограмм 10
Цена моей ошибки - поездка в сервис, где мне подкрасят бампер. Цена его ошибки - его жизнь.
Сам гоняю на велике и самокате. Я весь из мяса, а не из железа. Поэтому - ну егонах, расчитывать на то, что все знают ПДД и свято чтут.
 
[^]
bimb0
4.07.2017 - 19:00
-4
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (AlexGD @ 4.07.2017 - 18:58)
О, срачи о ПДД! Обожаю ЯП! rulez.gif
По теме велосипед прав, а автомобиль нет - обычное нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения.

Права сдай lol.gif
Как мог авто нарушить 13.1 если они с вело в одной полосе? gigi.gif
Цитата (detrin @ 4.07.2017 - 18:59)
В том-то и дело, что НИГДЕ не регламентирован безопасный боковой интервал. Так что это формальность, которую никакой суд не будет учитывать.

С точки зрения ДДД, да, велосипедист не прав, но с точки зрения ПДД - прав. И если мы хотим жить в цивилизованном мире, то наверное, нужно выполнять все правила? Или вам нравится жить по понятиям?

Шта? sm_biggrin.gif А "крайнее положение" где документировано? lol.gif Как он может быть прав по пдд, если не соблюдал дистанцию?

Это сообщение отредактировал bimb0 - 4.07.2017 - 19:02
 
[^]
Klopsikys
4.07.2017 - 19:02
0
Статус: Offline


Vivamus!

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 423
Цитата (bimb0 @ 4.07.2017 - 18:56)
Цитата (Ungydrid @ 4.07.2017 - 18:50)
Цитата (Klopsikys @ 4.07.2017 - 18:38)
Цитата (Toysal @ 4.07.2017 - 16:33)
Стремная ситуация. 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Где они пересекают про то не написано.

Что вы суете сюда пункт этот, проезжая часть заканчивается аккурат у перекрестка, ...

Чо-чо-чо блять происходит с проезжей частью??? о_О

Ну заканчивается, ну тупик, например или стена бетонная, а может канава lol.gif

продолжается за перекрестком, ума осмыслить не хватает?
 
[^]
manager2
4.07.2017 - 19:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
Цитата (Nikyanis @ 4.07.2017 - 16:25)
Она выполняла поворот из крайней правой полосы.
А по какой полосе двигался "участник движения" велосипедист?

велосипедист двигался по правому краю проезжей части, как и полагается по ПДД
вам, когда права продавали, об этом не рассказывали?
 
[^]
Alexandr72
4.07.2017 - 19:02
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.06.13
Сообщений: 441
почитав все комменты, я понял, что не зря поставил велик на балкон и езжу на машине. Пока у нас продаются права, ездить на велосипеде ОЧЕНЬ опасно! Попадал я и в такую же ситуацию, правда успел оттормозтся и не влететь в машину. Вот текст ПДД:
ГДЕ РАЗРЕШЕНО ЕЗДИТЬ?

Можно:
— если есть велосипедная дорожка, то только по ней (в этом случае по проезжей части нельзя),
— если нет велосипедной дорожки — по проезжей части в один ряд возможно правее,
— допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.

Так вот, тут про какой то ряд, обгон, опережение говорят! Бред! Сказано - ВОЗМОЖНО ПРАВЕЕ.
Моя мечта, конечно не сбыточная - что бы каждый год все без исключения перездавали на права! Тогда может у того, кто их купил, деньги бы кончились и ездили бы все в основном по правилам и со знанием ПДД.
Если что, стаж вождения 30 лет. К сожалению стаж вождения на велосипеде всего лишь 3 месяца из-за таких вот "спецов-комментаторов"
 
[^]
orb239
4.07.2017 - 19:03
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 112
Цитата (Jbox @ 4.07.2017 - 18:59)
Я на стороне водителя!!!
не видно были ли поворотники, но даже если нет - велосепидист нарушил как минимум тем, что обгонял справа.

зачем ты комментируешь здесь если даже не понимаешь , что такое ОБГОН. why.gif
 
[^]
kottt69
4.07.2017 - 19:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 2535
Велохруст мозг дома забыл, ПДД то в нем хранятся.
Поражает уверенность в себе основной массы двухколесных, вы блять даже если и правы и если не правы, то по асфальту все равно с одинаковой консистенцией размазываетесь...
 
[^]
Likhoslav
4.07.2017 - 19:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 3623
Цитата (Kirpol @ 4.07.2017 - 16:31)
Велосипедист прав и неепет. Бабе надо было ехать так, чтобы лисапедист не смог оказаться правее на проезжей части. Мой инструктор при учёбе на С категорию говорил, чтобы я ехал так близко к бордюру, чтобы никакой хруст правее меня не вклинился, и я сейчас руководствуюсь тем же правилом.

Часто задние колеса обдираешь об бордюр при такой манере езды?
 
[^]
bimb0
4.07.2017 - 19:03
-3
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (Klopsikys @ 4.07.2017 - 19:02)
продолжается за перекрестком, ума осмыслить не хватает?

перекресток - часть проезжей части faceoff.gif
проезжая часть никак не может закончиться перекрестком, она заканчивается тупиком dont.gif

Это сообщение отредактировал bimb0 - 4.07.2017 - 19:05
 
[^]
Gringo2000
4.07.2017 - 19:04
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 1136
Пиздец...Нет, не так. ПИЗДЕЦ! 80% комментаторов велосипедиста виноватым сделали. Уже и пресловутый "обгон справа" вспомнили, и обязали вела ехать сзади за машиной в полосе, и на 13.1 хуй забили, и на крайнее правое положение ТС при повороте направо хуй забили. В этой теме прекрасно абсолютно ВСЁ! bravo.gif
 
[^]
bimb0
4.07.2017 - 19:05
0
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (Gringo2000 @ 4.07.2017 - 19:04)
Пиздец...Нет, не так. ПИЗДЕЦ! 80% комментаторов велосипедиста виноватым сделали. Уже и пресловутый "обгон справа" вспомнили, и обязали вела ехать сзади за машиной в полосе, и на 13.1 хуй забили, и на крайнее правое положение ТС при повороте направо хуй забили. В этой теме прекрасно абсолютно ВСЁ! bravo.gif

Еще один дебил, как может быть 13.1 если вел и авто в одной полосе? sm_biggrin.gif
 
[^]
аВотФиГ
4.07.2017 - 19:06
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.01.12
Сообщений: 444
Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 18:48)
Цитата
Машина двигалась достаточно медленно, в отличие от спиди-гонщика.

Ну да, лисапедист слабоумный, что так хуярит и не оценивает дорожную ситуацию. Но не хотите же вы сказать, что он превышал, ведь нет?))

я не гаец, чтобы оценивать)))
Но, то что не учёл дорожную обстановку - тут вы правы.
 
[^]
Rold
4.07.2017 - 19:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (CutPaste @ 4.07.2017 - 17:42)

Нет. Велохруст двигается как и положено по ПДД не далее метра от края проезжей части. А автомобиль обязан при повороте его пропустить.


Приведи пункт из ПДД, где это написано.
 
[^]
dumas
4.07.2017 - 19:07
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.04.13
Сообщений: 905
Цитата (schmalzigvlad @ 4.07.2017 - 16:26)
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Там нет знака велосипедной дорожки. А есть зебра, по которой велосипедист должен идти пешком, а не лететь как ужаленный
 
[^]
CtrlX
4.07.2017 - 19:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595
Цитата (Baldy @ 4.07.2017 - 16:56)
Сука, ну откуда же берутся такие тупорогие комментаторы? Ну ясно же как белый день, что виноват автомобиль, не пропустил попутный транспорт при маневре, который выполнен с нарушением, нет блядь лезут и лезут со своим мнением.. Неужели они со мной по одним дорогам ездят?? Я за тотальную проверку знаний ПДД с пересдачей каждые 5 лет хотя бы!

Солидарен полностью. Комментарии почитаешь и понимашь, что с нашими водятлами надо курсовой пулемет устанавливать, потому что они даже тоненькую книжечку с правилами дорожного движения не могут осилить.
То у них обгоны справа, то у них велосипедисты строго за автомобилем должны передвигаться, то у них понос, то золотуха.
 
[^]
orb239
4.07.2017 - 19:07
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 112
Цитата (Klopsikys @ 4.07.2017 - 18:59)
Цитата (Ungydrid @ 4.07.2017 - 18:50)
Цитата (Klopsikys @ 4.07.2017 - 18:38)
Цитата (Toysal @ 4.07.2017 - 16:33)
Стремная ситуация. 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Где они пересекают про то не написано.

Что вы суете сюда пункт этот, проезжая часть заканчивается аккурат у перекрестка, ...

Чо-чо-чо блять происходит с проезжей частью??? о_О

По спине похлопай, подавился, не иначе.

Велодорожка, как правило, проходит по краю проезжей части, не заходя на перекресток


Перекресток и проезжая часть - разные вещи, именно по этому на перекрестке ты можешь поворачивать/разворачиваться, хоть зигзагом ехать

о пересечении проезжих частей не слышал поди? sm_biggrin.gif Вот на картинке перекресток один а пересечений проезжих частей два
. опять минусатор не знакомый с правилами? sm_biggrin.gif

Это сообщение отредактировал orb239 - 4.07.2017 - 20:03

Подбила велосипедиста! И уверена, что полностью права!
 
[^]
velosowa
4.07.2017 - 19:08
0
Статус: Offline


А ты думал сова?

Регистрация: 10.04.17
Сообщений: 2474
Цитата (MrN1ce @ 4.07.2017 - 16:28)
Если поворотник был включен, то она и права)

Да, это так. Я бы ваще ее пропустил и без поворотника, от греха подальше

Но как верно заметили на ютубе...)



Подбила велосипедиста! И уверена, что полностью права!
 
[^]
Bunker
4.07.2017 - 19:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7154
Цитата (Gringo2000 @ 4.07.2017 - 19:04)
и обязали вела ехать сзади за машиной в полосе

обязали не мешать маневрам транспортных средств, находящихся перед ним в его полосе движения, вообще-то lalala.gif
 
[^]
CutPaste
4.07.2017 - 19:08
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7199
Цитата (Jbox @ 4.07.2017 - 18:59)
Я на стороне водителя!!!
не видно были ли поворотники, но даже если нет - велосепидист нарушил как минимум тем, что обгонял справа.

"Гасите свет! Они на свет лезут" © народное
 
[^]
Shifter
4.07.2017 - 19:08
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.05.17
Сообщений: 469
Цитата (Alexandr72 @ 4.07.2017 - 19:02)
почитав все комменты, я понял, что не зря поставил велик на балкон и езжу на машине. Пока у нас продаются права, ездить на велосипеде ОЧЕНЬ опасно! Попадал я и в такую же ситуацию, правда успел оттормозтся и не влететь в машину. Вот текст ПДД:
ГДЕ РАЗРЕШЕНО ЕЗДИТЬ?

Можно:
— если есть велосипедная дорожка, то только по ней (в этом случае по проезжей части нельзя),
— если нет велосипедной дорожки — по проезжей части в один ряд возможно правее,
— допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.

Так вот, тут про какой то ряд, обгон, опережение говорят! Бред! Сказано - ВОЗМОЖНО ПРАВЕЕ.
Моя мечта, конечно не сбыточная - что бы каждый год все без исключения перездавали на права! Тогда может у того, кто их купил, деньги бы кончились и ездили бы все в основном по правилам и со знанием ПДД.
Если что, стаж вождения 30 лет. К сожалению стаж вождения на велосипеде всего лишь 3 месяца из-за таких вот "спецов-комментаторов"

а где написано, что можно правее и при этом параллельно машине, а не сзади ее, если по разметке это один ряд!
 
[^]
склероз
4.07.2017 - 19:09
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.03.17
Сообщений: 164
Цитата (bi4ik @ 4.07.2017 - 16:23)
Угу, по пдд она должна была пропустить велосипедиста.
Я так-то сам в ахуй выпал когда узнал о всех этих тонкостях пдд связанных с велосипедистами.

Да после того как внесли изменения в ПДД про велосипедистов, так и началась вся эта хуйня котовасия. Велосипедисты, услышав звон и не почитав правила, почувствовали себя охуевшими, так же как и пешеходы, переходящие и перебегающие не там и не тогда, когда и где положено.
 
[^]
velosowa
4.07.2017 - 19:10
2
Статус: Offline


А ты думал сова?

Регистрация: 10.04.17
Сообщений: 2474
Цитата (dumas @ 4.07.2017 - 19:07)
Цитата (schmalzigvlad @ 4.07.2017 - 16:26)
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Там нет знака велосипедной дорожки. А есть зебра, по которой велосипедист должен идти пешком, а не лететь как ужаленный

Перпендикулярно что ли он зебру переходить должен ?! lol.gif

Понапокупают права и долбятся автомобилями в жопы автомобилей lol.gif
 
[^]
CutPaste
4.07.2017 - 19:10
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7199
Цитата (dumas @ 4.07.2017 - 19:07)
Цитата (schmalzigvlad @ 4.07.2017 - 16:26)
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Там нет знака велосипедной дорожки. А есть зебра, по которой велосипедист должен идти пешком, а не лететь как ужаленный

Ещё один ПДД не читал. Но только слышал ОБС.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 87173
0 Пользователей:
Страницы: (77) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх