Спорный момент в ПДД

Да, красному запрещено ехать налево с правой полосы.

Красному можно будет ехать налево не из крайнего положения, только если он НЕ МОЖЕТ выполнить пункт 8.5. Но в таком случае он обязан уступить другим участниками движения. В том числе и синему. Это написано в 8.7 ПДД.


Вот если бы красный ехал прямо на второстепенную в правую полосу, и туда же захотел бы ехать синий (ведь левая полоса скорее всего встречка),то тогда бы возникли вопросы к синему.

И то полно народу, которые утверждают, что всегда кончается именно правая полоса. Дескать препятствие в виде обочины всегда справа.

Прямой запрет есть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут бессмысленно приводить пункты ПДД. Их знают и не оспаривают.
Разногласия имеются только потому, что множество отписавшихся считают, что знак главной дороги тут говорит о том, что сама дорога уходит налево, что это просто искривление дороги, а справа примыкание. Как, если бы на перекрестке была разметка с полосами, уходящими влево.
Вот туда надо копать. Надо выяснить, откуда они это взяли. Не сами же одновременно это придумали.)
А Шумский, конечно, удивляет иногда. Не так давно за ним слежу, но уже пару раз выдавал какие-то глупости.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прямого запрета нет. Двигаются по главной. А 13.10 что по этому поводу думает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

поворот ето перестроение. А без перестроения они как едут правильно там, где нет разметки?

Здравая мысль. Но если глааная в пять полос, то чо? Ну поворачивает она и все съебали в левый ряд?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

зачем? если только разрешить поворот налево с правой полосы (соответственно, с левой полосы движение только налево)?

Синий движется по своей полосе и НЕ меняет направление движения.Синий тут в этой полосе вообще никому не уступает,куда бы не ехал.Кроме мигалок..

стесняюсь спросить, а синий по такой траектории разве не на встречку на прилегающей выезжает?

Кто-нибудь видит в начале второстепенной дороги знак одностороннее движение ? Я не вижу. Соответственно, синий пытается съехать с левой полосы главной дороги на встречную второстепенной что, как мне кажется, не есть правильно. И съезд с главной дороги на второстепенную в любом направлении ( даже прямо) это уже поворот и требует занять крайний ряд в сторону поворота.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во. Отличная мысль.
Главной, как правило, назначается дорога с более интенсивным движением, чтобы заторов не создавать.
А сторонники синего вопреки здравому смыслу пытаются на каждом таком перекрестке создать бутылочное горлышко, заставляя, подавляющее большинство машин использовать только одну левую полосу, а съезжающему на второстепенную дорогу меньшинству выделать ВСЕ полосы главной. Они ж все "прямо" едут.
В такой ситуации здравый смысл дает только одно решение: по главной дороге можно без заморочек ехать по всем полосам.
Для съезда с главной заранее принять соответствующее крайнее положение.
Только такое решение позволит избежать заторов при интенсивном движении.

Если пять полос, но всяко будут знаки, какие полосы куда.
Если гипотетически представить себе такой перекресток с пятью полосами, но без знаков, то да, именно все, кому надо налево - в крайнюю левую.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

прямая - это когда прямо едешь
а когда едешь налево - поворачиваешь налево

Воооооот! Совершенно правильное замечание.

Дело в том, что среди дорожников и организаторов движение полно представителей секты "выпрямителей главных дорог".
На просторах нашей Родины полно перекрестков, где табличка 8.13 совершенно не нужна. Но дорожники лепят ее дело и не в дело.

А народ ездит по этим дорогам, привыкает и считает, что нет никаких поворотов при движении по главной, которая меняет направление на перекрестке.


Вот нахуя тут эта табличка? Главная даже и не изгибается почти. Просто оставили бы знаки 2.1 на главной и всё. И ехал бы народ вполне законно по главной по обеим полосам. Но в какую-то "светлую" голову пришла мысль повесить тут и 8.13.
https://yandex.ru/maps/5/ivanovo/?l=stv%2Cs...e=share&z=16.42
Причем с противоположной стороны мы хер увидим этк табличку, так как она за огромными информационными знаками заныкана.
https://yandex.ru/maps/5/ivanovo/?l=stv%2Cs...e=share&z=16.42
Причем таблички по конфигурации разные с обеих сторон. А со второстепенной вообще этой таблички нет.



Я кстати часто говорю, что процентов 90 срачей по ПДД из-за дорожников.

Это сообщение отредактировал Свояк - 17.02.2024 - 18:43

Вопрос к защитникам красного: на этой картинке тоже нет поворота налево и можно топить по главной на сто дурных?

Это сообщение отредактировал Akela76 - 17.02.2024 - 18:40

Охуеть...
Поворот - это поворот. А перестроение - это перестроение.

Как можно заявить, что поворот является перестроением, я даже представить не могу.

Афтар лепи голосовалку

Бля, я несколько лет назад запилил голосовалку среди гайцов по этому поводу.
100% гайцов заявили, что ехать в направлении главной дороги, которая меняет направление на перекрестке, нужно включив поворотник и заняв крайнее положение. И никак иначе.
Что вам еще надо?

Вот вам задачка для умников.
Красный поворачивает налево, но едет со второстепенной дороги на второстепенную, дороги он не меняет, как ехал по первой полосе второстепенной дороги, так и поехал по первой полосе второстепенной дороги, дорогу он не менял, наверное значит он не поворачивал.

Синий же ехал по второстепенной дороге, но едет прямо и въезжает на главную дорогу, значит меняет дорогу, куда он там поворачивает вам виднее, но он получается едет не прямо, а поворачивает?

И тут тоже синий должен уступать красному по вашей логике?

Или это другое?

Ведь не имеет же значения какая дорога меняет направление, главная или второстепенная, считаем что это изгиб второстепенной дороги?

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 17.02.2024 - 18:53

самый прикол этой задачки в том, что знаки главной дороги тут нахуй не нужны
от них ТУТ ничего не зависит

нормальные водители это знают и понимают, а долбоёбы устраивают споры

Я вот не эксперт, но чисто логически: синий съезжает с главной дороги и неважно в правый ряд второстепенной ему нужно или в левый второстепенной, но он должен убедиться, что не создает помех движущимся прямо по главной, то есть должен уступить красному. Ну а то, что синий должен по идее заранее перестроиться в правый ряд вроде понятно. При отсутствии помех синий может ехать не меняя полосы прямо.

А вот такая же ситуация, только другие углы у дорог, но это не важно (45 градусов угол или 90).
Уже по другому смотрится в реальности - более понятна.
Тут синий "странно" смотрелся бы, поворачивая с левого ряда направо (получилось бы на встречку или пересечься с красным).
Так же как и красный, поворачивающий налево с правого ряда.

НО!
А если бы главная дорога шла прямо? Так же перекрёсток, но при прямом движении красный в правом ряду, едущий прямо, был бы прав. Да?
Так в чём же дело? Кто скажет?

Это сообщение отредактировал Мyравей - 17.02.2024 - 19:24

НекийПэш

Вот еще пример.
https://yandex.ru/maps/?ll=40.911472,56.984...8_23_1696067632

На какое лево запрещен поворот? В ворота к частнику что ли?
А сто процентов какой-то дорожник полагает, что движение налево - это на второстепенную. Вот народ годами видит такую ересь и начинает главные выпрямлять.

И кстати, гайцы даже на согласовывают проекты организации дорожного движения сейчас. Поэтому дорожники могут лепить что угодно.


Это сообщение отредактировал Свояк - 17.02.2024 - 19:27

неправильно ты думаешь, и логика у тебя хромает
лучше почитай ПДД сначала...

повторю...
знаки главной дороги определяют очерёдность проезда перекрёстка,
НО, т.к. обе машины находятся на главной дороге, то эти знаки для них не имеют никакого значения...
и разъезжаются машины в данном случае по п.13.10, т.е. по правилам проезда равнозначных перекрёстков, и по 8.5, при повороте принять крайнее положение

Рисуют всякую кУйню, совершенно оторванную от реальности и готовы поубивать друг друга. Нормально? Ну нет в реальности таких перекрестков. Если возникают сложности - устанавливаются знаки движения по полосам. Ну что вы как в детском саду. )

Это сообщение отредактировал Hootch888 - 17.02.2024 - 19:29