Что бывает с большими "умниками", нафига выделывался?

1. 95% отписавшихся согласны быть терпилами no matter what. Это печально.
2. Документы он передал.
3. Водитель обязан подчиниться ЗАКОННОМУ требованию сотрудника полиции. "Выйдите пожалуйста" - не законное требование, а барство. А потом его стали силой выкуривать. Ахуеть, молодцы.
4. Причина остановки - не читаемые номера. Для составления протокола выход из авто не требуется. Протокол составляется НА МЕСТЕ.

На месте судьи, я бы списал на самозащиту его поведение.
Я не совсем понимаю, что такого в том чтобы приковать свои документы к машине. Меня останавливают. На улице мороз. На мне легкая куртка. Вот с какого хуя я должен отдать доки, потом этот откормленный поросенок потащит их к себе в машину, а я буду как дурак стоять и ждать? 100% не понесет же обратно.
Не, если за дело остановили, - не вопрос, - отдаю документы и прошу побыстрее оформить протокол. Если для галочки, - начинается шоу мозгоебства инспектору. Ибо нехуй.

Эм, интересно, почему их требование выйти из машины - законно? По каким таким законам? Водитель не обязан выходить

Ты стрелял хоть раз из ПМ?
Подстрелили бы они этого гаишника за милую душу!

Обязан передать! Не предъявить, а передать! Разницу чувствуешь? Или вставлять снова цитаты из толковых словарей русского языка?
А ты вообще в курсе, что документы не твоя собственность, а собственность государства? Ниче так а? Со стороны закона сотрудник ДПС ничего не нарушил, его требования абсолютно законны.

Это сообщение отредактировал KaiRus - 18.11.2015 - 18:15

Потому что бывали случаи когда инспектора незаконно изымали права - и требовали взятку за них.
И спорят абсолютно правильно - всё должно быть в рамках закона. нет? не пойму логики - они значит закон нарушают и тебя же наказывают за его нарушение - это полный бред

Сам ты мусор, и мусором весь твой биоматериал будет!

Всё верно!

Только не важно, всё равно зашпалят!

И всем похуй что водила не шибко то бычил, видал я и намного более дерзких и наглых, перед которыми гайцы сдувались на раз.

Моё мнение следующее: водила только нахватался вершков, толком не шарит, говорит не уверенно, а как бы спрашивая разрешения у инспектора... Инспектор трудится не первый год, и понял что это за фрукт. А будь водитель более уверен в себе, инспектор бы жезл проглотил и не вынимая его из глотки пожелал счастливого пути!

Нихуёво сегодня переоделись)) Была давно тема, о том "как заходишь в пост"...

ох и выдержка у дпс-ника, которого он протащил за собой. даже "случайно в носе капилляр не лопнул" у водилы

Я вот не пойму смысла в этой цепочке. Если в порядке документы, имеется страховка, сам не в розыске, ничего запрещенного не употреблял, не перевозишь, дал сотрудникам документы да пускай смотрят. Ни разу у меня трудностей с ними не возникало. Последнее время даже страховку не смотрят. Не хуй выебываться короче. В конце завизжал как свинья, ещё и пизды получит.

А не пидарок ли ты часом? Чот больно настойчиво равняешь... Прям как под себя.

Смысл в том, что сотрудники бывает забирают документы и не отдают, требуя взятку. вот и всё

У типа была цель - попасть на ютуб. Цель достигнута!

Ага, меняется. Сознание меняется совершенно не в правильную сторону. Служители закона нагло и бесцеремонно этот закон нарушают, а 60-70% комментаторов пишут - "Да так и надо, пусть себе нарушают, мужик должен слушаться!" Законы же не просто так придумали, правиьлно?

Смысл в том, что инспектор может уйти с твоими документами и морозить тебя, сколько ему заблагорассудится. Ему может быть жена полгода не даёт, говорит: "Глянь на яповцев у них письки по 45 в диаметре, а у тебя всего 22 в длину, дрочи в туалете, мелкописечный"

И инспектор от своей неудовлетворённости решит задрочить водителя.

Как ты докажешь, какие документы передал?

Протокол можно составить на месте, выходить водитель НЕ ОБЯЗАН.

Или переданный страховой полис пропадёт и тебе штраф выпишут, что будешь делать?

Для тебя, даунитто, и для тебе подобных, есть волшебная фраза. Звучит она так:
"А дайте-ко мне номерок вашего ОСБ, номер вашего жетона и ваше ФИО".
Хотя, если ты колхозан без мобилы, то тебе это не поможет :)

Еще один даунитто... У нас видеосъемка действий полицаев не запрещена, есличо. Хотя, опять-таки, если ты колхозан без мобилы...

Это сообщение отредактировал m21edveD - 18.11.2015 - 18:35

Ну если уж на то пошло...
Водила то все правильно сказал: - "Документы у вас в руках."
-----------
Я так понял, что этот Моисеенко был задержан и ему вменяли 19.3, в итоге суд прекратил производство по этой статье.
И бинго, теперь Моисеенко может легко подать жалобу на этого Палянинко о его некомпетентности, написать заявление в суд о причиненном вреде, упущенной выгоде и т.д. и т.п..
п.с. кликабельно.

Это сообщение отредактировал BlacktopLoop - 18.11.2015 - 18:35

Зачем какие то поправки выдумывать, на видео видно что например осаго сложена и развернуть ее сотруднику не представляется возможным. Если водитель отказывается предоставить в том виде в каком она выдана, то сотрудник вправе доставить водителя в отдел для проверки подлинности страховки и продержать его там пару часов. Может после этого начнут такие герои думать головой.
А вообще наши Кемеровские гаишники вежливые, и никогда не приходило в голову о чем то спорить с ними или сомневаться в их компетентности.

Это сообщение отредактировал Petrucci - 18.11.2015 - 18:40

Так пруф то где в итоге? Судя выше указанной логике, должно быть четко, черным по белому написано, что что нельзя ДПС вскрывать машину (протокол и хотели составить)

Это сообщение отредактировал unsin - 18.11.2015 - 18:40

а ментов, хотят еще на 10% сократить, ну разумеется из тех кто на земле пашет. Вот уроды, блеадь!

А инспектор подходит и повторно спрашивает документы.

Ты ему: "Дык я же вам уже передал весь комплект!"

Инспектор: "Вы отказываетесь выполнить моё законное требование?!" И начинает ломать стекло, выволакивать тебя из машины, крутить и тыкать лицом в капот.

У меня бывшая работала секретарём в суде, и рассказывала, как людей признавали виновными на основании того, что (внимание, ОФИЦИАЛЬНАЯ ФОРМУЛИРОВКА ОТ СУДЬИ): нет причин не доверять показаниям сотрудника МВД!

Вот и всё нахуй! Одних его показаний достаточно чтобы тебя по закону раком поставили!

А знаешь что было по делам, когда сотрудники подделывали подписи водителей в протоколах, и это было доказано? Ничего! Дело просто закрывали! Никого не привлекали далее!

Там видео обрезано. Обычно просят предъявить. Не было заявлено требование передать. Да и не было необходимости передавать. Документы читаемые.

По факту водила прав:

1. Документы передал. ( Зажим абсолютно законен.)
2. Не выходить из машины он имеет полное право.
3. Номера, судя по заднему, читаемые!
4. Уехал - да, неправ.

Гаишника, могут и привлечь. Его действия незаконны.

Что вы тут развели? Наоборот хорошо, что человек ознакомлен со своими правами. Это, блядь, нормально! Ну у нормальных людей и в нормальных странах...

Полегче с выражениями.

Ты видел, что данный водитель вёл видеосъёмку происходящего?