У каждого свои правила движения.., ....с каждым днем всё страшнее ездить

Носите с собой учебник по ПДД. В Автошколах продают прикольные тоненькие там тестовые задания с картинками и правильными ответами, все правила в текстовом виде, описание штрафов (за что, как, сколько и на сколько) и еще перечень регионов есть.
Два года назад это удовольствие обошлось мне в 70 рублей.
И интересно, и умникам всегда можно будет тыкнуть в морду лица фактом.

ссылку на пункт ПДД, плиз

Я никак не пойму, что в моем сообщении не устраивает минусеров? То, что разворот(поворот) нужно совершать с середины перекрестка? Или не согласны, что ТС прав?
Если по первому пункту, то я Вам такой пример приведу, загорается зеленый, 1 стоящий в очереди хочет повернуть налево, прямо от стоп линии, пропуская при этом встречный поток и на мигающий зеленый ему это удается, а остальные в очереди отсосали и ждут следующего сигнала, а если бы он проехал на середину перекрестка, то вместе с ним "закончили проезд перрекрестка" как минимум 2 машины ибо границу перекрестка они пересекли - это не закреплено в правилах, но называется уважение к другим участникам дорожного движения.

Мальчики, стыдно! Светофор всегда работает по принципу- два направления красный, два других, перпендикулярных,- зеленый. Если стрелка горит вместе с зеленым- это приоритет, и не нужно семи пядей во лбу, чтобы знать, что на перпендикулярном направлении горит красный, даже при включенной зеленой стрелке, водители должны уступать дорогу, в том числе и водятлы. И НЕ ПУТАЙТЕ ПРАВИЛА ПРОЕЗДА НЕРЕГУЛИРУЕМОГО ПЕРЕКРЕСТКА ПО ПРАВИЛУ ПРАВОЙ РУКИ!!! Так что автор прав, а вот больше половины принявших участие в анкетировании опустились ниже плинтуса! Блондинки в сравнение с вами умнейшие создания!

еще один из 56 %.

"из жизни" - читай пдд, и рули по ним!

пункт пдд?

Особенно про моральные права доставило :)))) Тоже видели только обложку ПДД издалека?

шайтан ... фотоЖоп ?

Ездить? Мне блядь ходить страшно.
Буквально щас только пришёл. Даже раздеться не успел, перехожу 4х полосную центральную дорогу. По зебре. На той стороне зебры стоят машины жопой к дороге. И вот мудила с шашками сдаёт назад, мол выехать на дорогу хочет. Прямо по переходу. Я иду а он на меня, и мне ни туда ни обратно. Тупо давит. Не регулируемый переход.
Я ему ору куда ты блядь едешь! Тормозит и начинает пальцы гнуть. Пиздец в общем.
Было бы больше здоровья - дал бы по ебалу.

таких тормозов (знатоков ПДД) как WilliVS хер переубедишь, мне недавно один тип доказывал, что я, ехав по средней полосе, должен был пропустить его при перестроении с левой полосы, т.к. он сука видите ли включил поворотник.

Если ТС развернулся сразу, без выезда на середину перекрестка то можно 12.15.4

а если он будет по правилам то как в этом билете:

В данном случае вы обязаны уступить дорогу автомобилям, движущимся с любых других направлений, в том числе выполняющим разворот на перекрестке

Это сообщение отредактировал ileksey - 12.12.2013 - 14:50

Вне зависимости от логичности ваших доводов у вас 2 ошибки:
1. Они не основаны на ПДД.
2. Лансер не должен думать, он должен соблюдать ПДД. И пропустить всех, кого увидел.

PS Логика в ваших доводах есть, но на дороге ей весьма опасно пользлваться. Лучше тупо соблюдать ПДД. Тогда хоть будешь чист в случае ДТП, ибо там никакая логика не проканает, а только нарушение/соблюдение пунктов ПДД.
К тому же, в отличии от ПДД, логика может быть у каждого своя. Поэтому и создали объективный документ.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 12.12.2013 - 14:36

По зеленой доп секции, никакого встречного движения и трамвая быть не может!

2 вариант

учи пдд, и не придумывай свои правила.

В Беларуси это неправильно.

ПДД говорит: Стрелка светофора зеленого цвета на табличке, установленной на уровне красного сигнала светофора с вертикальным расположением сигналов, позволяет движение в отмеченном направлении при включенном красном сигнале светофора при условии предоставления преимущества в движении другим его участникам. Т.е. ланцер должен был пропустить всех, в том числе идущих на разворот, а потом уже ехать. Он не прав однозначно!

Много букв. Но мысль, проста "Будте аккуратны и взаимовежливы на дороге"
Осебенно, это касается, водителей больших городов с тяжелым траффиком.

Но что то все наоборот, дело и до травматов доходит.

ЗЫ По ПДД аффтор прав, но вполне возможнно поджаться уступая поворачивающему "Лансеру". Хотя адекватость водилы покемона под сомнением " Памеха справа, билять"

Нельзя руль сразу выкручивать только если 2 перекрестка!

Если разделительная есть - то правильно - если нет... можно как на первом варианте

У нас, в России, только так и правильно (при наличии разделительной, разумеется).

Но у нас в Ижевске так не делают :) , а делают по первому варианту.

Неадекватных водителей на дороге тьма. Лансер обязан пропустить всех, кому может помешать. Если не уверен кто куда едет, жди разрешающего сигнала, а не "я думал, я хотел".

В общем надоело сраться, кидаю ссылку на разбор идентичного ДТП.

http://pddmaster.ru/dtp/dtp-pri-povorote-n...-svetofora.html

Короче, правы все. И кто ест яйцо с узкого конца и кто с широкого.
И еще всем последний вопрос: какой сигнал поворота необходимо включать при въезде на кольцо ?

отсюда

Хорошо, с обоюдкой юридической я все-же погорячился, хотя, все зависит от ушлости юриста, но хуй с ним.

Но обоюдка с точки зрения соображалки налицо. Почитайте статью из ссылки, там есть разъяснение такой ситуации. Я лишь говорю, что лансер при условии одновременного начала движения с тс-ом не мог знать, поворачивает он или разворачивается, а тс-у для избежания непоняток нужно было совершить маневр так, как я подрисовал на схемке в своем коменте. И похуй, что он в итоге будет прав по пдд, а тратить время и нервы из-за дтп, хотя ты и прав, это тоже удовольствие разве что для мазохистов.

Думайте не только о себе, а и о других, и будет вам счастье. Тем более, если другие через одного либо не знают правил, либо готовы голову сложить за букву закона.

Всем лучей добра на дороге)

Разделительная до банана. Правильный только первый вариант.