У каждого свои правила движения.., ....с каждым днем всё страшнее ездить

Та нет верно. При "Уступи дорогу" я ее уступаю всем, в независимости от траекторнии движения...

Жесть какая, сколько тут понапокупавших права. Запомните, нигде в правилах да и по совести водитель не обязан заниматься экстросенсорикой путем предположения какой горит цвет светофора у других участников движения, хоть синий в горошек, вам должно быть пофигу на светофоры других водителей. Вы обязаны ориентироваться только на то что видите, на свои знаки, на свои светофоры и все. А книжица по ПДД вам все расскажет что делать если у вас такой то знак или такой то цвет светофора. Там все четко описано: Пункт 13.5 правил, поворачивая под стрелку на дополнительной секции при запрещающем сигнале основного светофора водитель обязан уступить дорогу, движущимся в остальных направлениях, все четко и понятно, а то какой там у другого водителя цвет горел тебя вообще ибать не должно.

Короче , тот кто нам пишет что траектори аффтора неверная. Читаем. много букв
И больше не постим левые картинки, кроявых журналистов.

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?p=5472161#5472161

Это сообщение отредактировал mitiok - 12.12.2013 - 13:50

т.е. двойная сплошная означает две проезжих части?

Зеленая полоса по середине это газон между односторонними дорогами которые являються главными по отношению к двухсторонней их пересекающих Все даже в масштабе нарисованно

Я спокоен как удав. Я не нервничаю, я удивляюсь (а теперь удивился еще больше).
Разделительная полоса обеспечивает 2 пересечения проезжих частей, двойная сплошная нет. При двойной сплошной ОДНО пересечение проезжих частей.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 12.12.2013 - 13:53

при чем тут две проезжих части ???????????????? полоса движения и проезжая часть, боюсь вас огорчить, ВООБЩЕ разные понятия.

Не всем. А только тем кто по главной и тем кто направо. А если сам на право, то только по главной.

Почитаешь вот такой холивар и жутко становится..
Какие-то загоны про помеху справа, знаки приоритета на перекрестке. При чем они тут...
Пиздец, как за руль садятся те, кто не выучил даже сигналы светофора?

Именно. Поэтому у ТС ОДНО пересечение проезжих частей вне зависимости от количества полос.

Я уже даже и внимания не обращаю на это, всегда пропускаю тех кто справа поворачивает под стрелку с красным и думают что у них преимущество, потому что все равно ничего не докажешь

я в таких случаях при наличии стрелочников разворачиваюсь всегда с сигналом, т.к. на моем опыте 99% считают что стрелка - значит зеленый

ТС прав в данном случае, что не отменяет того, что ТС - дурак.

1 картинка. в пояснениях так.

Это сообщение отредактировал mongomeryBU - 12.12.2013 - 13:58

«Уступите дорогу»
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Извините, но где тут про главную дорогу при повороте направо?

Пы. Сы.: И кстани украинскии ДАИшники мне этот пункт доходчиво разъяснили в свое время, был грешок...

Это сообщение отредактировал Parkan - 12.12.2013 - 14:00

вы сами себе противоречите.
Как вы можете вобще что-либо утверждать если путаетесь в понятиях?

Автор прав.
C сайта ГИБДД
http://www.gibdd.ru/mens/avtovladeltsam/exm/ab/39/13.htm

Ребята, а как быть в такой ситуации?

Отличие от ситуации автора следующее - автомобилю 1 так же, как и автомобилю 2, горит зеленая стрелка в сочетании с красным основным. В остальном ситуация одинаковая.
Пдд говорит нам:
"13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений".

Как в данном случае быть? Ведь Автомобиль 2 не знает, какой сигнал светофора горит у автомобиля 1. Получается они оба должны друг друга пропустить? Или все таки здесь будет помеха справа?
Так же прошу заметить, что в ПДД не сказано о направлении дополнительной секции (право или лево).

Что думаете по этому поводу?

Это сообщение отредактировал metik - 12.12.2013 - 14:04

Эх хотел много красивых букв написать, а тут уже вместо меня все объяснили.. Вкратце, автор поста прав, лансеровод - нет. Баста.

metik, ггг, прикольная схема)) А у кого на этой схеме главный зеленый горит?)

Это сообщение отредактировал Абсэнт - 12.12.2013 - 14:01

В том то и дело, что у обоих участников основной сигнал светофора - красный + дополнительная секция - зеленый. Как тут быть?)

update: поправлюсь, так на схемке буде понятней

Это сообщение отредактировал metik - 12.12.2013 - 14:04

Судя по схеме Ланцер прозрел, когда к нему в лоб выехал автор. Если автор при развороте въехал в левую полосу, то не было бы конфликтной ситуации, и автор прав! Если автор въезжал в правую полосу, то выходит что он поехал на втречку и соответственно неправ, а должен был разворачиваться за центральной разметкой, что бы Ланцер смог точно понять откуда и куда едет автор и пропустить его.

Так все ж очевидно. ТС прав.

Немного поменяем ситуацию. ТС не разворачивается, а едет слева на право (на картинке). Кто будет прав?
А теперь смотрим, а что же поменялось. А ничего. Ланосодятел все так же не видит светофора ТСа, все так же является помехой справа и т.п.
Нечего выдумать всякую фигню

Выехал на перекресток, ты притормозил, он притормозил. Фарами моргни, пропусти, и поворачивай следом, как то так...

Если у обоих красный, то на сколько я понял уступит дорогу тот который совершает разворот!

П О Х У Ю, в какую полосу выезжал ТС.

Лансер обязан был засунуть свое эго, или что у него выпирает и мешает мозгу, себе в жопу и выполнить требования ПДД - УСТУПИТЬ, блядь, дорогу всем.