Миасс дтп, Помогите разобраться.

А за что доплата? Осага щас разве не до 400 тыс покрывает?

Обоюдка - 146%. Степень вины каждого будет устанавливать суд.

Вы посмотрите КОГДА шоха включила поворот!!! Какого качества этот поворот!!! (выцвевшее грязное стекло с полудохлой лампой).

Вина солярки только в том, что он не успел затормозить увидев неожиданно включившийся поворотник.

За обгон на пешеходном переходе - лишение прав от 4 до 6-ти месяцев

Обгон на необозначеном перекрестке разрешен - раз,
шоха поворот показала позже чем убедилась в безопасности перестроения - двы.
Сто раз обсасывался прецедент. Был бы обозначеный перекресток, другое дело.
А вообще на месте шохи хрен ожидаешь такого конечно, на соляре мог хоть поморгать, посигналить на перекрестке обгоняя, корона не упала б.

Тут все просто. Виноват водитель автомобиля ВАЗ 2106. ГИБДД правы. Хундай совершает обгон, по полосе встречного движения, совершив маневр перестроения заранее. ВАЗ 2106 не убедившись в безопасности маневра, совершает поворот налево, чем и создает аварию. Учите ПДД, развели срач на 10 страниц.

Вот это точно! Все кто говорят, что на 6-ке неправ, права КУПИЛИ! БЛЯ и даже не читали ПДД. При повороте налево и для разворота он должен пропустить только встречку...

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

ВСЕ, других трактовок быть не может!!!!

Кажется, логика такова, что кто вторым начал манёвр, тот и виновен. Солярис уже совершал обгон, а шаха начала манёвр позже, не убедившись в безопасности оного.

Выдержки из ПДД.
Для водителя Жигулей:

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой.
При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями.

Для водителя Солялиса:

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
- следующее за ним транспортное средство начало обгон;
- по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Нарушение обоюдное. У моего родственника был похожий случай, он несся по встречке по городу, ему на перевес выскочил паркетник, который захотел повернуть налево. Итог-нексия родственника заменена по каско, восстановлению не подлежит. Паркетник на ремонте. Родственник отдает ментам 5рублей чоб права не отобрали за встречку, виновный - водятел паркетника.

По мне, так виновен солялис, нах такие маневры выполнять? Одного объехал, стал обратно и едешь дальше. Ему же захотелось весь мир обогнать. Тем более если есть опыт вождения, не сложно было предвидеть такую ситуацию.
А обвинят конечно же водилу Жигулей, ибо по зеркалам смотреть нужно, когда маневр выполняешь.

Тут еще можно сыграть шаховоду на том, что на перекрестке обгон запрещен. Знака главная дорога нету. Если прилегающая тоже асфальт , то это равнозначный перекресток и на нем обгон запрещен.

Кто виноват?
ВАЗ 2106 [ 200 ] [40.24%]
HUNDAY SOLIARIS [ 234 ] [47.08%]
Против всех [ 61 ] [12.27%]

Вот и статистика , только 47% знают ПДД и 12% вообще все похуй, а оставшимся 40, 24% срочно читать ПДД!!!! И пока не выезжать на дороги -вы потенциальные убийцы!!!!

Я бы обоюдку въебал. Нехуй по встречкам гонять.

Эм, страховки нетуть что-ли?

Регик еблан ещё тот! Но и на шохе мог бы в зеркало посмотреть и предотвратить, так что вина есть у обоих, но больше конечно регика!

-- Без регистратора - виновата солярка.

-- С регистратором - виновата шоха (еще РАЗ смотрим время включения сигнала поворота).

Гайцы подтверждают.

Пункт 8.1 относится к водителю с2106, а пункт 11.2 к водителю хундая.

Так вот, если во время обгона не нерегулируемом перекрестке при движении по главной дороге произойдет ДТП, то теоретически в нем могут быть виноваты оба водителя, т.к. синий создал помеху другому участнику движения (пункт 8.1), а черный выполнял обгон автомобиля, который подал сигнал поворота налево (пункт 11.2).

вот пародокс то - обгон может быть только по встречке, иначе опережение
И да, ваз виноват полюбому - не убедился в безопасности маневра

тут только за обоюдку бодаться. Только вот при таком раскладе запись с рега у водителя Солярки внезапно потеряется. и останется Шоха виновной.

Пидор такой обгон совершает, сразу двух машин, прямо напротив жилого дома... Хоть шаха по пдд и виновата, но обгоняльщику ебало набить надо. ненавижу таких пидоров, которые рискуют жизнями окружающих.. урод бля

Регик дебил.
п.10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Тормозить надо было, а не уходить влево.

А кто обгонял на перекрестке - белый и пушистый?

Оба виноваты. Один без зеркал но с поворотом, второй без мозгов, но "у меня машина круче, и вообще я первый маневр начал",

11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;


Знака главной дороги нет. Регику в том ряду нечего делать было. Шоха имела право в зеркало не смотреть.

Вот это да! А поворотник видать отчетливо.
Все равно у жигулиста нет привычки смотреть в зеркала ежесекундно и пердманевренно, если он продолжил поворот. А она бы пригодилась в этом моменте.

Не важно нарушил или нет регик, от этого зависит только то, что будет он платить штраф или нет. В ДТП виноват шахид, и от того что саляровод будет или не будет платить штраф ему не сколько легче не станет. Обгон начат раньше маневра поворота, при повороте обязан уступить, произошло ДТП значит не уступил.

Я бы дал обоюдку.