ТП долеталась.... (0-55)

Врет и не краснеет. Если нет ограничений по скорости в приделах города, то по ПДД максимальная допустимая скорость 60 км/ч

Путин, бля

Всеми колёсами оторвался - раллист прямо. Нехера не видно, куда лететь ссука, а если бы инвалид на коляске катился, шансов не было бы. Регик кретин.

Написали же, конечная остановка. Автобус так на конечной может и 15 и 30 минут стоять.

эта нет? http://vk.com/id50072905#/id50072905
22 года

1) У меня тоже бывает так отрывается всеми колесами, зависит от машины, у меня лифтованный джимник. Причем бывает на скоросте далеко меньше 60.

2) Что бы по вашему на проезжей части делал инвалид колясочник?

Владелец регистратора всю дорогу стремился попасть в ДТП, мчался как долбоеб. Имел бы бледный вид, если б на дорогу вышел или выехал на велосипеде ребенок. В итоге он нашел наконец, в кого ему врезаться. Встречка - отдельный разговор.

-Внимание!!! Черный ящик!
-Виновата магнитола!
-И это правильный ответ!
Гражданка Фалалеева получает штраф!

Мне одному показалось,что уже права отбирать с первых секунд видео надо,за обгон поворачивающей налево машины на светофоре

Виноват либо регистратор, либо обоюдка. По сути регистратор врезался в автомобиль, который не двигался. Если бы регик не превышал ДТП бы не произошло!

вы как превышение скорости определили? на глаз? зафиксировано ничем не было, да и моем глазомером всё было в пределах 79км (19км превышение допустимо если кто не знает), и регистратор врезался в двигающийся автомобиль... виноват 100% не регик, увы :(

хоть в данном дтп и не виноват но регик полный *****еб, права отобрать и сжечь.



Это сообщение отредактировал Ромусик - 24.06.2014 - 12:36

Да мне кажется там и 60 небыло.
За счет ухабов кажется что скорость высокая.

Но на глаз, да ещё по видяшке с регика это определить вообще не возможно с адекватной погрешностью.

Если не было экстренного торможения, то есть нет тормозного следа на асфальте, да и по видео видно, что абс не сработала. То виновен будет летун.

то, что за это не наказывают штрафом - не означает, что это не нарушение скоростного режима.
А вот из-за таких дятлов, как регик, может всё и поменяться

10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.


Это сообщение отредактировал djusha - 24.06.2014 - 12:48

Кто нарушил скоростной режим - тот и краний

john626 Вы, как и некоторые выше, не учитываете некоторых моментов.

Водитель машины с регистратором не учел дорожные и метеорологические условия (мокрая дорога), не учел видимость (вылетел из-за вершины). Выбранная скорость не обеспечивала возможность постоянного контроля над движением ТС, потому что, как видно из записи, он или не тормозил или тормозил крайне неэффективно.

Поэтому предъявление записи в ГИБДД и суде, при наличии у водителя второй машины грамотного адвоката, может создать водителю ТС с регистратором немалые проблемы. При особо удачном раскладе вплоть до признания его виновным в совершении ДТП умышленно.

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

Судя по всему Водительница Юлия Александровна Фалалеева считает себя бессмертной, раз так носится по практически проселочным дорогам, окруженным растительностью со всех сторон... И еще меня посетила мысль, что на этой горке она обычно разгоняется, что б оторвать все 4 от земли, чувак на встречке тоже конечно неудачно спрятался, но Водительница Юлия Александровна Фалалеева могла избежать ДТП

У встречного авто было достаточно места, чтобы взять левее пропустить рега. на что тот и понадеялся...

Ты не совсем прав. Если говорить по-чесноку, то не права регистраторша, т.к. въехала в стоячую машину. То, что у нее на встречной оказалась машина, она видела и могла среагировать и предотвратить ДТП, но вместо этого, практически не снижая скорости, а всего лишь сбросив ногу с педали газа въехала в стоячую машину, которой не куда было деваться.
Я бы на месте водителя встречного автомобиля обратил бы еще особое внимание на обувь, в которой находилась виновница ДТП, потому как все чаще замечаю, что многие женщины садятся за руль на высоких каблуках, шпильках, и как они говорят, им так удобно водить, а потом мы видим то, что видим.
Искренне надеюсь, что у водителя седана также был регистратор или хотя бы парочка свидетелей...

Водитель седана присутствует тут в теме, ей тут уже всякого полезного (и не очень) насоветовали.

Вот интересно а скорость снизить если в горку едешь что мешает? Ведь за горкой ничего не видно и оттуда тоже ничего не видно.А если пешеход,дитё,котяра дорогу там переходил? Ведь даже если захочешь - уже не успеешь оттормозиться.

Господа, а как вам обгон автомобиля на перекрестке, показывающий левый поворот, с первых секунд видео?!.

разметки нет, водитель встречного авто объезжал автобус, увидев помеху уехал в свой ряд, попытался, регик кусок дебила, во первых летел как ошпаренный, в отличие от встречки, которую тут кинулись некоторые личности обвинять, во вторых полез в щель, когда сразу видно не пройдет...