ТП долеталась.... (0-55)

Ребят, да перестаньте вы уже про встречку говорить! автобус стоит на конечной остановке, за ним еще стоит один автомобиль, напротив киоска, это авто не едет!!! он заехал в киоск. по вашему я должна была встать в очередь за ними обоими, я ехала прямо - дорога с моей стороны просматривается отлично! я не враг себе и не поеду, если не буду уверена в безопасности. ехала я с небольшой скоростью именно для того, чтоб остановиться, если навстречу выедет авто встречное. повторяю - ни знаки, ни разметка мне НЕ запрещали находится в той части дороги, где произошло ДТП. конечно я не рассчитывала на то, что мне встретится придурок, которому пофигу, что на той стороне горы происходит, и это только мне урок! вот я в чем виновата! и сейчас, пересматривая видео, я понимаю, что было место еще справа чтоб прижаться к автобусу, но я ж рассчитывала на то, что он увидит, что я объезжаю автобус, притормозит и мы разъедемся. вообщем, если вы внимательно смотрите видео и читаете комментарии, то увидите, что в ГАИ мне написали НЕ выезд на встречную полосу движения, а несоблюдение бокового интервала, что выгляди уже полегче, и прав за это не лишают.

Так это в тебя гонщик влетел?

Это сообщение отредактировал Блогхастый - 24.06.2014 - 13:26

да-да, в меня(((

ехала прямо
по встречной полосе
где приоритет далеко не у тебя

Сто процентов регистратор не прав! Вот, например, что говорят нам правила дорожного движения:

10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

а если б вместо меня шел бы человек и регик его сбил, то тогда что?

а там пешик есть?

максимум обоюдка
автобус являлся препятствием?
машина холубова цвета двигалась в момент дтп?
если не двигалась, то какова йуха стояла на встречке?

это не стекло трясется. Это функция регистратора "сглаживание" картинки при движении. Особенно заметно, если машина сильно вибрирует. Это не от музыки)

А какого йуха мудло с регистратором, видя неподвижное препятствие на дороге, не приняло все возможные меры к снижению скорости и остановке?! Никакая там не обоюдка. По хорошему, регистратора надо нещадно карать и всячески анально наказывать.

Это сообщение отредактировал Блогхастый - 24.06.2014 - 13:48

Вы даже не представляете насколько их в этом месте много! там конечная остановка и магазин, и ходят люди именно здесь, и совсем не ждут, что их там собьет авто со скоростью, которая не запрещена, им наверно от такого аргумента ведь не легче будет, правда? я говорю Вам это к тому, что бы донести до Вас, что не стоило ему с такой скоростью нестись.

Ещё раз, как ты определила скорость?
Помима этого правила, есть правила обгона, объезда, и даже про горку есть.
Почитайте на досуге...

Это сообщение отредактировал mistiq - 24.06.2014 - 13:49

Обратите внимание! В этом месте даже у Гугла в Панорамах автобус на остановке стоит
https://www.google.ru/maps/@56.899549,60.64...g!2e0?hl=ru

в том месте пешеходного перехода нет (судя по видосу)
так что...звиняйте, дорогу там либо переходить нельзя, либо можно, но уступив ВСЕМ ТС, движущимся по дороге

в чем суть то...
машина, объезжая ватобус, должна была убедиться в безопасности маневра, выезжая на встречку

и чО?

Я хер знаю. Там с момента визуального обнаружения до контакта 4 секунды!!! Еслиб скорость поменьше была, оттормозиться вполне реально.

Добавлено в 13:56
Летать ниже надо!)))

мне и не надо определять его скорость, мне за своей надо следить, объезжая автобус, я убедилась в безопасности своего маневра, и не ожидала, что встречный автомобиль выедет мне навстречу с разрешенной для него скоростью, но не соответствующей данной дорожной обстановке, разве вы не заметили, что и с его стороны видимости нет?

Ещё один.
Для начала надо узнать какая там была машина.
Когда на ухабах так мотать начинает, резко оттормаживаться себе дороже даже на скорости 60.

да? ну и как он потом будет объяснять пешеходу, не дай Бог, если его собьет, что здесь ходить нельзя, и ваще скорость моя не запрещена!

и к тому же...ну тормознул бы регик в пол
один фиг возле автобуса бы остановился, и места "пострадавшей" обрулить автобус не нашлось бы, имхо
и что делать?
регику ждать, пока она назад (где еще машина) смотается?
а на бордюр (ф кусты) и я б не полез


Добавлено в 14:02

а он должен???
этому ващет, еще в школе разъясняют

Вопросы
1) Что за машина была у регика.
2)

Тогда к чему возгласы про "с такой скоростью"
3)

следовательно не убедились в безопасности маневра
4)

Но это не он оказался на встречке ещё и двигаясь в подъем (да да про это в ПДД есть отдельный пункт).

Добавлено в 14:04

Так же как объясняют ВСЕМ пешеходам которых сбили в неположенном месте... посмертно или в травме.

Это сообщение отредактировал mistiq - 24.06.2014 - 14:04

вооот
с этого и надо было начинать
как определила, что регик не учитывал дорожные условия7
это как-нибудь зафиксировано?
а раз произошло ДТП, то не убедилась в безопасности маневра

т.е. по видео Вы не заметили, что у регика перед горкой видимости ноль?

так он ехал по своей полосе
и превышения, возможно, не было