СтопХамСПб - Тет-а-тет с мальчиком

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
grimrig
9.11.2015 - 00:24
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 2880
Цитата (zloyGoblin @ 9.11.2015 - 01:08)
Цитата (grimrig @ 8.11.2015 - 23:37)
Цитата (zloyGoblin @ 9.11.2015 - 00:06)
Для особо ярых фанатов стопхама. Я не за быдло на дороге, я против таких методов,т.к. от них пользы ноль,а вред как раз таки есть. Вы думаете если быдло,которое заставили проехать 100м задом перестанет быть быдлом? Нет, оно останется быдлом,но после такого конфликта,к его хамству можете смело прибавить агрессию и как результат мы имеем на дороге агрессивное быдло.
Вот и весь ваш стопхам! Сколько лет проекту? Меньше на дорогах стало хамства?

Хороший вопрос! Но вот еще вопрос: Решает ли проблему законодательство, к которому апеллируют противники стопхама?))

Где наiпалово, в действующем законе, или в твоем вопросе?)) И как ты сам видишь решение проблемы с тотальным гражданским беззаконием?

п.с. не являюсь сторонником стопхама.

Законодательство не в состоянии решить проблему т.к. она имеет массовый характер.
Наипалова нет, ни в моем вопросе,ни в законодательстве.

Бороться можно вполне официально! Раз они такие общественные....

первый вариант http://www.yaplakal.com/forum3/st/75/topic...=#entry41417292

Еще вариант дружинники, организация,, которая работает с правоохранительными органами и такие неофициальные сотрудники,на время дежурства являются представителями закона и действуют в рамках закона, а значит: Не кидаются под колеса, не клеят всякие наклейки,не тычут по поводу и без повода камерой в лицо(если необходимо зафиксировали нарушение и все,незачем из этого боевик раздувать!).

Я человек приземлены, в облаках не витаю и вижу что:

1. На закон плюют все. Законы не работают. По этомй проблеме скулеж стоит на ЯПе, затрагивающий самые разные аспекты жизни, но проблема везде одна - герои тем плевали на закон.

2. Полусферы, ну возможно ГДЕ-то они и уместны, атм где слишком людно и есть видеонаблюдение, но в реальности, эти сферы выбрасываются в сторону водятлами умниками. А если их возвращают на место, то водятлы не ленятся загибать, или вообще срезать штырь, на который насаживается полусфера. Такое сплошь и рядом.

Меня реально забавляют призывы обходиться с нарушителями цивилизованными методами НЕ ПРЕДЛАГАЯ РЕАЛЬНЫХ и РАБОТАЮЩИХ МЕР воздействия на нарушителей. Т.е. тупо нужно проявлять гипертрофированную толерантность к оуевшему скоту, который тупо плюет на всех вокруг.

Справедливость - слышал такое слово? Так где она, когда нарушитель на тебя положил болт, а ты печешься о его правах? или ты будешь упорно настаивать на неработающих законах? Это утопия, как показывает реальная жизнь.

Нет, я не говорю, что стопхам это единственное решение, но не нужно биться об лед как рыба, это тупо и безрезультативно. Как я уже говорил выше, стопхам я считаю детищем, порожденное самими нарушителями и в этом, я вижу перспективы решения проблемы - нет нарушителей, нет стопхама.

А значит, что нужно думать как общество возвращать в цивилизованное русло ,чтобы оно было законопослушным, ради общего блага, а не бороться с последствиями и плодами закононепослушания, ведь это тупиковый путь.
 
[^]
vsexopoho
9.11.2015 - 00:25
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 731
Цитата (gusenkovd @ 9.11.2015 - 03:08)
Цитата (vsexopoho @ 9.11.2015 - 00:02)
Цитата (gusenkovd @ 9.11.2015 - 02:48)
Столько энергии у молодых долбоёбов!Вместо того,что бы учиться или работать-гадят людям под видом благого дела!Нужно собрать эту ебучуюю быдло-шоблу,вручить метла,краску и т.д. и пусть город благоустраивают!По крайней мере будет польза.Но это же не приносит пиара  и денег узколобым тунеядцам,в этом все и дело.Идите работать придурки!

Стопхамовцев мало, и они учатся и работают.
А вот если бы метлу, швабру, краску вручить долбоёбам пойманным на тротуаре в машине, да заставить их недельку на пользу обществу поработать, город бы засиял, польза была бы на много порядков выше.
Обществу и городу польза, и нарушать бы перестали после пары таких наказаний.

Кто учится-тот дома сидит и реально учиться,готовиться к занятиям,а не занимается хуетой срамной,а тем кто работает,просто некогда и не до этого.После работы хочется отдохнуть.Остаются те,кого из за низкого интеллекта никуда не берут.Остается одно-начать гадить людям.Это же они во всём виноваты.

Вы же понимаете, что все эти выводы только у вас в голове?
Интересная у вас логика, высокоинтеллектуальная.
Пешеход на тротуаре гадёныш, а водитель в машине на тротуаре интеллектуал уставший на работе.
Ну конечно это пешеход виноват, что водила по тротуару едет.
 
[^]
сергелектрик
9.11.2015 - 00:27
0
Статус: Offline


девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125
Цитата (grimrig @ 9.11.2015 - 00:24)


Меня реально забавляют призывы обходиться с нарушителями цивилизованными методами НЕ ПРЕДЛАГАЯ РЕАЛЬНЫХ и РАБОТАЮЩИХ МЕР воздействия на нарушителей. Т.е. тупо нужно проявлять гипертрофированную толерантность к оуевшему скоту, который тупо плюет на всех вокруг.

У Европы учатся толерастии. У Скандинавов! Те это дело до абсурда довели. Их стреляют, а они в санаторий за это! lol.gif

 
[^]
grimrig
9.11.2015 - 00:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 2880
Цитата (сергелектрик @ 9.11.2015 - 01:27)
Цитата (grimrig @ 9.11.2015 - 00:24)


Меня реально забавляют призывы обходиться с нарушителями цивилизованными методами НЕ ПРЕДЛАГАЯ РЕАЛЬНЫХ и РАБОТАЮЩИХ МЕР воздействия на нарушителей. Т.е. тупо нужно проявлять гипертрофированную толерантность к оуевшему скоту, который тупо плюет на всех вокруг.

У Европы учатся толерастии. У Скандинавов! Те это дело до абсурда довели. Их стреляют, а они в санаторий за это! lol.gif

Точно такое же ощущение. Прямо до тошноты доходит, когда я слышу скулеж о "правах" от тех, кто НИ РАЗУ не поднял тему о своих гражданских ОБЯЗАННОСТЯХ.

т.е. тупо требуют и тупо хотят. Но это тупик, реальный тупик и добровольный путь в стойло.
 
[^]
Rivas013
9.11.2015 - 00:40
7
Статус: Offline


Umbrella corp.

Регистрация: 25.08.15
Сообщений: 139
У нас 90% автовладельцев знают кто такие стоп-хам, вроде и понимают что неправы, знают что будет за драку или за катание на капоте, но в каждом видео находится умник, который начинает качать в свое оправдание, а потом как обиженная девственница перед фаллоимитатором - глаза в пол и "бляизвините, больше не буду" gigi.gif . Чего выебываться то. dont.gif

Это сообщение отредактировал Rivas013 - 9.11.2015 - 00:41
 
[^]
zloyGoblin
9.11.2015 - 00:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 2465
Цитата (grimrig @ 9.11.2015 - 00:24)
Цитата (zloyGoblin @ 9.11.2015 - 01:08)
Цитата (grimrig @ 8.11.2015 - 23:37)
Цитата (zloyGoblin @ 9.11.2015 - 00:06)
Для особо ярых фанатов стопхама. Я не за быдло на дороге, я против таких методов,т.к. от них пользы ноль,а вред как раз таки есть. Вы думаете если быдло,которое заставили проехать 100м задом перестанет быть быдлом? Нет, оно останется быдлом,но после такого конфликта,к его хамству можете смело прибавить агрессию и как результат мы имеем на дороге агрессивное быдло.
Вот и весь ваш стопхам! Сколько лет проекту? Меньше на дорогах стало хамства?

Хороший вопрос! Но вот еще вопрос: Решает ли проблему законодательство, к которому апеллируют противники стопхама?))

Где наiпалово, в действующем законе, или в твоем вопросе?)) И как ты сам видишь решение проблемы с тотальным гражданским беззаконием?

п.с. не являюсь сторонником стопхама.

Законодательство не в состоянии решить проблему т.к. она имеет массовый характер.
Наипалова нет, ни в моем вопросе,ни в законодательстве.

Бороться можно вполне официально! Раз они такие общественные....

первый вариант http://www.yaplakal.com/forum3/st/75/topic...=#entry41417292

Еще вариант дружинники, организация,, которая работает с правоохранительными органами и такие неофициальные сотрудники,на время дежурства являются представителями закона и действуют в рамках закона, а значит: Не кидаются под колеса, не клеят всякие наклейки,не тычут по поводу и без повода камерой в лицо(если необходимо зафиксировали нарушение и все,незачем из этого боевик раздувать!).

Я человек приземлены, в облаках не витаю и вижу что:

1. На закон плюют все. Законы не работают. По этомй проблеме скулеж стоит на ЯПе, затрагивающий самые разные аспекты жизни, но проблема везде одна - герои тем плевали на закон.

2. Полусферы, ну возможно ГДЕ-то они и уместны, атм где слишком людно и есть видеонаблюдение, но в реальности, эти сферы выбрасываются в сторону водятлами умниками. А если их возвращают на место, то водятлы не ленятся загибать, или вообще срезать штырь, на который насаживается полусфера. Такое сплошь и рядом.

Меня реально забавляют призывы обходиться с нарушителями цивилизованными методами НЕ ПРЕДЛАГАЯ РЕАЛЬНЫХ и РАБОТАЮЩИХ МЕР воздействия на нарушителей. Т.е. тупо нужно проявлять гипертрофированную толерантность к оуевшему скоту, который тупо плюет на всех вокруг.

Справедливость - слышал такое слово? Так где она, когда нарушитель на тебя положил болт, а ты печешься о его правах? или ты будешь упорно настаивать на неработающих законах? Это утопия, как показывает реальная жизнь.

Нет, я не говорю, что стопхам это единственное решение, но не нужно биться об лед как рыба, это тупо и безрезультативно. Как я уже говорил выше, стопхам я считаю детищем, порожденное самими нарушителями и в этом, я вижу перспективы решения проблемы - нет нарушителей, нет стопхама.

А значит, что нужно думать как общество возвращать в цивилизованное русло ,чтобы оно было законопослушным, ради общего блага, а не бороться с последствиями и плодами закононепослушания, ведь это тупиковый путь.

"Меня реально забавляют призывы обходиться с нарушителями цивилизованными методами НЕ ПРЕДЛАГАЯ РЕАЛЬНЫХ и РАБОТАЮЩИХ МЕР воздействия на нарушителей"
Я написал вам два метода,которыми никто еще не пользовался,которые вполне цивилизованные и говорить,что они не имеют воздействия на нарушителей, попросту глупо.
А по поводу того "как общество возвращать в цивилизованное русло", для начала начнем с поклонников стопхама, которым нравится смотреть на мордобой, а не на тротуар без машин. Признайтесь сами себе любители стопхама, ведь вам нравится смотреть ролики из за конфликта, эмоций и мордобоя. Тот кто скажет нет, соврет,причем себе соврет.
Вот когда народ начнет отказываться вот от таких зрелищ и от всяких там дом2(что по моему мнению одно и тоже) и будет интересоваться чем то менее агрессивным,то хоть на чуть чуть общество двинется в цивилизованное русло.
 
[^]
VITMV1
9.11.2015 - 00:43
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 0
Цитата
Надеюсь какая-нибудь блондинка запаникует и переедет хоть раз этих б..."людей высокой морали".

Мало того что гандон, так ты ещё и сцыкливый гандон! Сам то ты не переедешь активиста - это уголовка и ты это знаешь! Но надеешься что какая нибудь дурочка переедет, а ты будешь ликовать?!Твоё счастье что не такие как я в Стоп-хаме, был бы ты и без колёс и без здоровья, а самое интересное - был бы сам виноват, по УК.
 
[^]
Harex
9.11.2015 - 00:48
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.06.12
Сообщений: 208
Цитата (toriki2 @ 8.11.2015 - 23:42)
НЕ собираюсь защищать нарушителей ПДД. Хотя сам ежедневно нарушаю. Обьясните как проехать тысяче грузовикам например на Кировский завод или на Васильевский остров? Когда все дороги запрещены для грузовиков. У нас когда нужно отвести народный гнев от проблемы появляется стоп хам, водители маршруток, таксисты, водители грузовиков. Для того что бы не было этой пробки достаточно отремонтировать трамвайные рельсы!!!!! что бы не сбивали пешеходов поставить светофор!!!! ( моё глубокое убеждение - если на дороге больше чем одна полоса в каждую сторону, нельзя делать нерегулируемый пешеходный переход) . А так сидит в офисе чиновник и радуется что они там дерутся, его же не трогают. А его место на перекрестке найти и устранить причину!!!!. А по поводу молодых парней, наверно это юношеский максимализм. Кто им дал право судить других? Пусть каждый из них поклянётся здоровьем матери что он убирает за собой постель, убирает носки, моет за собой посуду. Порядок надо наводить прежде всего с себя!!!!

Прочитал все комментарии в этой теме, кто против ТАКИХ действий СтопХама, и все сводится к одному: "НЕ собираюсь защищать нарушителей ПДД. Хотя сам ежедневно нарушаю....Порядок надо наводить прежде всего с себя!!!!"

Что же вы, блять, все не начнете наводить порядок с себя, а все даете советы, как, да, что им делать? Знаете почему не занимаются се**ом на улице? Потому что советами за**ут.

Думаю, когда очередное х**ло с завышенным ЧСВ, сокращая пробку, на скорости вас "бортанет", то тогда задумаетесь, что совсем не советы нужны о том, как мести улицы, а действия, которые бы заставили бы понять автобыдло о возможных последствиях. Тут СтопХам и ФАР делают одно и тоже, только разными способами: одни - наказывают через общественное порицание и засовывание ЧСВ нарушителей себе в зад, другие - по закону наказывают деньгами.
 
[^]
grimrig
9.11.2015 - 00:56
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 2880
Цитата (zloyGoblin @ 9.11.2015 - 01:43)
Цитата (grimrig @ 9.11.2015 - 00:24)
Цитата (zloyGoblin @ 9.11.2015 - 01:08)
Цитата (grimrig @ 8.11.2015 - 23:37)
Цитата (zloyGoblin @ 9.11.2015 - 00:06)
Для особо ярых фанатов стопхама. Я не за быдло на дороге, я против таких методов,т.к. от них пользы ноль,а вред как раз таки есть. Вы думаете если быдло,которое заставили проехать 100м задом перестанет быть быдлом? Нет, оно останется быдлом,но после такого конфликта,к его хамству можете смело прибавить агрессию и как результат мы имеем на дороге агрессивное быдло.
Вот и весь ваш стопхам! Сколько лет проекту? Меньше на дорогах стало хамства?

Хороший вопрос! Но вот еще вопрос: Решает ли проблему законодательство, к которому апеллируют противники стопхама?))

Где наiпалово, в действующем законе, или в твоем вопросе?)) И как ты сам видишь решение проблемы с тотальным гражданским беззаконием?

п.с. не являюсь сторонником стопхама.

Законодательство не в состоянии решить проблему т.к. она имеет массовый характер.
Наипалова нет, ни в моем вопросе,ни в законодательстве.

Бороться можно вполне официально! Раз они такие общественные....

первый вариант http://www.yaplakal.com/forum3/st/75/topic...=#entry41417292

Еще вариант дружинники, организация,, которая работает с правоохранительными органами и такие неофициальные сотрудники,на время дежурства являются представителями закона и действуют в рамках закона, а значит: Не кидаются под колеса, не клеят всякие наклейки,не тычут по поводу и без повода камерой в лицо(если необходимо зафиксировали нарушение и все,незачем из этого боевик раздувать!).

Я человек приземлены, в облаках не витаю и вижу что:

1. На закон плюют все. Законы не работают. По этомй проблеме скулеж стоит на ЯПе, затрагивающий самые разные аспекты жизни, но проблема везде одна - герои тем плевали на закон.

2. Полусферы, ну возможно ГДЕ-то они и уместны, атм где слишком людно и есть видеонаблюдение, но в реальности, эти сферы выбрасываются в сторону водятлами умниками. А если их возвращают на место, то водятлы не ленятся загибать, или вообще срезать штырь, на который насаживается полусфера. Такое сплошь и рядом.

Меня реально забавляют призывы обходиться с нарушителями цивилизованными методами НЕ ПРЕДЛАГАЯ РЕАЛЬНЫХ и РАБОТАЮЩИХ МЕР воздействия на нарушителей. Т.е. тупо нужно проявлять гипертрофированную толерантность к оуевшему скоту, который тупо плюет на всех вокруг.

Справедливость - слышал такое слово? Так где она, когда нарушитель на тебя положил болт, а ты печешься о его правах? или ты будешь упорно настаивать на неработающих законах? Это утопия, как показывает реальная жизнь.

Нет, я не говорю, что стопхам это единственное решение, но не нужно биться об лед как рыба, это тупо и безрезультативно. Как я уже говорил выше, стопхам я считаю детищем, порожденное самими нарушителями и в этом, я вижу перспективы решения проблемы - нет нарушителей, нет стопхама.

А значит, что нужно думать как общество возвращать в цивилизованное русло ,чтобы оно было законопослушным, ради общего блага, а не бороться с последствиями и плодами закононепослушания, ведь это тупиковый путь.

"Меня реально забавляют призывы обходиться с нарушителями цивилизованными методами НЕ ПРЕДЛАГАЯ РЕАЛЬНЫХ и РАБОТАЮЩИХ МЕР воздействия на нарушителей"
Я написал вам два метода,которыми никто еще не пользовался,которые вполне цивилизованные и говорить,что они не имеют воздействия на нарушителей, попросту глупо.
А по поводу того "как общество возвращать в цивилизованное русло", для начала начнем с поклонников стопхама, которым нравится смотреть на мордобой, а не на тротуар без машин. Признайтесь сами себе любители стопхама, ведь вам нравится смотреть ролики из за конфликта, эмоций и мордобоя. Тот кто скажет нет, соврет,причем себе соврет.
Вот когда народ начнет отказываться вот от таких зрелищ и от всяких там дом2(что по моему мнению одно и тоже) и будет интересоваться чем то менее агрессивным,то хоть на чуть чуть общество двинется в цивилизованное русло.

Дружинники - проходили. ГДЕ результаты?

Полусферы, они есть - сбивают и ездят опять, результата ноль. Эта идея не нова и малоэффективна.

По себе не нужно судить насчет зрелищ и тем более про дом2 faceoff.gif - не нужно обеспокоенность проблемой, вуалировать примитивными челвоеческими потребностями.

Я скорее поверю, что дом2 смотрит водятел, который едет по тротуару, чем тот, кто против этого.

Задайся ворсом: Почему часть общества хочет жить по человечески и стремится к этому, а некоторые даже борются за это, а другая половина предпочитает жить по закону скотины - ХОЧУ и НАДО?

По моему, в этом корень проблемы, который нужно рассматривать, а не заниматься видимостью борьбы за "правовое поле", что бесперспективно в принципе.

Добавлено в 01:00
Цитата (zloyGoblin @ 9.11.2015 - 01:43)

Вот когда народ начнет отказываться вот от таких зрелищ и от всяких там дом2(что по моему мнению одно и тоже) и будет интересоваться чем то менее агрессивным,то хоть на чуть чуть общество двинется в цивилизованное русло.

Здесь я отдельно тебе отвечу: А почему до нарушителей не доходит, что своим действиями они ПОРОЖДАЮТ АГРЕССИЮ?

Ты сам это осознаешь? У меня складывается ощущение, что ты немного попутал причину и следствия.
 
[^]
zloyGoblin
9.11.2015 - 01:09
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 2465
Цитата (grimrig @ 9.11.2015 - 00:56)
Цитата (zloyGoblin @ 9.11.2015 - 01:43)
Цитата (grimrig @ 9.11.2015 - 00:24)
Цитата (zloyGoblin @ 9.11.2015 - 01:08)
Цитата (grimrig @ 8.11.2015 - 23:37)
Цитата (zloyGoblin @ 9.11.2015 - 00:06)
Для особо ярых фанатов стопхама. Я не за быдло на дороге, я против таких методов,т.к. от них пользы ноль,а вред как раз таки есть. Вы думаете если быдло,которое заставили проехать 100м задом перестанет быть быдлом? Нет, оно останется быдлом,но после такого конфликта,к его хамству можете смело прибавить агрессию и как результат мы имеем на дороге агрессивное быдло.
Вот и весь ваш стопхам! Сколько лет проекту? Меньше на дорогах стало хамства?

Хороший вопрос! Но вот еще вопрос: Решает ли проблему законодательство, к которому апеллируют противники стопхама?))

Где наiпалово, в действующем законе, или в твоем вопросе?)) И как ты сам видишь решение проблемы с тотальным гражданским беззаконием?

п.с. не являюсь сторонником стопхама.

Законодательство не в состоянии решить проблему т.к. она имеет массовый характер.
Наипалова нет, ни в моем вопросе,ни в законодательстве.

Бороться можно вполне официально! Раз они такие общественные....

первый вариант http://www.yaplakal.com/forum3/st/75/topic...=#entry41417292

Еще вариант дружинники, организация,, которая работает с правоохранительными органами и такие неофициальные сотрудники,на время дежурства являются представителями закона и действуют в рамках закона, а значит: Не кидаются под колеса, не клеят всякие наклейки,не тычут по поводу и без повода камерой в лицо(если необходимо зафиксировали нарушение и все,незачем из этого боевик раздувать!).

Я человек приземлены, в облаках не витаю и вижу что:

1. На закон плюют все. Законы не работают. По этомй проблеме скулеж стоит на ЯПе, затрагивающий самые разные аспекты жизни, но проблема везде одна - герои тем плевали на закон.

2. Полусферы, ну возможно ГДЕ-то они и уместны, атм где слишком людно и есть видеонаблюдение, но в реальности, эти сферы выбрасываются в сторону водятлами умниками. А если их возвращают на место, то водятлы не ленятся загибать, или вообще срезать штырь, на который насаживается полусфера. Такое сплошь и рядом.

Меня реально забавляют призывы обходиться с нарушителями цивилизованными методами НЕ ПРЕДЛАГАЯ РЕАЛЬНЫХ и РАБОТАЮЩИХ МЕР воздействия на нарушителей. Т.е. тупо нужно проявлять гипертрофированную толерантность к оуевшему скоту, который тупо плюет на всех вокруг.

Справедливость - слышал такое слово? Так где она, когда нарушитель на тебя положил болт, а ты печешься о его правах? или ты будешь упорно настаивать на неработающих законах? Это утопия, как показывает реальная жизнь.

Нет, я не говорю, что стопхам это единственное решение, но не нужно биться об лед как рыба, это тупо и безрезультативно. Как я уже говорил выше, стопхам я считаю детищем, порожденное самими нарушителями и в этом, я вижу перспективы решения проблемы - нет нарушителей, нет стопхама.

А значит, что нужно думать как общество возвращать в цивилизованное русло ,чтобы оно было законопослушным, ради общего блага, а не бороться с последствиями и плодами закононепослушания, ведь это тупиковый путь.

"Меня реально забавляют призывы обходиться с нарушителями цивилизованными методами НЕ ПРЕДЛАГАЯ РЕАЛЬНЫХ и РАБОТАЮЩИХ МЕР воздействия на нарушителей"
Я написал вам два метода,которыми никто еще не пользовался,которые вполне цивилизованные и говорить,что они не имеют воздействия на нарушителей, попросту глупо.
А по поводу того "как общество возвращать в цивилизованное русло", для начала начнем с поклонников стопхама, которым нравится смотреть на мордобой, а не на тротуар без машин. Признайтесь сами себе любители стопхама, ведь вам нравится смотреть ролики из за конфликта, эмоций и мордобоя. Тот кто скажет нет, соврет,причем себе соврет.
Вот когда народ начнет отказываться вот от таких зрелищ и от всяких там дом2(что по моему мнению одно и тоже) и будет интересоваться чем то менее агрессивным,то хоть на чуть чуть общество двинется в цивилизованное русло.

Дружинники - проходили. ГДЕ результаты?

Полусферы, они есть - сбивают и ездят опять, результата ноль. Эта идея не нова и малоэффективна.

По себе не нужно судить насчет зрелищ и тем более про дом2 faceoff.gif - не нужно обеспокоенность проблемой, вуалировать примитивными челвоеческими потребностями.

Я скорее поверю, что дом2 смотрит водятел, который едет по тротуару, чем тот, кто против этого.

Задайся ворсом: Почему часть общества хочет жить по человечески и стремится к этому, а некоторые даже борются за это, а другая половина предпочитает жить по закону скотины - ХОЧУ и НАДО?

По моему, в этом корень проблемы, который нужно рассматривать, а не заниматься видимостью борьбы за "правовое поле", что бесперспективно в принципе.

Добавлено в 01:00
Цитата (zloyGoblin @ 9.11.2015 - 01:43)

Вот когда народ начнет отказываться вот от таких зрелищ и от всяких там дом2(что по моему мнению одно и тоже) и будет интересоваться чем то менее агрессивным,то хоть на чуть чуть общество двинется в цивилизованное русло.

Здесь я отдельно тебе отвечу: А почему до нарушителей не доходит, что своим действиями они ПОРОЖДАЮТ АГРЕССИЮ?

Ты сам это осознаешь? У меня складывается ощущение, что ты немного попутал причину и следствия.

Так стало быть ТЫ являешься сторонником стопхам, а говорил,что нет.
Стопхам проект для недалеких ИМХО
Дальнейший разговор считаю бессмысленным
 
[^]
Прутков
9.11.2015 - 01:37
-3
Статус: Offline


Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024
Цитата (boris1975 @ 8.11.2015 - 22:24)
Вы органы ГИБДД?! Дело безусловно правильное, но права уродовать чужое имущество у вас нет и , соотвественно, выхватывание трендюлей со стороны владельцев авто может иметь юр.основания(защита собственного имущества) со всеми вытекающими...Вызывайте представителей правоохранительных органов и будет вам счастье

По твоей же КРИВОЙ логике: хочешь ездить по тротуарам - вызывай гаишников и прочих "представителей органов" - пусть они перед тобой разгоняют пешеходов и охраняют твои "права". gigi.gif

А так да - перекличка тротуарных быдлоездунов неплохая получилась.
 
[^]
grimrig
9.11.2015 - 01:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 2880
Цитата (zloyGoblin @ 9.11.2015 - 02:09)

Так стало быть ТЫ являешься сторонником стопхам, а говорил,что нет.
Стопхам проект для недалеких ИМХО
Дальнейший разговор считаю бессмысленным

Это очередная твоя идея фикс. Мое несогласие с нарушителями, не делает меня сторонником стопхама. Поэтому не делай глупых выводов.

А ТВОЕ молчаливое согласие с нарушителями, расставляет все точки над i. Так же, как и избегание разговоров про меры воздействия на нарушителей и главное- о гражданских ОБЯЗАННОСТЯХ.

Согласен, стопхам проект СПЕЦИАЛЬНО для недалеких - для тех кто ездит по тротуарам. Умные люди давно решили бы проблему не создавая ее.
 
[^]
Junics
9.11.2015 - 01:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2103
Цитата (zloyGoblin @ 9.11.2015 - 01:09)
Дальнейший разговор считаю бессмысленным

он изначально был бессмысленным
Цитата (zloyGoblin @ 8.11.2015 - 23:06)
Сколько лет проекту? Меньше на дорогах стало хамства?

стало больше? осталось столько же?
у вас есть какие-то данные, чтобы можно было сравнить?
или вам и с дивана все видно?
 
[^]
panda1945
9.11.2015 - 06:23
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 2868
Цитата (siiddi @ 9.11.2015 - 00:03)
Цитата (tserg @ 8.11.2015 - 23:59)
Цитата (siiddi @ 8.11.2015 - 23:54)
Цитата (сергелектрик @ 8.11.2015 - 23:36)
Цитата (siiddi @ 8.11.2015 - 23:32)
так ты сам почитай... я на эвакуатор в москве тыров 5 потрачу... в лучшем случае, а если курточку со штанишками и ебальничком  тебе краской  покрашу..то будет самозащита... по щам, да, погорячился...
Я бы...а если..вот если бы...да кабы... lol.gif
В интернете боец, ох ебать! ВанДам! Скала, блять! Пишет- нетбук трясётся! Читаю- по клавиатуре дрожь идёт!

В жизни чёт замечен не был...Ни одного ролика, где ты пизды даёшь или краской мажешь, ну или в суде красиво выигрываешь, не видел...
lol.gif
так приезжай приклей герой,--------------, та одна с таким номером.. там и пообщаемся...
Зря написал. Сам так сказать адресок и номерок машины подкинул gigi.gif

За час в Юго-Западном районе сгорели четыре автомобиля
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-428184.html

Пироман завелся? За ночь в Екатеринбурге сгорели около 10 машин
Автомобили полыхали в разных районах, но примерно в одно время.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-421599.html

В Екатеринбурге ночью сгорели два BMW и одна "девятка"
Хозяин отечественного авто уверен, что это поджог: с машины сняли аккумулятор.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-426837.html

Полиция ищет поджигателя: в День города в Екатеринбурге горели шесть машин
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-428464.html

"С парковки убегал высокий молодой человек": около рынка на Громова сгорели Nissan, Peugeot и фура "Магнита"
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-426582.html

Спасибо, не подумал... эт этих гандонов смело можно ждать

Поздняк адресов уже засвечае. Так что спии теперь чутко,мало ли что!? lol.gif

Впрочем кому он нужен.

Этот же ты рвался карать стопхам, . Адреса рейдов не секрет. Удачи. Ждём ролик как твою повозку обклеют. А тебя уложать покушатл асфальт. lol.gif

Это сообщение отредактировал panda1945 - 9.11.2015 - 06:30
 
[^]
Svartsot
9.11.2015 - 08:45
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.01.12
Сообщений: 163
Цитата
Геи они такие и те кто защищает ездунов по тротуару тоже геи, не ищите себе опрадание

Про геев пукнул мужик с бабой на аватаре?
 
[^]
TeachMePls
9.11.2015 - 09:54
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.11.09
Сообщений: 604
Цитата (panda1945 @ 8.11.2015 - 21:32)
Нормапльные люди со стопхамом не конфликтуют.
Нет причин. Они в разных вселенных

А вот быдлота и сочувствующие  ща начнёт. :Они не правы надо вызвать ментов. И т.д. а почему они не в конце тротуара.

Если бы тротуарной быдлоты не было бы так много стопхам бы саморассосался за пару недель.
От отсутсвия клиентов.

P\s
Ну по считаем сколько тут у нас тротуарной быдлятинки. cool.gif
Первый уже отметился.

Все верно, правила не нарушаю, не быдлю и из-за этого нет проблем со стопхамом и с со всякими дебилами. (хотя один раз за год был, но там человек был больной, бегал кричал и размахивал стволом)

Это сообщение отредактировал TeachMePls - 9.11.2015 - 09:54
 
[^]
panda1945
9.11.2015 - 09:56
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 2868
Вообще на эту тему хорошо сказано в кавказкой пленнице:

-Это самосуд! Я требую что бы меня судили по нашим советским законам!
-А покупал ты ее по советским законам? а может по советским законам ты ее воровал?

автобыдлятина просто образец логики: сами хрен кладете на закон,причем сознательно. а как огребёте за это жалуетесь на беззаконье!)


Это сообщение отредактировал panda1945 - 9.11.2015 - 09:57
 
[^]
Mira2k
9.11.2015 - 10:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 1486
Цитата (seentons @ 8.11.2015 - 21:34)
Цитата (boris1975 @ 8.11.2015 - 22:24)
Вы органы ГИБДД?! Дело безусловно правильное, но права уродовать чужое имущество у вас нет  и , соотвественно, выхватывание трендюлей со стороны владельцев авто может иметь юр.основания(защита собственного имущества) со всеми вытекающими...Вызывайте представителей правоохранительных органов и будет вам счастье

т.е. водятель, едущий по тротуару, будет тебя сбивать, а ты будешь молчать как осел ?

у нас сРана терпил
 
[^]
МихалИваныч
9.11.2015 - 10:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 1265
Цитата (russean @ 8.11.2015 - 23:56)

ну хорошо, что тебя в школе до 3 научили читать. Правда дальше дело явно не пошло, "дружок". Если ты не в состоянии понять что написал я, то удивляться тому, что в стране, где у тебя есть право голоса все плохо - не стоит.

Некоторые видать и до трех не осилили,считая себя великими грамотеями,опускаясь до тротуарных разборок.
 
[^]
CoolRaFF
9.11.2015 - 10:32
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 14
Ебанутые эти "стопхамовцы".
Звоните нашим "доблестным" милиционерам - вот так будет правильно!
 
[^]
DedMazay
9.11.2015 - 10:40
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.07.09
Сообщений: 927
Цитата (Picasso6661 @ 8.11.2015 - 21:31)
Цитата (boris1975 @ 8.11.2015 - 21:24)
Вы органы ГИБДД?! Дело безусловно правильное, но права уродовать чужое имущество у вас нет  и , соотвественно, выхватывание трендюлей со стороны владельцев авто может иметь юр.основания(защита собственного имущества) со всеми вытекающими...Вызывайте представителей правоохранительных органов и будет вам счастье

Геи они такие и те кто защищает ездунов по тротуару тоже геи, не ищите себе опрадание moderator.gif

сколько раз говрить Вам можно, уважаемые - геи это каста заднеприводных таких как Фрэди Мэркури, Элтон Джон и тому подобные индивиды, а в данном случае нам показывают ПИДАРАСОВ! moderator.gif
 
[^]
figitive
9.11.2015 - 10:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.13
Сообщений: 1114
Отключили бы камеру, да отмудохали бы его, сам тем более лез разобраться с "мальчиком" по мужски. Не удивлюсь что он же бы потом заяву накатал о перенесенных физических страданиях
 
[^]
NiksonDV
9.11.2015 - 10:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1110
Изучив все стороны движения "активистов" Стпохам, со всей ответственностью заявляю, стопхаму не место на Япе.
И поверьте, настанет день, когда им (тем кто стоит за этим движением) и на Япе кости пересчитают...
 
[^]
Покусакус
9.11.2015 - 10:52
2
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
вот каждый день по Москве езжу по 100 - 120 км и ни разу не попадал на стопхам. Может просто не надо ездить там, где не надо? Типа газонов, тротуаров?
 
[^]
flashback500
9.11.2015 - 10:54
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.04.10
Сообщений: 25
страна козлов и баранов©
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24852
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх